Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 4 (СИ)

В принятом постановлении отмечалось, что ЦК Компартии Молдавии, партийные организации республики, руководствуясь решениями XXVI съезда партии, ноябрьского (1982 года) и июньского (1983 года) Пленумов ЦК, указаниями Генерального секретаря ЦК КПСС Ю. В. Андропова, совершенствовали стиль и методы своей деятельности. Партийные комитеты стали проявлять больше творческого поиска, деловитости, целеустремленности в руководстве народным хозяйством и воспитании трудящихся, в решении ключевых экономических и социальных задач, достижении высоких конечных результатов. Они сосредоточивали усилия на работе с людьми непосредственно на местах, сократили число заседаний, принимаемых постановлений, стремились повышать их действенность. Укреплялась государственная и трудовая дисциплина, строже стал спрос с кадров за выполнение планов и договорных обязательств, за состояние экономической работы на предприятиях. Как показали прошедшие отчетно-выборные партийные собрания и конференции, заметно поднялись боевитость и ответственность первичных парторганизаций, усилилось их воздействие на жизнь и дела трудовых коллективов.

Это способствовало росту трудовой и политической активности трудящихся, позволило обеспечить перевыполнение планов промышленного производства, организованно провести уборку урожая. Республика вышла на уровень заданий пятилетки по производству национального дохода, темпам роста объемов производства и производительности труда в промышленности. Положительные перемены произошли в сельском хозяйстве. Увеличились производство в закупки мяса, молока, яиц, шерсти. Широко внедрялись индустриальные технологии возделывания кукурузы, подсолнечника, сахарной свеклы. Велись работы по сортообновлению и механизации трудоемких процессов в виноградарстве, садоводстве и овощеводстве.

Вместе с тем коренного улучшения в стиле деятельности ЦК Компартии Молдавии, партийных организаций республики пока не произошло. Многие партийные комитеты действовали по инерции, по-прежнему тяготели к бумажным методам руководства. Силы выборного актива, партийного аппарата порой растрачивались на разработку стереотипных планов и декларативных решений, выполнение которых надлежащим образом не обеспечивалось. Партийными органами с начала пятилетка было принято много постановлений по вопросам ирригации и кормопроизводства, однако планы по вводу орошаемых земель и заготовке кормов систематически не выполнялись. Горкомы, райкомы партии и их отраслевые отделы нередко допускали случаи подмены и дублирования государственных и хозяйственных органов.

ЦК Компартии не принимал действенных мер по утверждению подлинно партийного, делового стиля в деятельности Совета Министров Молдавской ССР, республиканских министерств и ведомств, преодолению канцелярско-бюрократических методов руководства. Количество исходящих от них письменных указаний и распоряжений, проводимых совещаний и заседаний за последнее время не сократилось, а даже возросло. Только Советом колхозов за первое полугодие было проведено 28 республиканских совещаний и семинаров, направлено в различные организации около 5 тысяч документов.

Партийные комитеты глубоко не анализировали процессы, происходившие в экономике, не обеспечивали комплексного решения вопросов интенсификации общественного производства, необходимой пропорциональности в развитии отраслей хозяйства. На ряде промышленных предприятий, в сельском хозяйстве, строительстве систематически не выполнялись задания по росту производительности труда, планы по новой технике, не получила должного размаха борьба за экономию и бережливость. Руководители многих трудовых коллективов по-настоящему не занимались внедрением бригадного подряда на основе хозрасчета. В сельском хозяйстве из всех работавших в бригадах лишь 3 процента трудились по единому наряду.

В республике снижалась отдача капиталовложений в сельском хозяйстве, мощности животноводческих комплексов использовались всего на 60—70 процентов. Хозяйства не выполняли планов производства и имели значительную задолженность перед государством по закупкам основных видов сельскохозяйственной продукции.

ЦК Компартии Молдавии допускал медлительность в реализации решений майского (1982 года) Пленума ЦК КПСС по совершенствованию управления сельским хозяйством и другими отраслями агропромышленного комплекса. Структура управления оставалась громоздкой. В республике наряду с районными агропромышленными объединениями действовали республиканский и районные советы колхозов, осуществлявшие хозяйственно-распорядительные функции, а также производственные объединения различных министерств в ведомств, другие управленческие звенья. Все это привело к параллелизму и дублированию в работе, непомерному разрастанию управленческого аппарата.