Читаем Мой адрес - Советский Союз. Том 4. Часть 5 (СИ) полностью

На заседании выступил председатель комиссии, Генеральный секретарь ЦК КПСС К. У. Черненко. Он подчеркнул, что речь шла о важнейшем идейно-теоретическом и политическом документе партии. Отметив, что в соответствии с решением XXVI съезда уже была проделана определенная работа, К. У. Черненко остановился на узловых вопросах, связанных с характером, содержанием новой редакции Программы. Главное — исходить из четкого понимания достигнутой нами степени социально-экономической зрелости нового общества. В документах партии последних лет сделан принципиальной важности вывод о том, что мы находимся в начале исторически длительной полосы — этапа развитого социализма. Этим и определялось существо текущих и перспективных задач партии и советского народа. В современных условиях наша Программа должна была быть программой совершенствования развитого социализма, по мере чего и происходит постепенное продвижение к коммунизму.

Такой подход к делу позволяет нам устранить выявленные жизнью расхождения между отдельными положениями ныне действующей Программы и реальным ходом общественного развития, накопленным опытом масс, окончательно преодолеть бытовавшее в определенный период времени облегченное представление о путях и сроках перехода к высшей фазе коммунизма. Новая редакция Программы должна была обеспечить решение этой чрезвычайно важной с политической точки зрения проблемы.

Товарищ К. У. Черненко напомнил мысль В. И. Ленина о том, что, если внимание переносится на «сравнительно далекое, прекрасное и розовое будущее», то зачастую упускаются из виду ближайшие задачи трудного конкретного перехода и подхода к этому будущему. В Программе следовало дать реалистическую, всесторонне взвешенную характеристику развитого социализма. В ней должны были быть отражены наши достижения и преимущества, те огромные возможности, которые открывает социализм на новом историческом этапе. Вместе с тем надо было показать и сложные проблемы, которые стояли перед обществом. Иными словами, сказал К. У. Черненко, надо было исходить из сложившихся реалий, из того, что было доказано общественной практикой. Именно реализму программных установок Ленин придавал огромное значение, считая, что в этом будет состоять, и только в этом, обаятельная сила нашей Программы».

Разумеется, в Программе будут четко обрисованы перспективы, конечные цели, к которым мы стремились. На то она и Программа, чтобы указывать путь в будущее, открывать новые социальные горизонты. При этом, подчеркнул К. У. Черненко, главный упор должен был быть сделан на исторически обозримом будущем, на целях, достижимых для нынешних поколений.

Естественно, что в новой редакции Программы будет дано ясное представление об этих целях, показано, что на пути к коммунистическому идеалу нам предстоит еще полностью воплотить в действительность идеал социалистический. Следовало убедительно раскрыть его огромную жизненную силу и величие, его социальную справедливость.

Программа должна была настраивать на большую, требующую высокого напряжения работу по совершенствованию социализма, то есть на поиски конкретных путей решения многообразных и сложных проблем, рождаемых самой нашей жизнью,— проблем, которые по своему характеру и происхождению относятся, естественно, к тем или иным ступеням первой фазы коммунистической формации. В ходе этой работы наше общество, наш народ и будут достигать все новых рубежей на пути к коммунизму.

Далее был затронут вопрос о количественных показателях и сроках. В таком документе, как Программа партии, нельзя злоупотреблять цифрами, всякого рода подробностями. Нежелательно перегружать его деталями. Важно, чтобы главное не утонуло в мелочах, чтобы четко была видна основная линия развития. Не количественные, а наиболее существенные качественные характеристики нашего динамично развивавшегося общества должны были составить основное содержание Программы в ее новой редакции. Разумеется, количественные показатели тоже могли служить и служат для нас ориентирами экономического и социального развития. Они устанавливаются в наших пятилетних планах, в долгосрочных целевых программах. Разработка одной из таких программ — Комплексной программы научно-технического прогресса СССР на 1986—2005 годы —давно ведется. И ее следовало бы лучше использовать для научного обоснования Программы партии, для сверки положений, вносимых в нее, с новейшими выводами науки, с конкретными научно-техническими, экономическими и социальными расчетами.

Партийная Программа должна быть краткой, ясной и точной, такой, чтобы ее легко мог усвоить, понять, сделать идейным компасом своей жизни каждый коммунист, да и каждый советский человек. Особенно важно это было для молодого пополнения партии.

Программа, понятно, обогатится рядом новых конкретных положений, отражающих выводы современной марксистско-ленинской мысли, новейший опыт КПСС и братских партий, реальности мировых процессов.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.
100 мифов о Берии. От славы к проклятиям, 1941-1953 гг.

Само имя — БЕРИЯ — до сих пор воспринимается в общественном сознании России как особый символ-синоним жестокого, кровавого монстра, только и способного что на самые злодейские преступления. Все убеждены в том, что это был только кровавый палач и злобный интриган, нанесший колоссальный ущерб СССР. Но так ли это? Насколько обоснованна такая, фактически монопольно господствующая в общественном сознании точка зрения? Как сложился столь негативный образ человека, который всю свою сознательную жизнь посвятил созданию и укреплению СССР, результатами деятельности которого Россия пользуется до сих пор?Ответы на эти и многие другие вопросы, связанные с жизнью и деятельностью Лаврентия Павловича Берии, читатели найдут в состоящем из двух книг новом проекте известного историка Арсена Мартиросяна — «100 мифов о Берии»Первая книга проекта «Вдохновитель репрессий или талантливый организатор? 1917–1941 гг.» была посвящена довоенному периоду. Настоящая книга является второй в упомянутом проекте и охватывает период жизни и деятельности Л.П, Берия с 22.06.1941 г. по 26.06.1953 г.

Арсен Беникович Мартиросян

Биографии и Мемуары / Политика / Образование и наука / Документальное
Адмирал Ее Величества России
Адмирал Ее Величества России

Что есть величие – закономерность или случайность? Вряд ли на этот вопрос можно ответить однозначно. Но разве большинство великих судеб делает не случайный поворот? Какая-нибудь ничего не значащая встреча, мимолетная удача, без которой великий путь так бы и остался просто биографией.И все же есть судьбы, которым путь к величию, кажется, предначертан с рождения. Павел Степанович Нахимов (1802—1855) – из их числа. Конечно, у него были учителя, был великий М. П. Лазарев, под началом которого Нахимов сначала отправился в кругосветное плавание, а затем геройски сражался в битве при Наварине.Но Нахимов шел к своей славе, невзирая на подарки судьбы и ее удары. Например, когда тот же Лазарев охладел к нему и настоял на назначении на пост начальника штаба (а фактически – командующего) Черноморского флота другого, пусть и не менее достойного кандидата – Корнилова. Тогда Нахимов не просто стоически воспринял эту ситуацию, но до последней своей минуты хранил искреннее уважение к памяти Лазарева и Корнилова.Крымская война 1853—1856 гг. была последней «благородной» войной в истории человечества, «войной джентльменов». Во-первых, потому, что враги хоть и оставались врагами, но уважали друг друга. А во-вторых – это была война «идеальных» командиров. Иерархия, звания, прошлые заслуги – все это ничего не значило для Нахимова, когда речь о шла о деле. А делом всей жизни адмирала была защита Отечества…От юности, учебы в Морском корпусе, первых плаваний – до гениальной победы при Синопе и героической обороны Севастополя: о большом пути великого флотоводца рассказывают уникальные документы самого П. С. Нахимова. Дополняют их мемуары соратников Павла Степановича, воспоминания современников знаменитого российского адмирала, фрагменты трудов классиков военной истории – Е. В. Тарле, А. М. Зайончковского, М. И. Богдановича, А. А. Керсновского.Нахимов был фаталистом. Он всегда знал, что придет его время. Что, даже если понадобится сражаться с превосходящим флотом противника,– он будет сражаться и победит. Знал, что именно он должен защищать Севастополь, руководить его обороной, даже не имея поначалу соответствующих на то полномочий. А когда погиб Корнилов и положение Севастополя становилось все более тяжелым, «окружающие Нахимова стали замечать в нем твердое, безмолвное решение, смысл которого был им понятен. С каждым месяцем им становилось все яснее, что этот человек не может и не хочет пережить Севастополь».Так и вышло… В этом – высшая форма величия полководца, которую невозможно изъяснить… Перед ней можно только преклоняться…Электронная публикация материалов жизни и деятельности П. С. Нахимова включает полный текст бумажной книги и избранную часть иллюстративного документального материала. А для истинных ценителей подарочных изданий мы предлагаем классическую книгу. Как и все издания серии «Великие полководцы» книга снабжена подробными историческими и биографическими комментариями; текст сопровождают сотни иллюстраций из российских и зарубежных периодических изданий описываемого времени, с многими из которых современный читатель познакомится впервые. Прекрасная печать, оригинальное оформление, лучшая офсетная бумага – все это делает книги подарочной серии «Великие полководцы» лучшим подарком мужчине на все случаи жизни.

Павел Степанович Нахимов

Биографии и Мемуары / Военное дело / Военная история / История / Военное дело: прочее / Образование и наука
Айвазовский
Айвазовский

Иван Константинович Айвазовский — всемирно известный маринист, представитель «золотого века» отечественной культуры, один из немногих художников России, снискавший громкую мировую славу. Автор около шести тысяч произведений, участник более ста двадцати выставок, кавалер многих российских и иностранных орденов, он находил время и для обширной общественной, просветительской, благотворительной деятельности. Путешествия по странам Западной Европы, поездки в Турцию и на Кавказ стали важными вехами его творческого пути, но все же вдохновение он черпал прежде всего в родной Феодосии. Творческие замыслы, вдохновение, душевный отдых и стремление к новым свершениям даровало ему Черное море, которому он посвятил свой талант. Две стихии — морская и живописная — воспринимались им нераздельно, как неизменный исток творчества, сопутствовали его жизненному пути, его разочарованиям и успехам, бурям и штилям, сопровождая стремление истинного художника — служить Искусству и Отечеству.

Екатерина Александровна Скоробогачева , Екатерина Скоробогачева , Лев Арнольдович Вагнер , Надежда Семеновна Григорович , Юлия Игоревна Андреева

Биографии и Мемуары / Искусство и Дизайн / Документальное
10 гениев, изменивших мир
10 гениев, изменивших мир

Эта книга посвящена людям, не только опередившим время, но и сумевшим своими достижениями в науке или общественной мысли оказать влияние на жизнь и мировоззрение целых поколений. Невозможно рассказать обо всех тех, благодаря кому радикально изменился мир (или наше представление о нем), речь пойдет о десяти гениальных ученых и философах, заставивших цивилизацию развиваться по новому, порой неожиданному пути. Их имена – Декарт, Дарвин, Маркс, Ницше, Фрейд, Циолковский, Морган, Склодовская-Кюри, Винер, Ферми. Их объединяли безграничная преданность своему делу, нестандартный взгляд на вещи, огромная трудоспособность. О том, как сложилась жизнь этих удивительных людей, как формировались их идеи, вы узнаете из книги, которую держите в руках, и наверняка согласитесь с утверждением Вольтера: «Почти никогда не делалось ничего великого в мире без участия гениев».

Александр Владимирович Фомин , Александр Фомин , Елена Алексеевна Кочемировская , Елена Кочемировская

Биографии и Мемуары / История / Образование и наука / Документальное