Мой муж — Господин

Я стала просматривать статьи, доступные на одном из самых больших сайтов. Я все еще не могла найти форум, который видела на компьютере Бена, но двигалась в этом направлении.

Заголовки статьей — это было все, что я могла переварить на тот момент. Мой взгляд блуждал по ним.

Когда остановить порку — как понять, что наказание эффективно

Зная свои роли

Сон в Его ногах

Я быстро отложила телефон, мое сердце сжималось в груди. В это он был втянут? Мэдди и Дэниел тоже? Слабый блеск в ее глазах указывал на что-то, не говоря уже о не совсем скрытной беседе Бена и Дэниела в клубе, но я не могла представить, чтобы девушка, которую я знала в колледже, добровольно стала чьей-то домашней подчиненной. То есть, какого черта?

Это не было тем, чем занимались люди, правда? То есть, насколько бы чуждым мне ни был бы БДСМ, я допускала, что это развлечение для всех вовлеченных. А это не выглядело развлечением. Оно казалось намного серьезней, больше походило на какие-то культовые нормы, в которые я не верила.

Любопытство победило отвращение, и я вернулась к своему исследованию. Я все натыкалась на повторяющееся использование слова «обоюдно». Но как кто-то мог согласиться на отношения, которые настолько неравноправны?

Я не понимала этого.

Как кто-то мог жить так все время? Мне не нравилась идея ролей. Что, если я не хотела иметь роль? Что, если я просто хотела быть человеком? На глаза попадались истории женатых людей, которые должны были принять такой образ жизни, потому что их вторая половинка «нуждалась» в этом, и они заявляли, что счастливы, но для меня это казалось ложью.

То есть, почему? Зачем? Я хотела, чтобы меня уважали. Хотела, чтобы со мной обращались, как со взрослым человеком.

Сделав глубокий вздох, я зажмурилась. Это не важно. Условия соглашения с Беном не касаются личной жизни в спальне. Но все же, мне все еще нужно было знать. Возможно, потому, что это рассказывало о его характере. Если он действительно был так увлечен идеей зависимой женщины, то могла ли я хотя бы притворяться его женой?

Открыв снова глаза, я увидела статью под названием «В защиту ДД». Аббревиатура, которая, как я уже знала, означала домашнюю дисциплину.

Я открыла ее.

Мои глаза сканировали слова, видя их, но не понимая почти ничего. Затем, я добралась до абзаца, который заставил меня остановиться.

Посмотрите на это с такой точки зрения: люди решают вступить в брак. Они выбирают жизнь в одном доме с их партнером, разделяя большое количество аспектов их жизней. Воспитание детей обычно происходит в моногамии. Многие женщины решают брать фамилию мужа и даже носить кольцо, которое объявляет его «владение» ими. Лишь с недавнего времени мужья начали носить обручальные кольца с какой-либо регулярностью. И даже сегодня это достаточно редкое для мужчины явление — носить эти кольца — и все же, это считается общественно принятым для женщин — демонстрировать этот символ, который напоминает о временах, когда к женщинам относились, как к товару.

Все эти выборы людей основаны ни на чем больше, кроме как на традициях, которые они подсознательно хотят возродить. Те, кто противится обычаям, считаются странными. Но в отдельности от культурного контекста, в том, чтобы жить в отношениях ДД, нет ничего объективно более странного, чем в обычных отношениях. Это не секс-игра 24/7. Это просто другой способ жизни, и для людей, которые находят в нем чувство удовлетворения, этот способ является красивым и естественным.

Я хотела поверить этому. Правда. Долгое время я смотрела на такие вещи с философией «на моей пицце анчоусы»[36]. Я лично не хотела их, но была далека от того, чтобы запрещать другим. Это же… было слишком странно для меня. Это не было похоже на ношение обручального кольца или жизни в предписанном ритуале мужа и жены. Можно делать это и оставаться равными.