Мои останкинские сны и субъективные мысли

А, получается, «Газпром» как газета «Твой день». Из-за этого национального достояния у страны страдает национальное достоинство. Одни скандалы. Каждый новый год. Наверное, Сурков хочет стать Шекспиром геополитики: Россия со своим газовым концерном – это Король Лир, а Украина, Беларусь и Грузия – это его три дочери. А по-моему, лучше бы, чтобы Медведев – это Отелло, а Путин – Дездемона. Или наоборот.

Всё равно придётся договариваться.

С поставщиками – с Туркменистаном, Азербайджаном, Узбекистаном, Казахстаном – потому что у «Газпрома» катастрофически падает добыча собственно российского газа: главные российские газовые промыслы – ямало-ненецкие, эксплуатируются с советских времён, добыча на них падает. А спрос даже для внутрироссийского рынка только растёт. И нового газа нету. Новые богатейшие месторождения, даже на том же полуострове Ямал – труднодоступные, в пределах вечной мерзлоты или, например, на морском шельфе. Всё это требует инвестиций в несколько десятков миллиардов долларов на освоение каждого месторождения, а у «Газпрома», помимо тупого менеджмента, колоссальные долги. Да и сам этот труднодоступный газ - «грязный», с высоким содержанием углеводородов. Для его добычи и переработки нужны западные технологии и специалисты, а, значит, придётся привлекать иностранные компании. Так что и с Западом придётся договариваться.

Как и со странами-транзитёрами. Вот история с газопроводом «Северный поток» (мощность – 27,5 миллиардов кубометров одной ветки) - якобы он позволит обойти неблагонадёжных Беларусь и Польшу. Во-первых, он страшно дорогой – его окончательная цена будет не ниже 20 миллиардов долларов. Могу спорить. Но, главное, он будет пролегать через финские и шведские территориальные воды. Та же зависимость. А «Южный поток». Его преподносят, как возможность обойти Украину, якобы, так Москва накажет Киев (и надавит на Турцию, которая оказалась очень хитрым и неудобным партнёром по газопроводу «Голубой поток»). Конечно. Сейчас. Его стоимость уже предполагается больше 20 миллиардов долларов. Да и придётся договариваться или с Турцией, или с той же Украиной (!), через воды которой трубопровод может пройти. Но самое главное – пропускная способность «Южного потока» около 30 миллиардов кубометров. Но пропускная способность украинской газотранспортной системы – второй по мощности в Европе – в год почти 290 на входе и 175 миллиардов кубометров газа на выходе, через неё идёт больше 60 процентов российского экспортного газа (в 2007 году 115 из 192 миллиардов кубометров всего экспорта). То есть зависимость от Украины останется. Это известный в среде экспертов факт, почему надо обманывать народ и пробуждать в нём великоимперские надежды? Необоснованные.

Да и вообще, торговля газом очень консервативный бизнес. В газовой торговой «цепочке» поставщик также важен, как и покупатель и страна-транзитёр «голубого золота». Взаимосвязь в прямом смысле физическая. Газ доходит до покупателя посредством газопровода [13] . Ещё вопрос – кто в доме хозяин. Это не торговля помидорами, и даже не торговля нефтью: не понравился покупатель, испортились с ним политические отношения – наполнил танкер нефтью и направил в противоположное направление – не в Европу, а в Китай. Тут всё сложно. Договор между страной-экспортёром газа с импортером и транзитером похож на брачные узы в католическом мире – развод почти невозможен. Удивительно, туркменские политики это понимают, а кремлёвские – нет.

Из-за такой топорной политики от России будут бежать все «партнёры». Нечего обижается на Азербайджан и Туркмению [14] , заигрывающих с лоббистами газопровода Nabucco (проектная мощность 30 миллиардов кубометров), если уж славянские братья-философы не согласны на слишком тесные отношения с Москвой. Эти страны ищут партнёров на Западе – где угодно: хоть на Юге, хоть на Востоке – которые не используют пехотно-портяночную лексику и обкомовско-номенклатурное мышление. Не надо говорить, что Вашингтон, Брюссель или Пекин не лучше. У всех такие же цели – властвовать, покорять, разделять, стравливать. Согласен. Вопрос только в методах. Одни умеют это делать красиво, другие – нет. Другие должны беситься и на весь мир кричать: «Держим их за яйца». Это партнёрские отношения?

Красиво. И приятно. Такое отношение по каждому направлению – не только из-за энергетической дубины. Везде, где право решения за гоп-менеджерами.