Читаем Мои останкинские сны и субъективные мысли полностью

Например, слова «хрип», «включиться», «прямиться», «синхрон», «тарелка» и т. д. Большую часть из них можно отнести к профессионализмам («петля», «пушка», «наговорить», «хрип», «ВМЗ», «бета», «захлёст», «ухо», «картинка», «стендап», «шапка», «удочка с мохнаткой» и т. д.). Да, обычно, это упрощения, которые помогают быстро и ёмко передать профессиональную информацию, понять её. Но много слов, литературный аналог или более литературные, честные синонимы которых намеренно не употребляются. Например, слово «популярность», очевидно, со стыда заменили на «рейтинг». Нет, нет, это не из-за стыда, это плутовство. Потому что предложение «Программа «Чета Пиночетов» очень популярна в России» вызывает смех, за это даже можно получить подзатыльник в лифте от соседей по подъезду. А заявление «У программы «Чета Пиночетов» «рейтинги» очень высокие» вызывает равнодушие, классическое российское — как к парламентским и президентским выборам.

Или же непонятным для российских налогоплательщиков словом «формат» можно отбиться от определенного, конкретного российского налогоплательщика — обычного. Вот тема о строительстве Богучанской ГЭС, которое уже привело к катастрофе: экологической — вырубаются уникальные сосновые леса, погибнут дикие животные, редкие породы рыб; социальной, культурологической — население деревень — с родной земли, с природы, с «почвы» — сгоняется в депрессивные моногорода; археологической — под водой окажутся древние захоронения. Да и с экономической точки зрения всё делается через пень колоду: продукция этой ГЭС будет невостребованной. Так вот, оказывается, всё это не подходит под «тематику, стиль и цели» (так с телевизионного переводится слово «формат») ни одной из программ НТВ, в том числе программы «Сегодня».

Более того, в последнее время профессиональный теле-язык стал превращаться в жаргон, телеяз. Или, снова эвфемистическое — в сленг. Демонстративно используемый при людях, которых считают ниже себя, как минимум — не равными себе.

А как же — у касты должна быть своя коммуникативная система! Современное теле-сообщество ведь полагает себя особой социальной средой, миром — не таким, как окружающий — миром, непонятным и недоступным другим. Искания и крест, мол, которого не понять обычным гоям… Аристократия, блин…

Это — понты. Профессиональный теле-язык — это нормально. Теле-жаргон — это понты.

Чем дальше теле-журналист от зрителя, тем больше у него будет понтов. Вот приезжал Путин В.В. на НТВ — так все вдруг заговорили нормальным человеческим языком. Как с ним, так и при нём. А появится настоящий хозяин телеканала НТВ на восьмом этаже АСК-1 — обычный россиянин, обычный зритель, налогоплательщик. Вот тут начнётся… «Слушай, «проходка» по «картинке» не получилась». «Мы без кора ничего не решаем». «Синхрон» твой никуда «не влезает». «Твоя «история» нам по «формату» не подходит». «Да, и вообще, «петли» у нас для тебя нет, а «на пушку» «писать» непрофессионально!». Медведев Д.А. шевельнёт пальцем — это «формат». А посёлки «Речники» по всей стране — это уже не «формат».

Говорю же, рабство и понты.

Раба, вообще, вычисляют по понтам. Телевизионного раба — ещё и по снобизму, по сленгу-жаргону. Если кто понтится — он раб. Видишь понты — значит перед тобой раб. Понты — раб! Понты — раб! Раб в первую очередь своих комплексов. И вообще — раб.

Понтами раб пытается заглушить изжогу от маргарина, выветрить из носа запах грязных лифтов. А в купленной в кредит дорогущей иномарке раб хочет спрятаться от действительности спального района, где он живёт. Он не станет бороться за чистые лифты — да, в нашей действительности к чистым лифтам приходится идти через настойчивую борьбу. Он не станет бороться вообще. Он начинает понтиться. Чем больше его унижает начальство, хозяин, тем больше он мечтает внешне выделиться. Тем настырнее желание кричать о собственной значимости, гордиться ею — вызывающе громко, с плакатной наглядностью.

И ненавидит раб не Систему, не хозяина. Более всех будет ненавидеть он такого же, как он, раба. Он перегрызёт горло своему «коллеге» по несчастью, но не хозяину. Почему?

Во-первых, в ненависти к своему собрату проявляется его ненависть к самому себе, к своему положению. Стыд за себя. Чем больше он ненавидит самого себя, своё состояние рабское, тем больше он «ломает» своего коллегу по несчастью. Второе. Он хочет стать таким же хозяином и угнетать других. Он думает, так он освободится. Получит свободу. Он не думает, что надо сделать так, чтобы рабов не было. Он хочет угнетать! Угнетать! Потому что он раб.

И такой раб, может стать только «хозяином». Он никогда не станет хозяином. Рабовладельцем — да, но не хозяином. Никогда не получит реального освобождения. Потому что — это лишь внешнее. А внутри он всё равно остаётся рабом. Рабом-рабовладельцем. Рабовладельцем-рабом своих рабов. Сила — есть слабость!

Понты — раб!

Понты — раб!

Понты — раб!

Понты — раб!

Понты — раб!

Перейти на страницу:

Похожие книги

Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище
Академик Императорской Академии Художеств Николай Васильевич Глоба и Строгановское училище

Настоящее издание посвящено малоизученной теме – истории Строгановского Императорского художественно-промышленного училища в период с 1896 по 1917 г. и его последнему директору – академику Н.В. Глобе, эмигрировавшему из советской России в 1925 г. В сборник вошли статьи отечественных и зарубежных исследователей, рассматривающие личность Н. Глобы в широком контексте художественной жизни предреволюционной и послереволюционной России, а также русской эмиграции. Большинство материалов, архивных документов и фактов представлено и проанализировано впервые.Для искусствоведов, художников, преподавателей и историков отечественной культуры, для широкого круга читателей.

Георгий Фёдорович Коваленко , Коллектив авторов , Мария Терентьевна Майстровская , Протоиерей Николай Чернокрак , Сергей Николаевич Федунов , Татьяна Леонидовна Астраханцева , Юрий Ростиславович Савельев

Биографии и Мемуары / Прочее / Изобразительное искусство, фотография / Документальное