Мой Путь

Мало кто интересуется, чем руководствовались его Родители при воспитании, потому что ответ интуитивно понятен. В этом ответе мало приятного, поскольку очевидно, что никто ничего даже близко не выяснял. Если спросить любого человека относительно сущностных тем, быстро выяснится, что он об этом никогда не задумывался. Картину мировоззрения никогда не выясняют на контрольной работе в школе, или на экзамене в университете. Более того, даже профессиональные философы с психологами на этот счёт о себе мало чего знают, и применяют свои знания исключительно в рабочее время, когда удобно.

Спроси у любой мамаши, почему она считает ребёнка своим, и на каком основании она суёт в него своё воспитание. Она непременно полезет в конфликт, и сошлётся на закон, а так же фактический статус матери. Теперь вдумайтесь, какого уровня развития общество, законы которого легализуют право одного человека подчинить себе другого на долгие годы, и всецело воздействовать без всякой на то подготовки. Рожать детей может любой героиновый наркоман, которого это же самое общество ограничило почти во всех гражданских правах, поставило на учеты в контрольных органах, но наделило его не только правом на рождение детей, но и обязанностью по их воспитанию. Самое важное и сложное дело по тиражированию живых людей на протяжении всего существования человечества было оставлено без контроля. На право родительствовать даже ни одного зачёта сдавать не нужно.

Если хоть немного осмотреться по сторонам, то можно прикинуть сколько есть воспитательных и образовательных учреждений, где никогда не обучают навыкам родителя. Сколько лицензионно-разрешительных ведомств есть в каждой стране, где ведётся контроль и учёт чего бы то ни было, выдаётся разрешение на что попало. Проверяется уровень подготовки тысяч сотрудников контрольных ведомств, которые проверяют все вокруг и друг друга. Однако никто и никогда не требует сдать хоть маленький экзамен для получения права воспроизвести на свет живого человека, а затем самостоятельно пичкать его своим воспитанием. Это происходит во всех странах мира независимо от их микро и макроэкономических показателей. Да-да, и в Бангладеш и в США с Бельгией можно рожать, а потом гробить детей воспитанием может любая обезьяна, хотя бы отдаленно похожая на человека.

Те, кто придумывал слово «абсурд», прошляпили это совершенно секретное обстоятельство, а иначе постарались бы сильнее. Люди просто взяли и решили, что они собственники других маленьких людей. При этом лицензию на право владения газовым пистолетом, которым можно только куриц шугать по коровникам, нужно еще постараться получить. Документы на ребёнка в загсе выдают кому угодно, не говоря про самого ребёнка, которого разрешается рожать, где попало, и как попало. Когда я жил в США, то замечал массу интересных парадоксальных вещей, в числе которых, целые города (как вариант, Ocean City, NJ), закрытые для продажи любого спиртного, в том числе пива. За алкоголем нужно ехать в другой город, в специализированный алкомаркет. Алкоголь в США никогда не продают в общих супермаркетах, а для покупки хотя бы пива необходимо достичь 21 год, и предъявить удостоверение личности. При всём этом рожать настоящих людей все равно можно в любом возрасте, без каких-либо ограничений. Получить американское гражданство почти так же сложно, как российское, зато американцы присваивают гражданство по рождению любому, от чего туда лезут беженцы со всего мира.

Параграф 1. Пункт 7. Прочие обусловленности

Представляете, насколько одухотворяющей была бы атмосфера, в которой люди свободны от всяческих проекций, ответственности, обязанностей, ожиданий в отношении друг друга, то есть всего того, что порождает Нужда. При встрече каждый радушно приветствует другого, лишь потому, что действительно хочет этого и рад ему, но только до того момента, пока получает удовольствие. Никаких надуманных поводов для встреч, на которые неудобно не пойти, никаких переживаний от отсутствия или присутствия другого человека. Ведь что есть дружба, это надуманная нравственная категория, предписывающая правила поведения своим участникам. Откуда-то начинает вылазить идеалистический образ «настоящего друга», и соответствующее противопоставление «настоящего» остальным друзьям, и прочим людям. Заключая в себе свойства любого союза, дружба так же противоестественна человеку, как всяческие ограничения его свободе. Тут следует понимать корректно описываемое явление. Дружбы не существует, зато есть индивидуальные отношения между людьми, которые основаны на интересах каждого из них. Это сотрудничество, где каждый непременно получает лишь то, что хочет, а не компромисс, где каждый вынужден терпеть ограничения в угоду никому ненужных зависимых отношений.