Читаем Моя жизнь среди евреев полностью

В советские времена их бы на пушечный выстрел к власти не подпустили. Но они уже стали. И влиять на них практически невозможно. Вредно для собственной карьеры. И даже для учреждения в целом. Бессмысленно с точки зрения результата. Значит, надо подойти с другого конца и убрать из страны исходный фактор. Под любым предлогом, даже идиотским. Или без предлога. Айн, цвай, драй. Нет человека – нет проблемы. Причем в самом гуманном смысле этого слова. При Хозяине они бы все просто по этапу пошли. И бесследно сгинули в гулаговских просторах. Как Валленберг и прочие шведы. И нешведы. А так – всего лишь невъездные. Примерно на тех же основаниях, на которых раньше были невыездными. То есть ни на каких. Прогресс!

<p>Поговорить о голубях…</p>

Как там у Стругацких, в «Улитке на склоне»? О голубях мы поговорили? Ну вот, про отказников, включая сионистов, мы поговорили. Вспомнили о религиозниках. А также о вымерших, как мамонты, сторонниках еврейского автономизма. Остались культуртрегеры. Почему КПСС, КГБ и прочие структуры, которые, собравшись воедино, и представляли собой советскую власть, пытались остановить выезд евреев из страны, понятно. Утечка мозгов еще ладно. А дурной пример? Евреям все, и даже в большом количестве, а остальному населению?

Старая примета: когда евреи уезжают из страны, пора валить всем. Поскольку они точно знают, когда, куда и, главное, откуда уезжать. Кто-кто, а население страны победившего развитого социализма это себе представляло хорошо. Имея немалый опыт и до-, и послереволюционного существования в одном замкнутом государственными границами пространстве с родными властями. И понимая, что Родина, как палка, имеет два конца. Одним кто-то в зубах ковыряет, а другой тебя по заднице бьет.

То есть оставь все как идет, не то плохо, что евреи уедут. Черт с ними, с евреями. Но ведь и остальные за ними потянутся. Не тормознув вовремя процесс, останешься один в Шереметьево, выключать свет. С единственно верным учением под мышкой. Прочее – частности. В Израиль они едут, не в Израиль. Ну, в Израиль – арабы просят, чтоб туда не ехали. И даже громко настаивают, со свойственной этому типу клиентов наглостью. Требуют. Но тут их ласково поправляли, чтоб не забывались. Поскольку евреев власть не любила. Но арабов она любила еще меньше. Хотя и демонстрировала обратное.

И ведь понятно было, почему. С кем из больших парней в неофициальном режиме ни поговори – что они про арабов скажут? Мало им наших девок, которых они в жены на развод породы к себе повывозили. Заводы им строй, фабрики и плотины строй, плантации разводи, оружие бесплатно давай, инженеров и врачей их у себя учи, армию тренируй и, главное, свою собственную там держи. У каждого из них, на его территории, на всякий случай. Чтобы не прогадили все, что ты им дал, в том числе деньгами, сцепившись с соседями. А также друг с другом. И продемонстрировав хроническую неспособность справиться с Израилем даже все вместе, скопом, они еще будут тебе же пилить мозг. На тему того, куда Союз своих евреев будет пускать, куда не будет?! Свои евреи. Хочет страна – пускает. Не хочет – не пускает. Партия прикажет – с г-ном съест.

И не пошли бы они все после этого подальше, чернявые и кучерявые, со всеми их арабскими заморочками? Потому что как война в Афганистане, они тут как тут. И не на стороне ограниченного контингента советских воинов-интернационалистов. А как раз наоборот. С моджахедами. Джихад-туры, понимаешь. Корми, пои, вооружай их, паразитов. Воюй за них. Отблагодарили.

Как говорили в грубой, но доступной населению форме отечественные дипломаты в анекдотах про африканскую и ближневосточную службу: главное при написании дипломатической ноты помнить, какие матерные слова пишутся слитно, а какие раздельно. Каковое мидовское присловье служившие в том же регионе советские офицеры дополняли художественным: «Сс-ть стоя мы вас научили? Научили. Вот когда вы еще и ср-ть стоя научитесь…» Так что торможение эмиграции и алии из Советского Союза происходило исключительно по внутренним политическим причинам. Без советчиков.

Лингвистическая справка: алия в переводе с иврита – это подъем. Естественно, вверх. В переносном смысле – возвращение евреев в Израиль из диаспоры, галута. То есть рассеяния. Соответственно, йерида в переводе с того же самого иврита – спуск. Тоже в переносном смысле. Отъезд из Израиля на постоянное место жительства. Откуда термин «оле». Еврейский иммигрант, он же репатриант. Во множественном числе – олим. Или олим-хадашим: новые репатрианты. И йоред. Множественное – йордим. Евреи, которые из Израиля уезжают искать счастья в другую страну. Что восходит к физической географии: Иерусалим находится в горах. Точнее, на краю нагорья. Чтобы туда попасть, нужно подняться. А чтобы оттуда уехать – спуститься. Особого ума не надо. Принцип акына: что вижу, то пою.

Перейти на страницу:

Все книги серии Передел мира: XXI век

Россия и Ближний Восток
Россия и Ближний Восток

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке – месте сражения за мировое господство, природные ресурсы, финансы и бизнес. Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока, эксперт с мировым именем, кандидат экономических наук, известный ученый, педагог и журналист – знает все о том, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке – от африканского побережья Северной Атлантики до границ Индостана. Кто на Ближнем Востоке для России друг и партнер, а кто враг и агрессор? Почему нам не удается выработать эффективную политику на Ближнем Востоке? Станет ли Россия частью исламского мира? Сколько «шахидов» должно прийти в Москву, чтобы окончательно определиться с интересами и приоритетами, врагами и союзниками, фобиями и теориями заговоров? Может ли политический ислам быть нашим союзником в противостоянии с Западом? Что такое российский наркорынок и надо ли снова оккупировать Афганистан? Против кого мы можем использовать атомную бомбу? Каково участие России в новом переделе мира?

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Если б я был русский царь
Если б я был русский царь

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос.Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Шла бы ты…
Шла бы ты…

Начальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. «Самодержавие, православие, народность». Плохо кончилось. «Новый мир» вроде бы тоже никто больше не строит. «Грабь награбленное» — по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские — их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично — не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет или как всегда — увидим…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары