Читаем Моя жизнь среди евреев полностью

В чем были у руководства страны проблемы с идеями национально-культурной автономии? В смысле – для евреев. Которая, в отличие от территориальной, ни на какой государственный статус не претендовала и отложиться в отдельное территориальное образование не могла. Нечего там было отделять и некуда. Но это сильно подрывало единоначалие. Товарищ Сталин был в свое время в стране главный по всем вопросам специалист – это было понятно. Но особенный он был специалист по национальному вопросу. А также, в соответствии с его личным пониманием национального вопроса, по административно-территориальному делению страны. Хобби такое было у человека. Вроде игры на скрипке у Шерлока Холмса или кузнечного дела у Петра. Понимать надо. Еврейская нацкультавтономия в его представления о правильном не укладывалась ни в какую. До состояния полного разгрома этого вредного движения. Как буржуазного уклона. Вот автономистов в стране практически и не осталось. Совсем.

Вместо того, чего они хотели и о чем мечтали, ссылаясь на царскую политику колонизации Малороссии, Крыма и прочего Поволжья, евреям с большим чувством юмора выдали Еврейскую автономную область. Де-факто место ссылки в гиблых краях на китайской границе. Но какая-никакая земля. Живи, пока живется. Строй. Если руки зудят и сердце горит. Там еврейский автономизм и зачах. И, в конце концов, сгинул. Поскольку, если национальный очаг в британской Палестине, – это с исторической точки зрения еще понятно. Хотя уже сионизм. Но если он не на Ближнем Востоке, а на Дальнем, в тайге и болотах, на чертовых куличках, то это никакой не национальный очаг. А издевательство над людьми, логикой и здравым смыслом.

При всей старательности власти, которая сильный агитационный фильм на эту тему сняла. Добровольцев мобилизовала. И даже прислала к ним на подмогу евреев-энтузиастов из Аргентины, США, Великобритании и прочих стран. И коммунистов из Палестины. Часть которых вскоре там, в междуречье речек Биры и Биджана, и померла. Или была репрессирована. Благо везти было недалеко. Другая осела навсегда. То есть в этих местах не столь отдаленных их и похоронили – но только много лет спустя. Как ветеранов труда, с почетом. Третья, наиболее везучая, унесла ноги туда, откуда все они приехали. За кордон. Ну, и некоторые выехали в центральные районы страны или хотя бы в крупные городские центры Сибири и Дальнего Востока. Где и пребывали до самого конца советской власти. После чего не они сами, но их дети и внуки покинули территорию социалистического отечества со всей возможной скоростью. И трудно было их не понять.

Почему власть не любила иудаизм, религию к ХХ веку мирную, невоинственную и оставившую еврейские варианты джихада далеко в прошлом, тоже понятно. Хотя евреи со II века христианской эры религиозных войн не затевали, но внутренние разборки в общине были. И еще какие! Сначала между евреями и самаритянами. Потом между последователями Талмуда и караимами. И так далее, и тому подобное. Между миснагидами и хасидами. Ортодоксами и реформистами. А затем и между классическими ортодоксами и современными, приверженцами консервативного иудаизма. Не говоря уже о реконструктивистах и, тем более, выкрестах. Которые на Западе – «Евреи за Иисуса». То есть они уже христиане. Но как бы еще евреи. И рыбку съесть, и на машине прокатиться…

Что уж говорить о мордобое – интеллектуальном, а часто и физическом между теми, которые евреи как евреи, от праотцев, и теми, которые набрались разного у соседей. Осовременились. Часто сменив привычки. Одежду. Разговорный язык. В древности это были поклонники греческой мудрости. То есть «огречившиеся». Или сторонники движения эпикурейцев – эпикойрес. Во времена совсем близкие к современным, в конце XVIII–XIX веках, маскилы.

В соответствии с произношением это будет маскилим. Сторонники Просвещения. Гаскалы. Или аскалы, не акцентируя внимания на определенном артикле «га». Точнее, «ха». С мягким украинским произношением. Не от евреев ли пошедшим? Подобно картавости у немцев. Которой ни у каких других народов, кроме этих самых немцев, евреев и древних египтян, не отмечено. То есть евреи набрались у египтян и через пару тысяч лет передали немцам. Звучит забавно. Но специалисты, занимающиеся историческим языкознанием, полагают, что так оно, скорее всего, и было на самом деле.

Перейти на страницу:

Все книги серии Передел мира: XXI век

Россия и Ближний Восток
Россия и Ближний Восток

Это – не энциклопедия, не справочник, не сборник сведений. Но только в этой книге можно найти самую полную и объективную информацию о Ближнем Востоке – месте сражения за мировое господство, природные ресурсы, финансы и бизнес. Евгений Сатановский – президент Института Ближнего Востока, эксперт с мировым именем, кандидат экономических наук, известный ученый, педагог и журналист – знает все о том, что происходит на Ближнем и Среднем Востоке – от африканского побережья Северной Атлантики до границ Индостана. Кто на Ближнем Востоке для России друг и партнер, а кто враг и агрессор? Почему нам не удается выработать эффективную политику на Ближнем Востоке? Станет ли Россия частью исламского мира? Сколько «шахидов» должно прийти в Москву, чтобы окончательно определиться с интересами и приоритетами, врагами и союзниками, фобиями и теориями заговоров? Может ли политический ислам быть нашим союзником в противостоянии с Западом? Что такое российский наркорынок и надо ли снова оккупировать Афганистан? Против кого мы можем использовать атомную бомбу? Каково участие России в новом переделе мира?

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Если б я был русский царь
Если б я был русский царь

Это лишь малая часть наболевших вопросов, которые все чаще возникают в связи с приходом Владимира Путина к власти уже третий раз. Сейчас, как никогда, все хотят знать правду, пусть даже нелицеприятную.Несмотря на то что Евгений Сатановский известен в России в первую очередь как президент Института Ближнего Востока, самые авторитетные СМИ охотно берут у него комментарии по любым политическим вопросам. Любое его высказывание всегда отличают независимость, неполиткорректность, точность и убийственная ирония. Нестандартный взгляд на события и персоны, способность глубоко анализировать факты и предпосылки позволяют ему мгновенно отвечать на любой каверзный вопрос.Евгений Сатановский – один из самых востребованных экспертов, ученый с мировым именем. Автор книги «Россия – Ближний Восток. Котел с неприятностями». Частый гость и участник наиболее значимых международных форумов и конференций, посвященных мировой политике и экономике.

Евгений Сатановский , Евгений Янович Сатановский

Публицистика / Политика / Образование и наука / Документальное
Шла бы ты…
Шла бы ты…

Начальство хочет, чтобы у страны была национальная идея. Так-то дело хорошее. Вопрос только: какая? Одна уже была. «Самодержавие, православие, народность». Плохо кончилось. «Новый мир» вроде бы тоже никто больше не строит. «Грабь награбленное» — по сути верно, но грубо. Зато есть большой международный выбор. Мир велик. Национальных идей в нём много. Русская и еврейская. Американская и европейские — их там, в Европе, как собак нерезаных. Идеи, на которых стоит Восток. Будь то империя или Коран. Всё то, что легло в основу благополучных переселенческих обществ. И Африки, дрейфующей от апартеида к племенному зверству. Наконец, то, что проросло на просторах бывшего СССР. От майдана до диктатуры. По какой дороге пойдёт Россия, решать тем, кто ею управляет. Чем это кончится для страны и для них лично — не только их проблема. Расхлёбывать придётся всем. Но тут будет как будет. Роль личности в истории в том и состоит, чтобы делать выбор. А правильный он будет или как всегда — увидим…

Евгений Янович Сатановский

Публицистика

Похожие книги

100 знаменитых отечественных художников
100 знаменитых отечественных художников

«Люди, о которых идет речь в этой книге, видели мир не так, как другие. И говорили о нем без слов – цветом, образом, колоритом, выражая с помощью этих средств изобразительного искусства свои мысли, чувства, ощущения и переживания.Искусство знаменитых мастеров чрезвычайно напряженно, сложно, нередко противоречиво, а порой и драматично, как и само время, в которое они творили. Ведь различные события в истории человечества – глобальные общественные катаклизмы, революции, перевороты, мировые войны – изменяли представления о мире и человеке в нем, вызывали переоценку нравственных позиций и эстетических ценностей. Все это не могло не отразиться на путях развития изобразительного искусства ибо, как тонко подметил поэт М. Волошин, "художники – глаза человечества".В творчестве мастеров прошедших эпох – от Средневековья и Возрождения до наших дней – чередовалось, сменяя друг друга, немало художественных направлений. И авторы книги, отбирая перечень знаменитых художников, стремились показать представителей различных направлений и течений в искусстве. Каждое из них имеет право на жизнь, являясь выражением творческого поиска, экспериментов в области формы, сюжета, цветового, композиционного и пространственного решения произведений искусства…»

Илья Яковлевич Вагман , Мария Щербак

Биографии и Мемуары