Читаем Морские дьяволы. Из жизни водолазов-разведчиков Балтийского флота ВМФ полностью

Занимались особисты тем, чем им и было положено: искали козни иностранных разведок, создавали в воинских частях агентурную сеть и т. д. В принципе, контрразведка — дело необходимое. Но «политический налет» на облике особистов всегда смущал. Для спецназовцев суть работы особистов, конечно же, не была секретом. Периодически особисты вызывали разведдиверсантов к себе в кабинет. С вежливым участием расспрашивали: нравится ли служба, нет ли каких проблем, как настроение? Прекрасно все понимающие спецназовцы так же вежливо и спокойно отвечали, что служба нравится, проблем нет, а настроение — бодрое. исходя из того, что в середине 70-х годов в 561-м ОМРП по политическим причинам никого не «замели»: либо агентурная сеть не была развита, либо особисты при спецназе считали пустяком критику в адрес некомпетентного военного и политического руководства, либо методы наказания были не слишком явными (медленное продвижение по службе и т. п.), либо спецназовцы тщательно соблюдали конспирацию и товарищей не выдавали.

На конфликт с особистами водолазы-разведчики старались не идти — в условиях той системы это было бы проявлением не геройства, а глупости. и, пожалуй, никогда открыто над ними не шутили. Разве что, сфотографировавшись, на вопрос матроса, когда снимки будут готовы, ему отвечали: «А ты послезавтра к особисту зайди, там тебе и не такие фотки покажут!». Зато над глупыми замполитами (попадались и такие, хотя в основном в спецназе замполиты были людьми понимающими и умными) иногда пошутить любили. Валентин Сергеевич Авинкин вспоминал такой случай. Разведдиверсионная группа из 561-го ОМРП готовилась к проникновению на территорию «противника». А замполит и спрашивает боевых пловцов:

— А как вы будете выходить из-под воды на берег?

Ну, один юморист и ответил:

— да подплыву к берегу, потом вот так (показал поднятые вверх руки, как будто хочет сдаваться) выйду из-под воды, и если никого нет — тогда быстро в кусты.

На не понявшего юмора замполита было страшно смотреть: глаза вытаращил, от гнева чуть не задыхается. А что? Какой вопрос — такой ответ.

В целях конспирации каждая воинская часть спецразведки ВМФ имеет свою легенду, с которой каждого, от командира до матроса, знакомят в секретном отделе. Ознакомившись с легендой, военнослужащий расписывается на особом бланке в том, что он предупрежден об ответственности за разглашение истинной деятельности своей части и должен везде, где бы и кто бы (будь то хоть сам министр обороны) его не спросил о воинской специальности и месте службы, отвечать только по легенде — служу водолазом-спасателем в учебном аварийноспасательном отряде номер такой-то на таком-то флоте.

Как-то осенью 2001 года один матрос из 561-го ОМРП, когда находился в отпуске, потерял военный билет — удостоверение личности военнослужащих срочной службы. В Москве он пришел в комендатуру, заявив об утере военного билета, чтобы получить документ для проезда в часть. Ведь поездом без документов через Белоруссию и литву не проедешь — пограничники без документов не пропустят, на самолет также нужны документы — без них не продадут билет и не пропустят на посадку.

В комендатуре Москвы матрос не выдал, где служит (истинное предназначение и наименование части), а сказал все данные по легенде, хотя в комендатуре дотошно расспрашивали, что же это за часть морская водолазная и парашютная, которая не проходит по спискам — нет такого номера части (по легенде водолазной школы). Долго выясняли, и лишь в Главном штабе ВМФ сказали, что такая часть есть (просто она внеструктурная, поэтому в списках не значится) и документы надо выдать.

Командир части полковник Карпович сказал, что, так как матрос проявил твердость и не рассказал об истинном номере части, то в этом он молодец. Но за потерю документов он должен быть все же наказан (за это полагается минимум 10 суток ареста на гауптвахте), поэтому Карпович предложил моряку самому выбрать себе наказание. Матрос выбрал себе наказание: он обязался неделю везде таскать с собой, носить, не снимая, рюкзак с грузом 30 кг. Даже спать с ним и ходить в туалет. Всех это весьма забавляло. Но спецназовец исправно сносил «наказание».

При этом спецназовцы не пасуют перед большими чинами. Они себе цену знают, поэтому погонами и удостоверениями их не запугаешь. Как-то осенью 2001 года контр-адмирал запаса Геннадий Иванович Захаров предложил посетить свою бывшую часть на Балтике депутату Государственной думы России Александру Васильевичу Коржакову (бывшему начальнику службы безопасности президента России). Но дальше КПП части матрос, стоявший у шлагбаума, их не пустил. Коржаков стал говорить, что он депутат Госдумы, что его обязаны беспрепятственно пропускать на любые объекты, и показывал свое удостоверение. На что матрос ему ответил:

— А мне, простите, плевать, что вы депутат. У меня свои командиры и свои инструкции. Подождите, пожалуйста, тут, пока я не позвоню дежурному по части и не доложу о вашем прибытии. Когда получу разрешение от дежурного по части или командира, тогда вас и пропущу.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
За державу обидно
За державу обидно

История, которую репрессировали двадцать лет подряд, нуждается в реабилитации.ГОБЛИН известен всем любителям качественного перевода художественных и мультипликационных фильмов. На популярнейшем интернет-ресурсе «Тупичок Гоблина» www.oper.ru хозяину сайта часто задают вопросы про СССР: Все ли покровы сорваны с истории нашей страны? Правду ли говорят по телевизору? Как жилось в Стране Советов? Сколько миллионов младенцев сожрал лично Сталин? Каковы истинные масштабы преступлений кровавой гэбни? Что такое советская интеллигенция и какова ее роль в развале страны? Кто такие малолетние дебилы? Советский Союз был сверхдержавой, хорошие мы при этом или плохие?По этим и другим животрепещущим темам Дмитрий ГОБЛИН Пучков проводит разъяснительную работу.

Александр Иванович Лебедь , Дмитрий Юрьевич Пучков

Биографии и Мемуары / Публицистика / Военная документалистика / Документальное
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе исключительно архивных документов.За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности.Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в адрес М. Н. Тухачевского обыкновенной ложью.

Александр Валентинович Глушко , Наталия Игоревна Шило

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Военная документалистика / Образование и наука
Тень люфтваффе над Поволжьем
Тень люфтваффе над Поволжьем

Утро 22 июня 1943 г. Все жители Советского Союза, просыпаясь, вспоминают, что страшная война с «гитлеровскими кровавыми собаками» продолжается уже два года. Ну а жители села Перевоз, расположенного в 120 километрах от города Горького, уже седьмой раз подряд наблюдают зарево от пожарищ над областным центром. И высказывают мнение, что без второго фронта Гитлера не победить… Оно и понятно! Газеты сообщают, что гитлеровская авиация разгромлена и деморализована, а она как ни в чем не бывало бомбит города в глубоком тылу!Как же получилось, что после краха наступления на Кавказ и огромных потерь, понесенных зимой 1942/43 г., люфтваффе не только не утратили былой боевой мощи, но и в скором времени смогли провести крупнейшую и беспрецедентную по размаху стратегическую операцию на Восточном фронте с начала войны? И почему советская авиация даже спустя два года после 22 июня 1941 г. не сумела не только захватить пресловутое «господство в воздухе», но и защитить важнейшие центры военной промышленности от налетов немецких бомбардировщиков, которые выполняли их во время светлых летних ночей, без истребительного прикрытия, в одно и то же время суток, практически по расписанию!В книге на основе многочисленных отечественных и немецких архивных материалов, воспоминаний очевидцев рассказано о периоде воздушной войны, предшествовавшем грандиозной Курской битве. О малоизвестных событиях, долгие годы остававшихся в тени этого сражения, – налетах люфтваффе на города Поволжья в июне 1943 г.: Горький, Ярославль, Саратов и другие.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное