Читаем Морские дьяволы. Из жизни водолазов-разведчиков Балтийского флота ВМФ полностью

Для выполнения специальных операций или подготовки к ним в ходе многочисленных учений, тактико-специальной подготовки и тактико-специальных занятий (ТСП и ТСЗ) боевые пловцы Специальной разведки ВМФ СССР имели цвета хаки (называемую «зеленкой») или камуфлированную специальную форму одежды без каких-либо надписей, клейм или бирок завода-изготовителя. Все снаряжение, от рюкзака до электрического фонарика, также не имело никаких надписей и других выраженных следов принадлежности к какой-либо стране. Правила конспирации предусматривали, чтобы в разведдиверсионной группе специальная форма одежды у всех была абсолютно одинаковой, будь то командир группы, радист или любой другой боец. Погон и каких-либо других знаков различия также не было — каждый разведдиверсант и без того знал свои обязанности, права и неписаные правила морской службы особых миссий.



По итогам спортивных соревнований парусники — лучшие на Дважды Краснознаменном Балтийском флоте! Середина 70-х годов. (Фото из архива автора)

Исключением была лишь аналогичная спецформа, предназначенная для ежедневных занятий, тренировок и отработки приемов. На ней, для определения кому и что принадлежит, по трафарету наносилась кодовая надпись из трех небольших цифр. Например, число 101, написанное на левом рукаве в районе плеча или слева на груди или же на брюках слева над карманом, обозначало, что одежда принадлежит боевому пловцу под номером один РГСН первого подразделения, то есть командиру группы. Число 214 означало, что одежда принадлежит боевому пловцу второго подразделения, первой разведгруппы, бойцу основного ядра под номером четыре. Число 323 обозначало: третье подразделение, вторая диверсионная группа, боец номер три. Такие же цифровые обозначения наносились и на тренировочное легководолазное снаряжение.

На учениях это иногда приводило к комическим ситуациям. Как-то в середине 70-х один разведдиверсант из 561-го омрп приземлился в стороне от товарищей. и надо же было ему приземлиться на колхозное поле, где собирали сено! Пока парашютист был в небе, на него смотрели, громко выражая восхищение: молодец, красиво десантируется! Но когда к приземлившемуся разведдиверсанту подбежала толпа колхозниц,



Личный состав Парусного. Один из матросов отправляется в увольнение. Середина 70-х годов. (Фото из архива автора)

Вдруг стало тихо. Они ожидали увидеть статного красавца, одетого с иголочки в форму ВДВ, а тут… Подозрительный тип, одетый в непонятную «несоветскую» форму: ни погон, ни петлиц, ни шевронов. Наши солдаты так не одеваются! Уж колхозницам ли Калининградской области этого не знать, когда кругом одни воинские части! да, автомат вроде советский. И по-русски без акцента говорит. Но это лишь увеличивало недоверие бдительных колхозниц.

— Бабыньки, это ж натовский диверсант! В милицию его! — опомнилась самая решительная из них.

И как ни оправдывался спецназовец, показывая бумажку, что он свой и что он участник учений, ему не верили. Хорошо хоть до физической расправы дело не дошло. Колхозницы же, направив на него вилы, терпеливо ждали прибытия участкового, благополучно отпустившего матроса в часть.

Однако на советской военно-морской форме были нарукавные знаки различия, шевроны (или штаты, на левом рукаве). Но это не были какие-то особые знаки различия спецназа. Обычные нарукавные знаки различия по специальностям для мичманов, прапорщиков, старшин, сержантов и матросов ВМФ, носящих флотскую форму одежды. Кто-то из водолазов-разведчиков носил штат «специалист связи и радиотехнических средств», кто-то — «специалист минно-торпедных средств», кто-то — «специалист всех видов защиты, обеспечения и обслуживания». А некоторые офицеры, перешедшие в спецназ из морпехов, продолжали носить нарукавный знак морской пехоты. Это в постсоветское время, когда всем разрешили делать собственные знаки различия, начала бурно развиваться Российская спецназовская геральдика. Прицел явно делался на «дембельский» шик, поэтому восторжествовала причудливая смесь милитаризма и китча. Однако на боевое задание никто с такими шевронами, само собой, не отправляется.



Штат (шеврон, нарукавный знак различия) водолазов-разведчиков 561-го Отдельного морского разведывательного пункта Специальной разведки ВМФ России. Середина 90-х годов. (Из архива автора)

В последнее время даже появились металлические жетоны от «спецназа Гру», «войск специального назначения», «военной разведки России», на которых можно выгравировать свои имя, отчество и фамилию. Ничего кроме приступа гомерического смеха такие жетоны у водолазов-разведчиков вызвать не могут. Может, на тех жетонах еще оставить место для информации о звании, должности, задании, оснащении, пути отхода (желательно, сразу на английском языке)? и еще на лбу мишень нарисовать? Кстати, околовоенному промышленному комплексу можно было бы предложить звуковые брелки-жетоны, которые бы периодически сотрясали воздух порывистым, громким, заунывным воем: «Achtung! Vorsicht! Alarm! Russischen Kampfschwimmern!» думаю, новинка пользовалась бы бешеным успехом.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1991. Хроника войны в Персидском заливе
1991. Хроника войны в Персидском заливе

Книга американского военного историка Ричарда С. Лаури посвящена операции «Буря в пустыне», которую международная военная коалиция блестяще провела против войск Саддама Хусейна в январе – феврале 1991 г. Этот конфликт стал первой большой войной современности, а ее планирование и проведение по сей день является своего рода эталоном масштабных боевых действий эпохи профессиональных западных армий и новейших военных технологий. Опираясь на многочисленные источники, включая рассказы участников событий, автор подробно и вместе с тем живо описывает боевые действия сторон, причем особое внимание он уделяет наземной фазе войны – наступлению коалиционных войск, приведшему к изгнанию иракских оккупантов из Кувейта и поражению армии Саддама Хусейна.Работа Лаури будет интересна не только специалистам, профессионально изучающим историю «Первой войны в Заливе», но и всем любителям, интересующимся вооруженными конфликтами нашего времени.

Ричард С. Лаури

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / История / Прочая справочная литература / Военная документалистика / Прочая документальная литература
За державу обидно
За державу обидно

История, которую репрессировали двадцать лет подряд, нуждается в реабилитации.ГОБЛИН известен всем любителям качественного перевода художественных и мультипликационных фильмов. На популярнейшем интернет-ресурсе «Тупичок Гоблина» www.oper.ru хозяину сайта часто задают вопросы про СССР: Все ли покровы сорваны с истории нашей страны? Правду ли говорят по телевизору? Как жилось в Стране Советов? Сколько миллионов младенцев сожрал лично Сталин? Каковы истинные масштабы преступлений кровавой гэбни? Что такое советская интеллигенция и какова ее роль в развале страны? Кто такие малолетние дебилы? Советский Союз был сверхдержавой, хорошие мы при этом или плохие?По этим и другим животрепещущим темам Дмитрий ГОБЛИН Пучков проводит разъяснительную работу.

Александр Иванович Лебедь , Дмитрий Юрьевич Пучков

Биографии и Мемуары / Публицистика / Военная документалистика / Документальное
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала
Маршал Тухачевский. Мозаика разбитого зеркала

В этой книге авторы решили разобраться в том, что же происходило с неоднократно оклеветанным и оболганным Тухачевским на самом деле. И сделали это на основе исключительно архивных документов.За какое бы направление деятельности маршала авторы ни брались, везде получали информацию, кардинально противоположную той, которую публикуют уже многие годы. Среди обвинений в адрес М. Н. Тухачевского нет ни одного, которое соответствовало бы действительности.Выводы, которые сделали авторы в этой книге, не только развенчивают сложившиеся ложные стереотипы, но и дают право считать целый ряд обвинений в адрес М. Н. Тухачевского обыкновенной ложью.

Александр Валентинович Глушко , Наталия Игоревна Шило

Биографии и Мемуары / Военное дело / История / Военная документалистика / Образование и наука
Тень люфтваффе над Поволжьем
Тень люфтваффе над Поволжьем

Утро 22 июня 1943 г. Все жители Советского Союза, просыпаясь, вспоминают, что страшная война с «гитлеровскими кровавыми собаками» продолжается уже два года. Ну а жители села Перевоз, расположенного в 120 километрах от города Горького, уже седьмой раз подряд наблюдают зарево от пожарищ над областным центром. И высказывают мнение, что без второго фронта Гитлера не победить… Оно и понятно! Газеты сообщают, что гитлеровская авиация разгромлена и деморализована, а она как ни в чем не бывало бомбит города в глубоком тылу!Как же получилось, что после краха наступления на Кавказ и огромных потерь, понесенных зимой 1942/43 г., люфтваффе не только не утратили былой боевой мощи, но и в скором времени смогли провести крупнейшую и беспрецедентную по размаху стратегическую операцию на Восточном фронте с начала войны? И почему советская авиация даже спустя два года после 22 июня 1941 г. не сумела не только захватить пресловутое «господство в воздухе», но и защитить важнейшие центры военной промышленности от налетов немецких бомбардировщиков, которые выполняли их во время светлых летних ночей, без истребительного прикрытия, в одно и то же время суток, практически по расписанию!В книге на основе многочисленных отечественных и немецких архивных материалов, воспоминаний очевидцев рассказано о периоде воздушной войны, предшествовавшем грандиозной Курской битве. О малоизвестных событиях, долгие годы остававшихся в тени этого сражения, – налетах люфтваффе на города Поволжья в июне 1943 г.: Горький, Ярославль, Саратов и другие.

Дмитрий Владимирович Зубов , Дмитрий Михайлович Дегтев , Дмитрий Михайлович Дёгтев

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное