МОСКОВСКИЙ ГОСУДАРСТВЕННЫЙ УНИВЕРСИТЕТ имени М

зультате нарушения и правильность определения их размера;

можности принять какие-либо меры или обоснование экономи-

ческой нецелесообразности, т. е. большей убыточности таких мер,

4) наличие причинной связи между нарушением и возникно-

Эффективным способом возмещения убытков является опре-

вением убытков;

деление в договоре заранее исчисленных убытков на основании п.

5) принятие самим истцом разумных мер к уменьшению раз-

1 ст. 15 ГК. При этом необходимо четко определить в договоре

мера убытков.

размер убытков за конкретные виды нарушений на основе расчета

Сложной является проблема доказывания причинной связи

прогнозируемых последствий. Размер убытков следует определять

между недопоставкой готовых товаров, сырья, материалов и вы- •

исходя из данных учета выполнения договоров контрагентами и

полнением организацией конкретного обязательства перед своим

отрицательных последствий нарушения, а также принимаемых мер

потребителем. Во-первых, между этими двумя фактами часто от-

к уменьшению убытков.

сутствует очевидная обусловленность. Во-вторых, неполучение ре-

Конкретные способы установления убытков могут выглядеть

сурсов может быть не единственной причиной возникших убытков.

различно: как закрепление размера убытков в твердой сумме, как

В-третьих, для доказывания причинной связи требуется четкое и

определение ставки убытков в зависимости от объема невыполнения

скрупулезное документальное фиксирование службами организации

или сроков нарушения договорных обязательств и т. п.

допущенных контрагентами нарушений и их последствий.

Сама методика расчета также должна быть представлена суду в

В целях обеспечения последовательности процесса доказывания

подтверждение того, что взыскиваются действительно убытки, а

не неустойка. При установлении в договоре заранее исчисленных

и представления достоверных доказательств обусловленности

убытков истец в обоснование требования должен представить суду

убытков недопоставкой сырья (материалов) целесообразно раз-

текст договора и подтверждение нарушения его условия, за

бить цепочку причинно-следственной зависимости на три основных

которое установлены убытки.

логических звена: недопоставка сырья — отсутствие данного сырья

Вместе с тем если в большинстве западных стран взыскание

на предприятии; отсутствие сырья — невозможность изготовления

убытков в заранее определенном твердом размере является об-

и отгрузки продукции по конкретным договорам; невыполнение

обязательств по поставке продукции — материальные

потери.

Важное значение для обеспечения эффективности работы по

возмещению убытков имеет надлежащая организация этой.рабо-

15. Защита прав и законных интересов субъектов

115

114

Правовая работа

ты. В отличие от работы по взысканию неустоек (штрафов, пени) и

экономико-правовые методики, определяющие способы рас-

процентов подготовка материалов о взыскании убытков требует не

чета, выявления размера и доказывания убытков. Они должны раз-

только юридической, но и глубокой экономической проработки и

рабатываться на государственном уровне, но отдельным отраслям

анализа убытков и доказательств, представляемых в подтверждение

хозяйства и, что самое главное, — для каждой конкретной фирмы.

убытков. Эффективность данной работы во многом зависит от

Во вторых, актуальна разработка организационно-правовых методик,

согласованности и устойчивости взаимодействия юридической и

которые должны составляться на каждой отдельной фирме. Их

экономической служб фирмы. В связи с этим заслуживает внимания

назначение состоит в организации работы служб и специалистов по

опыт организаций, имеющих в штате специалиста,

сбору доказательств для возмещения убытков.

непосредственно занимающегося расчетом и анализом понесен-

Если говорить об экономико-правовых методиках, то имеются

ных убытков и работающего в тесном контакте с юридическим

два документа, которые могут в определенной степени исполь-

отделом фирмы.

зоваться корпоративными юристами при разработке конкретных

Таким образом, потерпевшим должен быть документально за-

методик. Это Методические указания о порядке определения и

фиксирован, точно рассчитан и юридически обоснован, т. е. доказан,

взыскания убытков, утвержденные приказом Минторга СССР от

целый комплекс обстоятельств. Составление комплекта до-

21 февраля 1985 г. № 37, и Временная методика определения раз-

казательств представляет собой организационную задачу. Дело в

мера убытков, рекомендованная письмом Госарбитража СССР от 28

том, что вся совокупность необходимых документов должна под-

декабря 1990г.

готавливаться разными службами и работниками, действующими в

Обе Методики в значительной мере устарели и нуждаются в

строгой взаимосвязи. За счет такой системности обеспечиваются

коренной переработке. Но они — пока единственное, что может

полнота и взаимосогласованность составляемых документов, обо-

служить основой для составления новых методик.