Московский поход генерала Деникина. Решающее сражение Гражданской войны в России. Май-октябрь 1919 г.

В целом же советские военные историки характеризуют действия Особой группы В. И. Шорина как неудачные[124]. Командующий Южным фронтом В. Н. Егорьев также весьма критически оценивал операции 9-й армии. В телеграмме от 4 сентября 1919 г. он обращал внимание В. К. Степина на успешные действия 10-й армии. При этом 9-я армия не выполнила своей задачи и наполовину[125]. Добавим, что 10-я армия так и осталась только близка к выполнению своей важнейшей задачи — взятию Царицына.

Оперативные данные донского штаба свидетельствуют об общей инициативе красных в ведении боевых действий на фронте 2-го Донского корпуса, при этом части Донской армии небезуспешно пытались вырвать инициативу — так действовал 3-й корпус, подошедший на Лискинском направлении к донским переправам.

Некоторые части донцов находились на левом берегу Дона еще к 24 и 25 сентября: только в сводке от 25 сентября сообщается о захвате красными ст. Криуша. Донцы удерживали населенный пункт Мамон (расположен на левом берегу Дона) и казанский плацдарм (сводка от 28 сентября)[126] — станица Казанская расположена на левом берегу Дона. В сводке от 27 сентября говорится об отходе красных на левый берег Дона перед фронтом 3-го Донского корпуса[127].

Таким образом, действия 9-й армии против 3-го и 2-го Донских корпусов в рассматриваемый период можно охарактеризовать как топтание на месте с переменным успехом. Операции Особой группы также не принесли Южному фронту успеха. Донцы искусно использовали для обороны условия местности (как уже было отмечено, правый берег Дона господствовал над левым).

По оценке советских экспертов, причиной неуспеха 9-й армии на Дону можно назвать ее недостаточную для достижения поставленных задач численность[128]. В самом деле, там, где численность большевистских войск была недостаточной, они и не одерживали победы, только подавляющей массой неповоротливых девятиполковых дивизий красным удавалось выдавливать противника с занимаемых позиций.

Даже достигнув некоторого успеха, то есть взяв под контроль железнодорожную линию Поворино — Царицын, 9-я армия продолжала оставаться на уступе сзади вспомогательной группы В. И. Селивачева, успешно продвигавшейся на Купянском направлении и угрожавшей Харькову, что объясняется следствием первоначального развертывания группы В. И. Шорина с осаженным почти на 200 км назад фланговым уступом на Саратовском направлении[129].

Большую роль в несогласованных действиях групп В. И. Шорина и В. И. Селивачева сыграл корпус генерала К. К. Мамонтова, рейд которого нарушил связь между двумя ударными группировками Южного фронта. В конечном счете армии В. И. Шорина не сумели разгромить противника. Рассматривая причины неудачных действий 9-й армии, необходимо также принимать во внимание психологический фактор: донцы сражались за родные станицы. То же самое можно сказать и о кубанцах, осознававших, что падение Царицына создаст угрозу проникновения красных на Северный Кавказ.

Бои под Харьковом и Белгородом. 15 августа дивизии В. И. Селивачева начали наступление в направлении железнодорожной линии Купянск — Харьков, столкнувшись с упорным сопротивлением на флангах, в то же время 42, 12, 13, 15 и 16-я дивизии (центр красной ударной группировки) успешно продвигались в направлении Купянска, который и был, наряду с Волчанском и Валуйками, занят к 25 августа.

За 12 дней центр группировки В. И. Селивачева продвинулся на 150 км, красные дивизии оказались всего в 40 км к северо-востоку от Харькова. Однако этот успех большевиков носил только видимый характер. Во-первых, части В. И. Селивачева заняли значительную территорию, но, как и дивизии В. И. Шорина, не разгромили живую силу противника; во-вторых, фланги вбитого в расположение белых клина находились теперь под угрозой обхода со стороны противника; в-третьих, наступление красных в сторону Купянска проходило в юго-западном направлении, то есть вспомогательная и главная ударная группы большевиков наступали… в расходящихся направлениях, не взаимодействуя друг с другом, поскольку основные усилия 9-й и 10-й армий были сосредоточены в юго-восточном направлении. Группа В. И. Селивачева к тому же «подставляла» под удар мобильной донской конницы свой левый фланг.

Таким образом, уже в самом начале операции действия ударных группировок Южного фронта со стратегической точки зрения носили безграмотный характер. Почему? Об этом — ниже.