Читаем Московский университет в общественной и культурной жизни России начала XIX века полностью

191. Предтеченский А. В. Очерки общественно-политической истории России в первой четверти XIX в. М., 1957.

192. Пресняков А. Е. Александр I. Пг., 1924.

193. Профессора Московского университета — масоны // РА. 1901. № 6. С.301.

194. Речи, произнесенные в торжественных собраниях Императорского Московского университета русскими профессорами оного с краткими их жизнеописаниями. Ч. 1–4. М., 1819–1823 (издание Общества Любителей Российской Словесности).

195. Рихтер В. М. История медицины в России. Ч. 1–3. М., 1820.

196. Рогинский В. Дневники финляндского студента // Наше наследие. 1991. № 5.

197. Рождественский С. В. Исторический обзор деятельности министерства народного просвещения. СПб., 1902.

198. Рождественский С. В. Материалы для истории учебных реформ в России // Записки ист. — фил. факультета С.-Петербургского университета. Т. 96. Ч. 1, СПб., 1910.

199. Рождественский С. В. Сословный вопрос в русских университетах в первой половине XIX века // ЖМНП. 1907. Ч. 9. Отд. 2.

200. Рудаков В. Е. Столетие ОЛРС при Московском университете // Исторический вестник. 1911. № 6.

201. Рудаков В. Е. Студенческие научные общества: исторический очерк // Исторический вестник. 1899. № 12.

202. Рожкова Э. Е. Периодические издания Московского университета начала XIX в. // Вестник МГУ. Сер. 8, История. 1986. № 1. С. 51.

203. Русские писатели. 1800–1917: Биографический словарь. Т. 1–4. М., 1989–1998.

204. Русские эстетические трактаты первой трети XIX в. Т. 1–2. М., 1974.

205. Русский биографический словарь. СПб., 1896–1918.

206. Сакулин П. Н. Из истории русского идеализма: Князь В. Ф. Одоевский. М., 1913. Т. 1. Ч. 1.

207. Сватиков С. Студенческая печать с 1755 по 1915 г. // Путь студечества М., 1916.

208. Свиньин 77. 77. Второе письмо из Москвы // Отечественные записки. 1820. Ч. 2. № 3. С. 61.

209. Середонин С. М. К плану всеобщего государственного образования 1809 г. // Сборник С. Ф. Платонову. СПб., 1911.

210. Скабичевский А. М. Очерки по истории русской цензуры. СПб., 1892.

211. Смирнов-Сокольский Н. 77. Русские литературные альманахи и сборники. XVIII–XIX вв. М., 1965.

212. Смотров В. 77. Мудров. М., 1947.

213. Снегирев И. М. Очерк истории типографии Московского университета // Московские ведомости. 1954. 111. С. 466.

214. Соловьев В. 77. Декабристы и высшая школа // Сборник трудов Архангельского педагогического института. 1959. Вып. 3.

215. Соловьев И. М. Русские университеты в их уставах и воспоминаниях современников. СПб., 1914.

216. Сопиков В. С. Опыт российской библиографии или полный словарь сочинений и переводов, напечатанных на славянском и российском языках до 1813 г. СПб., 1813.

217. Сорокин В. В. Новые сведения о студенческих годах А. С. Грибоедова // Московский университет. 1939. С. 4.

218. Сорокин В. В. История библиотеки Московского университета (1800–1917). М., 1980.

219. Страхов 77. Ил. Краткая история академической гимназии. М., 1855.

220. Сухомлинов М. И. Исследования и статьи по русской литературе и просвещению. Т. 1. СПб., 1889.

221. Тарасенков А. Т. Историческая записка о составе и деятельности Физико-медицинского общества при Московском университете (1805–1855). М., 1856.

222. Тарасов Е. И. Декабрист Н. И. Тургенев в александровскую эпоху. Самара, 1918.

223. Тарасов Е. И. Русские «геттингенцы» первой четверти XIX в. и влияние их на развитие либерализма в России // Голос минувшего. 1914. № 7.

224. Тарасов Б. 77. Молодой Чаадаев: книги и учителя // Альманах библиофила. Вып. 18. М., 1985.

225. Тарасов Б. 77. Чаадаев. М., 1994.

226. Тарле Е. В. Нашествие Наполеона на Россию. 1812 год. М., 1992.

227. Федосов И. А. Московский университет в 1812 г. // Вопр. истории. 1954. № 6.

228. Фигуровский Н. А. Химия в Московском университете за 200 лет. М., 1955.

229. Фомичев С. А. Реконструктивный анализ литературного произведения: (Комедия Грибоедова «Дмитрий Дрянской») // Анализ литературного произведения. Л, 1976. С. 214–225.

230. Чернов С. 77. Четыре письма неизвестного к декабристу Якушкину. Саратов, 1927.

231. Шаховской Д. И. Грибоедов и Чаадаев // Литература в школе. 1988. № 4. С. 20.

232. Шевырев С. П. А. А. Прокопович-Антонский: Воспоминания, посвященные воспитанникам университетского благородного пансиона // Московитянин. 1848. № 8.

233. Шевырев С. Я. История имп. Московского университета. М., 1855.

234. Шильдер Я. К. Император Александр I: его жизнь и царствование. СПб., 1898. Т. 2.

235. Шишкова Э. Е. Московский университетский благородный пансион (1776–1855) // Вестник МГУ. Сер. 8, История. 1979. № 6. С. 73–90.

236. Штейн в России // РА. 1880. С. 431.

237. Щуровский Г. £. Фишер фон Вальдгейм. М., 1871.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 великих казней
100 великих казней

В широком смысле казнь является высшей мерой наказания. Казни могли быть как относительно легкими, когда жертва умирала мгновенно, так и мучительными, рассчитанными на долгие страдания. Во все века казни были самым надежным средством подавления и террора. Правда, известны примеры, когда пришедшие к власти милосердные правители на протяжении долгих лет не казнили преступников.Часто казни превращались в своего рода зрелища, собиравшие толпы зрителей. На этих кровавых спектаклях важна была буквально каждая деталь: происхождение преступника, его былые заслуги, тяжесть вины и т.д.О самых знаменитых казнях в истории человечества рассказывает очередная книга серии.

Елена Н Авадяева , Елена Николаевна Авадяева , Леонид Иванович Зданович , Леонид И Зданович

История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Основание Рима
Основание Рима

Настоящая книга является существенной переработкой первого издания. Она продолжает книгу авторов «Царь Славян», в которой была вычислена датировка Рождества Христова 1152 годом н. э. и реконструированы события XII века. В данной книге реконструируются последующие события конца XII–XIII века. Книга очень важна для понимания истории в целом. Обнаруженная ранее авторами тесная связь между историей христианства и историей Руси еще более углубляется. Оказывается, русская история тесно переплеталась с историей Крестовых Походов и «античной» Троянской войны. Становятся понятными утверждения русских историков XVII века (например, князя М.М. Щербатова), что русские участвовали в «античных» событиях эпохи Троянской войны.Рассказывается, в частности, о знаменитых героях древней истории, живших, как оказывается, в XII–XIII веках н. э. Великий князь Святослав. Великая княгиня Ольга. «Античный» Ахиллес — герой Троянской войны. Апостол Павел, имеющий, как оказалось, прямое отношение к Крестовым Походам XII–XIII веков. Герои германо-скандинавского эпоса — Зигфрид и валькирия Брюнхильда. Бог Один, Нибелунги. «Античный» Эней, основывающий Римское царство, и его потомки — Ромул и Рем. Варяг Рюрик, он же Эней, призванный княжить на Русь, и основавший Российское царство. Авторы объясняют знаменитую легенду о призвании Варягов.Книга рассчитана на широкие круги читателей, интересующихся новой хронологией и восстановлением правильной истории.

Анатолий Тимофеевич Фоменко , Глеб Владимирович Носовский

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / История / Образование и наука / Документальное