Читаем Мозговой трест. 39 ведущих нейробиологов – о том, что мы знаем и чего не знаем о мозге полностью

Система потребностей и вознаграждения в стволе мозга также активируется при эйфории, которую испытывают наркоманы после приема кокаина[359]. Всем известно, что наркотики вызывают эйфорию и толкают на иррациональные поступки ради получения новой дозы. В этом контексте природа романтической любви становится понятнее: возможно, это естественное навязчивое состояние, своеобразная форма позитивной зависимости. Тщательное изучение симптомов наркотической зависимости и романтической любви выявило много сходных черт, особенно в отношении «ломки» при разбитом сердце: в обоих случаях наблюдаются эйфория, страстное желание, навязчивые мысли и рискованное поведение ради получения желаемого — другого человека или наркотика[360]. Можно надеяться, что подобные исследования будут направлены на поиски методов, которые помогут людям справляться с наркотической зависимостью, а также с «зависимостью от человека» после расставания с ним[361].

Еще один важный вопрос, на который у нас пока нет ответа: почему мы влюбляемся в конкретного человека, а не в кого-нибудь другого? Причина явно не в цвете нашего оперения — хотя многим кажется, что все решает цвет ногтей, помады, волос или спортивного автомобиля. Этому вопросу был посвящен ряд экспериментов с использованием нейровизуализации[362]. Исследователи измеряли активность мозга после «быстрых свиданий», которые позволяют навскидку оценить перспективы романтических отношений. Когда участники эксперимента решали, подходит ли им тот или иной человек, основываясь на его внешней привлекательности, у них активизировались области мозга, связанные с вознаграждением, такие как вентральная область покрышки. Но что еще важнее, в индивидуальном выборе («выглядит милым») не участвовали области вознаграждения в стволе мозга. В данном случае включалась область префронтальной коры, которая отвечает за сравнение нас с другими людьми и оценку степени сходства[363]. Разумеется, ни одна область мозга не занимается чем-то одним, но результаты исследования указывают, что оценка сходства с другим человеком — ключевой момент в решении о выборе пары. Это социальное познание высокого уровня, но оно не всегда происходит осознанно. Ни один из участников эксперимента не сообщил о таком сравнении.

А как насчет других когнитивных процессов и индивидуальных различий, касающихся любви и привязанности? Картирование мозга показывает изменение активности в зонах коры, связанных с нашей личностью[364], со склонностью к эмпатии[365], с удовлетворенностью отношениями[366], а также с оценкой отношений по шкале любви на отметке сторге (дружба)[367]. Изменения активности в коре головного мозга, зависящие от длительности отношений с другим человеком, касаются памяти, внимания и ощущения своего «я»[368]. Например, изменения активности в нижней лобной извилине, островковой доле, подмозолистой извилине и префронтальной коре связаны с удовлетворенностью как на первой, так и на последующих стадиях взаимоотношений, и это дает основания предположить, что в романтической любви важную роль играют эмпатия, позитивный опыт и эмоциональное регулирование[369]. У «очень чувствительных» людей и «переговорщиков» отмечается большая активность, чем у других, в тех областях коры, которые ассоциируются с эмпатией[370]. Совершенно очевидно, что кора головного мозга и когнитивные процессы, которые она регулирует, обусловливают многие из наших индивидуальных различий. Однако в ходе экспериментов по исследованию романтической любви ни в коре, ни в стволе мозга не было выявлено никаких различий между мужчинами и женщинами, а также между людьми с партнерами того же или другого пола[371].

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение
Гиперпространство. Научная одиссея через параллельные миры, дыры во времени и десятое измерение

Инстинкт говорит нам, что наш мир трёхмерный. Исходя из этого представления, веками строились и научные гипотезы. По мнению выдающегося физика Митио Каку, это такой же предрассудок, каким было убеждение древних египтян в том, что Земля плоская. Книга посвящена теории гиперпространства. Идея многомерности пространства вызывала скепсис, высмеивалась, но теперь признаётся многими авторитетными учёными. Значение этой теории заключается в том, что она способна объединять все известные физические феномены в простую конструкцию и привести учёных к так называемой теории всего. Однако серьёзной и доступной литературы для неспециалистов почти нет. Этот пробел и восполняет Митио Каку, объясняя с научной точки зрения и происхождение Земли, и существование параллельных вселенных, и путешествия во времени, и многие другие кажущиеся фантастическими явления.

Мичио Каку

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина
Происхождение эволюции. Идея естественного отбора до и после Дарвина

Теория эволюции путем естественного отбора вовсе не возникла из ничего и сразу в окончательном виде в голове у Чарльза Дарвина. Идея эволюции в разных своих версиях высказывалась начиная с Античности, и даже процесс естественного отбора, ключевой вклад Дарвина в объяснение происхождения видов, был смутно угадан несколькими предшественниками и современниками великого британца. Один же из этих современников, Альфред Рассел Уоллес, увидел его ничуть не менее ясно, чем сам Дарвин. С тех пор работа над пониманием механизмов эволюции тоже не останавливалась ни на минуту — об этом позаботились многие поколения генетиков и молекулярных биологов.Но яблоки не перестали падать с деревьев, когда Эйнштейн усовершенствовал теорию Ньютона, а живые существа не перестанут эволюционировать, когда кто-то усовершенствует теорию Дарвина (что — внимание, спойлер! — уже произошло). Таким образом, эта книга на самом деле посвящена не происхождению эволюции, но истории наших представлений об эволюции, однако подобное название книги не было бы настолько броским.Ничто из этого ни в коей мере не умаляет заслуги самого Дарвина в объяснении того, как эволюция воздействует на отдельные особи и целые виды. Впервые ознакомившись с этой теорией, сам «бульдог Дарвина» Томас Генри Гексли воскликнул: «Насколько же глупо было не додуматься до этого!» Но задним умом крепок каждый, а стать первым, кто четко сформулирует лежащую, казалось бы, на поверхности мысль, — очень непростая задача. Другое достижение Дарвина состоит в том, что он, в отличие от того же Уоллеса, сумел представить теорию эволюции в виде, доступном для понимания простым смертным. Он, несомненно, заслуживает своей славы первооткрывателя эволюции путем естественного отбора, но мы надеемся, что, прочитав эту книгу, вы согласитесь, что его вклад лишь звено длинной цепи, уходящей одним концом в седую древность и продолжающей коваться и в наше время.Само научное понимание эволюции продолжает эволюционировать по мере того, как мы вступаем в третье десятилетие XXI в. Дарвин и Уоллес были правы относительно роли естественного отбора, но гибкость, связанная с эпигенетическим регулированием экспрессии генов, дает сложным организмам своего рода пространство для маневра на случай катастрофы.

Джон Гриббин , Мэри Гриббин

Зарубежная образовательная литература, зарубежная прикладная, научно-популярная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука