Читаем Можно ли защитить Западную Европу? полностью

Можно ли защитить Западную Европу?

«Можно ли защитить Западную Европу?» – одна из первых послевоенных книг Гейнца Гудериана, бывшего генерал-полковника танковых войск немецко-фашистской армии, изданных в Западной Германии. Книга вышла в свет в 1950 г., т.е. вскоре после так называемой «реабилитации» Гудериана и освобождения его из лагеря военнопленных в американской зоне оккупации Германии. Автор книги пытается использовать исторические факты в своих реваншистских целях и на этой основе показать, что Германия занимает особое место в Западной Европе и призвана выполнять «историческую миссию» по ее защите…

Гейнц Вильгельм Гудериан , Гейнц Гудериан

Военная документалистика и аналитика / Военная документалистика / Документальное18+
<p>Гейнц Гудериан</p><p>Можно ли защитить Западную Европу</p><p>ПРЕДИСЛОВИЕ</p>

«Можно ли защитить Западную Европу?» – одна из первых послевоенных книг Гейнца Гудериана, бывшего генерал-полковника танковых войск немецко-фашистской армии, изданных в Западной Германии. Книга вышла в свет в 1950 г., т. е. вскоре после так называемой «реабилитации» Гудериана и освобождения его из лагеря военнопленных в американской зоне оккупации Германии. Автор книги пытается использовать исторические факты в своих реваншистских целях и на этой основе показать, что Германия занимает особое место в Западной Европе и призвана выполнять «историческую миссию» по ее защите. Эти «исторические исследования» понадобились Гудериану для того, чтобы в дальнейшем обосновывать необходимость ремилитаризации Германии.

Рассматривая современное положение, Гудериан сетует на «неправильное» решение западных держав, открывших в конце второй мировой войны второй фронт во Франции, а не на Балканах, тогда как последнее, по его мнению, предупредило бы вступление советских войск в Германию, не привело бы к разделу ее и укрепило бы позиции американо-английских империалистов. Эти позиции он считает непрочными и в настоящее время, а различные коалиции, создаваемые против СССР, без равноправного участия в них ремилитаризованной Германии – недостаточно сильными. Сопоставляя силы Востока и Запада в Европе, Гудериан отмечает, что их соотношение складывается не в пользу западных держав. В связи с этим он упрекает американцев (хотя в целом и восхваляет их политику) в распылении сил и отвлечении их на бесперспективные действия в Корее вместо усиления американских войск в Европе.

Гудериан жалуется также на отсутствие у западного блока идей, с помощью которых можно было бы одурачивать широкие народные массы и которые можно было бы противопоставить идеям коммунизма. Он настойчиво призывает своих хозяев «породить» такие идеи.

Отвечая на вопрос, поставленный в названии книги, автор стремится доказать, что только полная ремилитаризация Западной Германии, воссоединение на этой основе всей Германии и захват возвращенных Польше земель позволят осуществить «защиту Западной Европы». Для обеспечения свободы действий по «защите Западной Европы» он предлагает «расширить западно-европейскую оперативную базу путем включения африканского пространства в общую систему европейской обороны». Реваншистский характер подобных утверждений не требует доказательств.

В книге имеется не мало клеветнических измышлений по адресу Советского Союза и Коммунистической партии, свойственных врагам Советского Союза, а тем более такому заклятому врагу, каким является бывший генерал-полковник немецко-фашистской армии Гудериан. Однако советский читатель без труда сумеет разобраться в этой вражеской клевете и, отбросив ее, увидит как глубокие противоречия, раздирающие лагерь империалистических держав, так и агрессивный характер планов новой войны, вынашиваемых американо-английскими империалистами и их лакеями из числа бывших генералов немецко-фашистской армии.

Редакция

<p>ОТ АВТОРА</p>

Многочисленные письма с высказываниями бывших солдат побуждают меня сказать свое слово по вопросу, который составляет заглавие этой книги, так как ответ на него имеет решающее значение для всего нашего народа, для его ближайшего и более отдаленного будущего. Я сознаю, что приходится говорить о нерешенной проблеме, тем более, что участие немцев в ее разрешении подвергается оживленному обсуждению и вызывает серьезные разногласия. Многие, как мне известно, считают нежелательным, чтобы бывшие генералы высказывались по этому вопросу. В течение пяти лет нас оскорбляли и унижали. Нас особенно упрекали в том, что в последние годы мы не высказывали достаточно ясно своего мнения. Мы не желаем больше подвергаться этим упрекам. Поэтому да будет мне позволено изложить мнение значительной части тех людей, сотрудничество которых в течение пяти лет отвергали, а теперь, наконец, стали считать необходимым.

Часто утверждают, будто мы стремимся к «сделке» или хотим «заработать», когда говорим о предпосылках, которые должны быть созданы, прежде чем немцы возьмутся за оружие в интересах обороны Западной Европы. Нам чуждо торгашество. Мы не желаем ни спекулировать, ни торговаться. Но мы хотим, чтобы немецкая молодежь была принята в состав новой Европы как партнер, равноправный во всех отношениях, чтобы наш народ обладал таким единством, такими правами и такой свободой, которые каждый свободный народ должен считать неотъемлемой основой своего национального существования, если он не хочет обречь себя на гибель.

Пусть старые и молодые солдаты действуют так, как им подсказывает их совесть! Пусть они всегда помнят, что делают это для Германии. Только при наличии здоровой и сильной Германии будет существовать жизнеспособная Европа. Тот, кто хочет, чтобы жила Европа, пусть создаст новую Германию!

31 октября 1950 г.

<p>I. ПРЕДИСТОРИЯ</p>
Перейти на страницу:

Похожие книги

1945. Блицкриг Красной Армии
1945. Блицкриг Красной Армии

К началу 1945 года, несмотря на все поражения на Восточном фронте, ни руководство III Рейха, ни командование Вермахта не считали войну проигранной — немецкая армия и войска СС готовы были сражаться за Фатерланд bis zum letzten Blutstropfen (до последней капли крови) и, сократив фронт и закрепившись на удобных оборонительных рубежах, всерьез рассчитывали перевести войну в позиционную фазу — по примеру Первой мировой. Однако Красная Армия сорвала все эти планы. 12 января 1945 года советские войска перешли в решающее наступление, сокрушили вражескую оборону, разгромили группу армий «А» и всего за три недели продвинулись на запад на полтысячи километров, превзойдя по темпам наступления Вермахт образца 1941 года. Это был «блицкриг наоборот», расплата за катастрофу начального периода войны — с той разницей, что, в отличие от Вермахта, РККА наносила удар по полностью боеготовому и ожидающему нападения противнику. Висло-Одерская операция по праву считается образцом наступательных действий. Эта книга воздает должное одной из величайших, самых блистательных и «чистых» побед не только в отечественной, но и во всемирной истории.

Валентин Александрович Рунов , Ричард Михайлович Португальский

Военная документалистика и аналитика / Военная история / Образование и наука
Мифы Великой Отечественной — 1-2
Мифы Великой Отечественной — 1-2

В первые дни войны Сталин находился в полной прострации. В 1941 году немцы «гнали Красную Армию до самой Москвы», так как почти никто в СССР «не хотел воевать за тоталитарный режим». Ленинградская блокада была на руку Сталину желавшему «заморить оппозиционный Ленинград голодом». Гитлеровские военачальники по всем статьям превосходили бездарных советских полководцев, только и умевших «заваливать врага трупами». И вообще, «сдались бы немцам — пили бы сейчас "Баварское"!».Об этом уже который год твердит «демократическая» печать, эту ложь вбивают в голову нашим детям. И если мы сегодня не поставим заслон этим клеветническим мифам, если не отстоим свое прошлое и священную память о Великой Отечественной войне, то потеряем последнее, что нас объединяет в единый народ и дает шанс вырваться из исторического тупика. Потому что те, кто не способен защитить свое прошлое, не заслуживают ни достойного настоящего, ни великого будущего!

Александр Дюков , Борис Юлин , Григорий Пернавский , Евгений Белаш , Илья Кричевский

Биографии и Мемуары / Военная документалистика и аналитика / История / Военная документалистика / Образование и наука / Документальное
Капут
Капут

Том 5 (кн. 1) продолжает знакомить читателя с прозаическими переводами Сергея Николаевича Толстого (1908–1977), прозаика, поэта, драматурга, литературоведа, философа, из которых самым объемным и с художественной точки зрения самым значительным является «Капут» Курцио Малапарте о Второй Мировой войне (целиком публикуется впервые), произведение единственное в своем роде, осмысленное автором в ключе общехристианских ценностей. Это воспоминания писателя, который в качестве итальянского военного корреспондента объехал всю Европу: он оказывался и на Восточном, и на Финском фронтах, его принимали в королевских домах Швеции и Италии, он беседовал с генералитетом рейха в оккупированной Польше, видел еврейские гетто, погромы в Молдавии; он рассказывает о чудотворной иконе Черной Девы в Ченстохове, о доме с привидением в Финляндии и о многих неизвестных читателю исторических фактах. Автор вскрывает сущность фашизма. Несмотря на трагическую, жестокую реальность описываемых событий, перевод нередко воспринимается как стихи в прозе — настолько он изыскан и эстетичен.

Курцио Малапарте

Военная документалистика и аналитика / Проза / Военная документалистика / Документальное