Читаем Мультипериодический закон эволюции полностью

У организмов часто нельзя выделить чистые поколения. Так как, к примеру, человек может родиться в любой момент времени, а у растений из-за разных сроков прорастания семян можно выделить только некие смешанные когорты поколений, что, в частности, также сглаживает амплитуды выявленных нами гармоник цикличностей.

Периодичность численности – это интегральное следствие периодического сочетания некого комплекса вторичных половых полигенных фенопризнаков: полового индекса, степени плодоношения (плодовитости), всхожести, приживаемости (выживаемости), смертности, агрессивности, размеров (акселерация) и т. п. При этом периодические сочетания этих различных вторичных половых полигенных признаков вызывают вспышки численности и прочие сексуально-фенотипические «революции» видов, родов и больших биотаксонов.

Почти вся популяционная изменчивость организмов связана с геногормональной изменчивостью по тем или иным вторичным половым фенопризнакам.

К примеру, в очагах сибирского шелкопряда в условиях откорма гусениц в садках при открывании дверцы садка часть гусениц старшего возраста проявляет признаки агрессии и встает в позу «кобры», выставляя большие иголки возле головы. Другая же часть гусениц стремится замереть, плотно прижимаясь к ветвям. Если через некоторое время после открытия дверцы садка стукнуть палочкой по деревянному каркасу садка, это явление проявляется контрастно. При расслоении популяции на две-три группы по признаку агрессии и ее относительной продолжительности в садке с наиболее агрессивными гусеницами в большей мере встречаются мужские особи, что определяется по куколкам, а в альтернативном садке преобладают самки. Визуально замечено, что особи гусениц с агрессией прожорливее, подвижнее, но относительно мельче, чем в альтернативном садке, где преобладают самки. Следовательно, у гусениц в зависимости от степени агрессивности различается и скорость биохимических процессов, так как имаго женских особей сибирского шелкопряда в среднем крупнее (медленнее физиология), чем у мужских особей, и на них в разной степени должен действовать эффект скученности – все это вторичные половые признаки.

Известно, что имаго (бабочки) сибирского шелкопряда и березовой пяденицы различаются по цвету – мужские или мужественные особи более темные, чем женские, и это вторичный половой признак. У бабочек-самок также есть изменчивость по цветовой аберрации и по плодовитости (размерам), что также должно быть связано с их эволюционной геногормональной изменчивостью и, соответственно, с изменчивостью этих вторичных половых фенопризнаков.

Можно найти и другие вторичные половые признаки текущего состояния популяции различных хвое- и листогрызущих или других вредителей. Вероятно, эти полигенные фенопризнаки имеют свои сложные гармоники цикличности по поколениям, которые при тех или иных сочетаниях (резонансах) и определяют возникновение всех типов очагов сибирского шелкопряда – малые очаги с одним эпицентром численности, средние очаги с двумя-тремя эпицентрами и мегаочаги. Для прогнозов очагов в популяции вредных организмов следует ежегодно следить за их вторичными половыми признаками.

Благовидов А. К. выявил, что при искусственной 100 %-й дефолиации хвойных деревьев в первую очередь погибают те деревья, которые после дефолиации дают быстрый и соответственно больший годовой прирост [1], – это опять же вторичные половые признаки. В данном случае более мужские и женские однодомные особи растений также должны различаться по скорости биохимических процессов (росту) и по относительному количеству мужских и женских цветков, что и отражает их фено- и геногормональный баланс, определяющий те или иные вторичные половые признаки однодомных растений, в том числе их выживаемость при отрицательных экзогенных факторах.

Демограф З. Коллер утверждал, что «следующие друг за другом поколения новорожденных не обладают и не могут обладать одинаковой жизненной силой: есть более жизнеспособные когорты поколений и менее жизнеспособные» [57]. При этом известно, что женские организмы или женственные когорты поколений более жизнеспособны, чем мужеские особи или мужественные когорты поколений организмов.

Ниже будет показано, что любая полигенная феноизменчивость признаков имеет сложную периодичность по когортам поколений вида, а также по таксонам вид, род и по большим таксонам.

Всего методом спектрального и (или) автокорреляционного статистического анализа изучено 57 периодичных полигенных признаков по когортам поколений у пяти древесных пород: это ель, дуб, липа, пихта, кедр [36, 37, 39, 40, 41].

К примеру, для уточнения этих периодических явлений в популяции ели в Рузском лесхозе Московской области были заложены пробные площади и их данные были объединены. На пробах измерялась окружность дерева на высоте 1,3 м (высота груди) и преобразовывалась в точный диаметр.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?
Иллюзия правды. Почему наш мозг стремится обмануть себя и других?

Люди врут. Ложь пронизывает все стороны нашей жизни – от рекламы и политики до медицины и образования. Виновато ли в этом общество? Или наш мозг от природы настроен на искажение информации? Где граница между самообманом и оптимизмом? И в каких ситуациях неправда ценнее правды?Научные журналисты Шанкар Ведантам и Билл Меслер показывают, как обман сформировал человечество, и раскрывают роль, которую ложь играет в современном мире. Основываясь на исследованиях ученых, криминальных сводках и житейских историях, они объясняют, как извлечь пользу из заблуждений и перестать считать других людей безумцами из-за их странных взглядов. И почему правда – не всегда то, чем кажется.

Билл Меслер , Шанкар Ведантам

Обществознание, социология / Научно-популярная литература / Образование и наука
Мозг и его потребности. От питания до признания
Мозг и его потребности. От питания до признания

Написать книгу, посвященную нейробиологии поведения, профессора Дубынина побудил успех его курса лекций «Мозг и потребности».Биологические потребности – основа основ нашей психической деятельности. Постоянно сменяя друг друга, они подталкивают человека совершать те или иные поступки, ставить цели и достигать их. Мотиваторы как сиюминутных, так и долгосрочных планов каждого из нас, биологические потребности движут экономику, науку, искусство и в конечном счете историю.Раскрывая темы книги: голод и любопытство, страх и агрессия, любовь и забота о потомстве, стремление лидировать, свобода, радость движений, – автор ставит своей целью приблизить читателя к пониманию собственного мозга и организма, рассказывает, как стать умелым пользователем заложенных в нас природой механизмов и программ нервной системы, чтобы проявить и реализовать личную одаренность.Вы узнаете:• Про витальные, зоосоциальные и потребности саморазвития человека.• Что новая информация для нашего мозга – это отдельный источник положительных эмоций.• Как маркетологи, политики и религиозные деятели манипулируют нами с помощью страха. Поймете, как расшифровывать такие подсознательные воздействия.

Вячеслав Альбертович Дубынин , Вячеслав Дубынин

Научная литература / Научно-популярная литература / Образование и наука
Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет
Четыре всадника: Докинз, Харрис, Хитченс, Деннет

Великие ученые и интеллектуалы нашего времени Ричард Докинз, Кристофер Хитченс, Сэм Харрис и Дэниел Деннет однажды встретились за коктейлем, чтобы честно обсудить судьбу религии. Видео их беседы стало вирусным. Его посмотрели миллионы. Впервые эта эпохальная дискуссия издана в виде книги. Это интеллектуальное сокровище дополнено тремя глубокими и проницательными текстами Докинза, Харриса и Деннета, написанными специально для этой книги. С предисловием Стивена Фрая.Ричард Докинз – выдающийся британский этолог и эволюционный биолог, ученый и популяризатор науки. Лауреат литературных и научных премий. Автор бестселлеров «Эгоистичный ген», «Расширенный фенотип» и «Бог как иллюзия».Кристофер Хитченс – один из самых влиятельных интеллектуалов нашего времени, светский гуманист, писатель, журналист и публицист. Автор нескольких мировых бестселлеров, среди которых «Бог – не любовь».Дэниел Деннет – знаменитый ученый-когнитивист, профессор философии, специалист в области философии сознания. Деннет является одной из самых значимых фигур в современной аналитической философии. Автор книг «От бактерии до Баха и обратно», «Разрушая чары» и других.Сэм Харрис – американский когнитивный нейробиолог, писатель и публицист. Изучает биологические основы веры и морали. Автор бестселлера «Конец веры». Публикуется в ведущих мировых СМИ: The New York Times, Newsweek, The Times.Стивен Фрай – знаменитый актер, писатель, драматург, поэт, режиссер, журналист и телеведущий.

Дэниел К. Деннетт , Кристофер Хитченс , Ричард Докинз , Сэм Харрис

Религиоведение / Научно-популярная литература / Образование и наука