Читаем Musica mundana и русская общественность. Цикл статей о творчестве Александра Блока полностью

Корецкая 1987 – Корецкая И. В. Блок о Достоевском (по неизвестным материалам) // Литературное наследство. 1987. Т. 92. Александр Блок. Новые исследования и материалы. Кн. 4.

Крафт-Эбинг 1885 – Крафт-Эбинг. О здоровых и больных нервах. М.: Типогр. Е. К. Гербек и Ко, 1885.

Крафт-Эбинг 1885а – Современная нервозность. Лекция профессора фон-Крафт-Эбинга, профессора психиатрии Грацкого университета. СПб.: Типогр. Ю. Н. Эрлих, 1885.

Круглов 2010 – Круглов А. Н. «Сижу за ширмой…»: Александр Блок и Андрей Белый // Неокантианство немецкое и русское: между теорией познания и критикой культуры. М.: Росспэн, 2010.

Кузмин 1998 – Кузмин М. Дневник 1934 года / Под ред., со вступ. ст. и примеч. Г. Морева. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 1998.

Кумпан 1983 – Кумпан К. А. Александр Блок – выпускник университета // Известия АН СССР. Серия литературы и языка. 1983. Т. LXI. № 2.

Кумпан 1983а – Кумпан К. О датировке статьи Блока «Поэзия заговоров и заклинаний» (Неизданные письма Блока) // Вопросы литературы. 1983. № 12.

Кумпан 1985 – Кумпан К. А. Заметки об источниках «Поэзии заговоров и заклинаний» // Ученые записки Тартуского государственного университета. 1985. Вып. 657 (Блоковский сборник V).

Куприн 1912 – Куприн А. И. Полное собрание сочинений. СПб.: изд. А. Ф. Маркса, 1912. Т. 3.

Лавров 2000 – Лавров А. В. Этюды о Блоке. СПб.: Изд-во Ивана Лимбаха, 2000.

Лавров 2005 – Лавров А. В. Андрей Белый и Эллис о задачах «Мусагета» // Russian Literature. 2005. Т. LVIII.

Ландау 1923 – Ландау Г. Сумерки Европы. Берлин: Слово, 1923.

Левинтон 1978 – Левинтон Г. А. Заметки о фольклоризме Блока // Миф – фольклор – литература. Л.: Наука, 1978.

Левинтон, Смирнов 1979 – Левинтон Г. А., Смирнов И. П. «На поле Куликовом» Блока и памятники Куликовского цикла // ТОДРЛ. 1979. Т. XXXIV.

Леруа-Болье 1894 – Леруа-Болье А. Евреи и антисемитизм. СПб.: Типо-лит. А. Е. Ландау, 1894.

Лотман 1992 – Лотман Ю. М. Избранные статьи: В 3 томах. Таллинн: Александра, 1992. Т. 2.

Магомедова 1974 – Магомедова Д. М. О генезисе и значении символа «мировой оркестр» в творчестве А. Блока // Вестник Московского университета. 1974. № 5.

Магомедова 1990 – Магомедова Д. М. Блок и Волошин (Две интерпретации мифа о бесовстве) // Блоковский сборник XI. Тарту, 1990.

Магомедова 1999 – Магомедова Д. М. Блок в полемике с Мережковскими в 1917-1918 гг. // Д. С. Мережковский: мысль и слово. М.: Наследие, 1999.

Магомедова 2004 – Магомедова Д. М. Комментируя Блока. М.: РГГУ, 2004.

Магомедова 2015 – Магомедова Д. М. Блок А. А. // Неизвестные страницы русской фольклористики. М.: Индрик, 2015.

Максимов 1981 – Максимов Д. Ал. Блок и Вл. Соловьев (по материалам библиотеки Ал. Блока) // Творчество писателя и литературный процесс. Иваново: ИГУ, 1981.

Максимов 1981а – Максимов Д. Поэзия и проза Ал. Блока. Л.: Советский писатель, 1981.

Максимов 1986 – Максимов Д. Русские поэты начала века. Л.: Советский писатель, 1986.

Маликова 2014 – Маликова М. Э. К биографии В. А. Зоргенфрея «после Блока»: сотрудничество с издательством «Время» // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 2013 год. СПб.: Дмитрий Буланин, 2014.

Малинова 2011 – Малинова О. Ю. Общество, публика, общественность в России середины XIX – начала ХХ века: Отражение в понятиях практик публичной коммуникации и общественной самодеятельности // «Понятия о России»: К исторической семантике имперского периода. М.: Новое литературное обозрение, 2011. Т. 1.

Марр 1906 – Марр. Победа жидовства над неметчиной. СПб.: Типография А. С. Суворина, 1906.

Махов 2005 – Махов А. Е. Musica literaria: идея словесной музыки в европейской поэтике. М.: Intrada, 2005.

Маяковский 1955 – Маяковский В. Полное собрание сочинений: В 13 томах. М.: ГИХЛ, 1955. Т. 1.

Маяцкий 2012 – Маяцкий М. Спор о Платоне. Круг Штефана Георге и немецкий университет. М.: ВШЭ, 2012.

Меньшиков 1912 – Меньшиков М. Письма к ближним. СПб.: Изд. М. О. Меньшикова, 1912.

Меньшиков 1999 – Меньшиков М. О. Письма к русской нации. М.: Москва, 1999.

Мережковский 1906 – Мережковский Д. Грядущий Хам. СПб.: Изд. М. В. Пирожкова, 1906.

Мережковский 1906а – Мережковский Д. Декадентство и общественность // Весы. 1906. № 5.

Мережковский 1908 – Мережковский Д. В тихом омуте. СПб.: типогр. Акц. об-ва «Дело», 1908.

Мережковский 1911 – Мережковский Д. С. Полное собрание сочинений. СПб., М.: Издание т-ва М. О. Вольф, 1911. Т. X.

Мережковский 1914 – Мережковский Д. С. Полное собрание сочинений. М.: Типография Т-ва И. Д. Сытина, 1914. Т. XIV.

Мережковский 1915 – Мережковский Д. С. Было и будет. Дневник: 1910-1914. Пг.: Т-во И. Д. Сытина, 1915.

Мережковский 1915а – Мережковский Д. С. Завет Белинского. Религиозность и общественность русской интеллигенции. Пг.: Прометей, 1915.

Мережковский 1917 – Мережковский Д. С. Невоенный дневник. 1914-1916. Пг.: Огни, 1917.

Мережковский 1991 – Мережковский Д. Акрополь. М.: Книжная палата, 1991.

Мережковский 1998 – Мережковский Д. Тайна русской революции. Опыт социальной демонологии. М.: Русский путь, 1998.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Уильям Шекспир — природа, как отражение чувств. Перевод и семантический анализ сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73, 75 Уильяма Шекспира
Уильям Шекспир — природа, как отражение чувств. Перевод и семантический анализ сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73, 75 Уильяма Шекспира

Несколько месяцев назад у меня возникла идея создания подборки сонетов и фрагментов пьес, где образная тематика могла бы затронуть тему природы во всех её проявлениях для отражения чувств и переживаний барда.  По мере перевода групп сонетов, а этот процесс  нелёгкий, требующий терпения мной была формирования подборка сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73 и 75, которые подходили для намеченной тематики.  Когда в пьесе «Цимбелин король Британии» словами одного из главных героев Белариуса, автор в сердцах воскликнул: «How hard it is to hide the sparks of nature!», «Насколько тяжело скрывать искры природы!». Мы знаем, что пьеса «Цимбелин король Британии», была самой последней из написанных Шекспиром, когда известный драматург уже был на апогее признания литературным бомондом Лондона. Это было время, когда на театральных подмостках Лондона преобладали постановки пьес величайшего мастера драматургии, а величайшим искусством из всех существующих был театр.  Характерно, но в 2008 году Ламберто Тассинари опубликовал 378-ми страничную книгу «Шекспир? Это писательский псевдоним Джона Флорио» («Shakespeare? It is John Florio's pen name»), имеющей такое оригинальное название в титуле, — «Shakespeare? Е il nome d'arte di John Florio». В которой довольно-таки убедительно доказывал, что оба (сам Уильям Шекспир и Джон Флорио) могли тяготеть, согласно шекспировским симпатиям к итальянской обстановке (в пьесах), а также его хорошее знание Италии, которое превосходило то, что можно было сказать об исторически принятом сыне ремесленника-перчаточника Уильяме Шекспире из Стратфорда на Эйвоне. Впрочем, никто не упомянул об хорошем знании Италии Эдуардом де Вер, 17-м графом Оксфордом, когда он по поручению королевы отправился на 11-ть месяцев в Европу, большую часть времени путешествуя по Италии! Помимо этого, хорошо была известна многолетняя дружба связавшего Эдуарда де Вера с Джоном Флорио, котором оказывал ему посильную помощь в написании исторических пьес, как консультант.  

Автор Неизвестeн

Критика / Литературоведение / Поэзия / Зарубежная классика / Зарубежная поэзия
Батюшков
Батюшков

Один из наиболее совершенных стихотворцев XIX столетия, Константин Николаевич Батюшков (1787–1855) занимает особое место в истории русской словесности как непосредственный и ближайший предшественник Пушкина. В житейском смысле судьба оказалась чрезвычайно жестока к нему: он не сделал карьеры, хотя был храбрым офицером; не сумел устроить личную жизнь, хотя страстно мечтал о любви, да и его творческая биография оборвалась, что называется, на взлете. Радости и удачи вообще обходили его стороной, а еще чаще он сам бежал от них, превратив свою жизнь в бесконечную череду бед и несчастий. Чем всё это закончилось, хорошо известно: последние тридцать с лишним лет Батюшков провел в бессознательном состоянии, полностью утратив рассудок и фактически выбыв из списка живущих.Не дай мне Бог сойти с ума.Нет, легче посох и сума… —эти знаменитые строки были написаны Пушкиным под впечатлением от его последней встречи с безумным поэтом…В книге, предлагаемой вниманию читателей, биография Батюшкова представлена в наиболее полном на сегодняшний день виде; учтены все новейшие наблюдения и находки исследователей, изучающих жизнь и творчество поэта. Помимо прочего, автор ставила своей целью исправление застарелых ошибок и многочисленных мифов, возникающих вокруг фигуры этого гениального и глубоко несчастного человека.

Анна Юрьевна Сергеева-Клятис , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное