Читаем Musica mundana и русская общественность. Цикл статей о творчестве Александра Блока полностью

Тарановский 1981 – Тарановский К. Ф. Вдаль влекомые. Один случай поэтической полемики Блока и Белого с Вяч. Ивановым // Slavica Hierosolymitana. 1981. Vol. V-VI.

Тардье 1909 – Тардье Э. Скука. Психологическое исследование. СПб.: Тип. В. Безобразов и Ко, 1909.

Тассо 1828 – Освобожденный Иерусалим. Поэма Торквата Тасса, переведенная с итальянского Алексеем Мерзляковым. М.: В Университетской типографии, 1828. Ч. 2.

Тегнер 1898 – Фритиоф скандинавский витязь. Поэма Тегнера / Пер. со швед. Я. Грот. СПб.: Тип. Мин-ва путей сообщения, 1898.

Тихомиров 1890 – Тихомиров Л. Начала и концы. «Либералы» и Террористы. М.: В Университетской типографии, 1890.

Толстая 1994 – Толстая Е. «Цензура не пропускает» (Чехов и Дуня Эфрос) // Новое литературное обозрение. 1994. № 8.

Толстой 2004 – Толстой А. К. Полное собрание стихотворений и поэм. СПб.: Гуманит. агентство «Акад. проект», 2004 (Новая библиотека поэта).

Топоров 1977 – Топоров В. Н. К рецепции поэзии Жуковского в начале XX века. Блок – Жуковский: проблема реминисценций // Russian Literature. 1977. Oct. Vol. V. No. 4.

Трубецкой 2010 – Трубецкой Н. С. Избранное. М.: Росспэн, 2010.

Тун 1997 – Тун Ф. О «непоправимой чужеродности» Бориса Пастернака // Новое литературное обозрение. 1997. № 28.

Тютчев 1965 – Тютчев Ф. И. Лирика. М.: Наука, 1965. Т. 1.

Тыркова 1921 – Тыркова А. Беглые встречи// Руль. 1921. 20 сент. № 256.

Тыркова 2012 – Наследие Ариадны Владимировны Тырковой. Дневники. Письма. М.: Росспэн, 2012.

Тыркова-Вильямс 1952 – Тыркова-Вильямс А. На путях к свободе. Нью-Йорк: Изд-во им. Чехова, 1952.

Тыркова-Вильямс 1990 – Тыркова-Вильямс А. Тени минувшего // Время и мы. 1990. № 111.

Февр 1991 – Февр Л. Бои за историю. М.: Наука, 1991.

Филонов 1863 – Русская хрестоматия. Вып. 1. Эпическая поэзия / Сост. А. Филонов. СПб.: Типография духовного журнала «Странник», 1863.

Фламмарион 1892 – Фламмарион К. Урания. Путешествие в небесные пространства. СПб.: изд. А. С. Суворина, 1892.

Фламмарион 1897 – Фламмарион К. Люмен (разговор о бессмертии души). СПб.: изд. М. Городецкого, 1897.

Фофанов 1962 – Фофанов К. М. Стихотворения и поэмы. М.; Л.: Советский писатель, 1962 (Библиотека поэта, большая серия).

Фрумкина, Флейшман 1972 – Фрумкина Н. А., Флейшман Л. С. А. А. Блок между «Мусагетом» и «Сирином»: (Письма к Э. К. Метнеру) // Блоковский сборник. II: Труды Второй науч. конф., посвящ. изучению жизни и творчества А. А. Блока. Тарту: Тартуский государственный университет, 1972.

Хеллман 2006 – Хеллман Б. РЕЙМССКИЙ СОБОР РАЗРУШЕН! Об одном мотиве в русской литературе времен Первой мировой войны // Studia Russica Helsingiensia et Tartuensia X: «Век нынешний и век минувший»: культурная рефлексия прошедшей эпохи: В 2 ч. Тарту: Tartu Ülikooli Kirjastus, 2006. Ч. 2.

Ходасевич 1989 – Ходасевич В. Стихотворения. Л.: Советский писатель, 1989 (Библиотека поэта, большая серия).

Хохлова 1998 – Хохлова Н. А. Новые материалы к описанию библиотеки А. А. Блока // Ежегодник Рукописного отдела Пушкинского Дома на 1994 год. СПб.: Академический проект, 1998.

Цехновицер 1938 – Цехновицер О. Литература и мировая война 1914-1918. М.: Гослитиздат, 1938.

Чернов 1964 – Чернов И. А. Блок и книгоиздательство «Алконост» // Блоковский сборник. Тарту: Тартуский государственный университет, 1964.

Чехов 1961 – Чехов А. П. Собрание сочинений: В 12 томах. М.: ГИХЛ, 1961. Т. 4.

Чехов 1962 – Чехов А. П. Собрание сочинений: В 14 томах. М.: ГИХЛ, 1962. Т. 6.

Чижевский 1956 – «Морю», стихотворение Пушкина, рукопись второй редакции. Приг. к печати Дм. Чижевский // Русский литературный архив / Под ред. М. Карповича и Дм. Чижевского. Нью-Йорк, 1956.

Чуковский 1991 – Чуковский К. Дневник (1901-1929). М.: Советский писатель, 1991.

Чулков 1909 – Чулков Г. Покрывало Изиды. М.: Изд. журнала «Золотое руно», 1909.

Чулков 1917 – Чулков Г. Метель. М.: Северные дни, 1917.

Шкловский 2002 – Шкловский В. «Еще ничего не кончилось…». М.: Вагриус, 2002.

Шмаков 1897 – Шмаков А. «Еврейские» речи. М.: Т-во типографии А. И. Мамонтова, 1897.

Шмаков 1906 – Шмаков А. С. Свобода и евреи. М.: Московская городская типография, 1906.

Шмаков 2011 – Шмаков А. С. Евреи в истории. М.: ВОГ-Свекрасаф, 2011.

Шмитт 2006 – Шмитт К. Левиафан в учении о государстве Томаса Гоббса. СПб.: Владимир Даль, 2006.

Шпенглер 2006 – Шпенглер О. Годы решений. М.: Скименъ, 2006.

Штейнберг 2009 – Штейнберг А. З. Литературный архипелаг. М.: Новое литературное обозрение, 2009.

Эккартсгаузен 1804 – Эккартсгаузен. Ключ к таинствам натуры. СПб., 1804. Т. 1.

Эллис 1914 – Эллис. Vigilemus! Трактат. М.: Мусагет, 1914.

Эмес 1908 – Эмес. Евреи и русская литература // Рассвет. 1908. № 3 (18 января).

Эренбург 1922 – Эренбург И. А все-таки она вертится. М.; Берлин: Геликон, 1922.

Эренбург 1923 – Эренбург И. Лик войны. Берлин: Геликон, 1923.

Эрн 1911 – Эрн В. Борьба за Логос. Опыты философские и критические. М.: Путь, 1911.

Эткинд 1998 – Эткинд А. Хлыст. Секты, литература и революция. М.: Кафедра славистики университета Хельсинки; Новое литературное обозрение, 1998.

Перейти на страницу:

Все книги серии Научная библиотека

Классик без ретуши
Классик без ретуши

В книге впервые в таком объеме собраны критические отзывы о творчестве В.В. Набокова (1899–1977), объективно представляющие особенности эстетической рецепции творчества писателя на всем протяжении его жизненного пути: сначала в литературных кругах русского зарубежья, затем — в западном литературном мире.Именно этими отзывами (как положительными, так и ядовито-негативными) сопровождали первые публикации произведений Набокова его современники, критики и писатели. Среди них — такие яркие литературные фигуры, как Г. Адамович, Ю. Айхенвальд, П. Бицилли, В. Вейдле, М. Осоргин, Г. Струве, В. Ходасевич, П. Акройд, Дж. Апдайк, Э. Бёрджесс, С. Лем, Дж.К. Оутс, А. Роб-Грийе, Ж.-П. Сартр, Э. Уилсон и др.Уникальность собранного фактического материала (зачастую малодоступного даже для специалистов) превращает сборник статей и рецензий (а также эссе, пародий, фрагментов писем) в необходимейшее пособие для более глубокого постижения набоковского феномена, в своеобразную хрестоматию, представляющую историю мировой критики на протяжении полувека, показывающую литературные нравы, эстетические пристрастия и вкусы целой эпохи.

Владимир Владимирович Набоков , Николай Георгиевич Мельников , Олег Анатольевич Коростелёв

Критика
Феноменология текста: Игра и репрессия
Феноменология текста: Игра и репрессия

В книге делается попытка подвергнуть существенному переосмыслению растиражированные в литературоведении канонические представления о творчестве видных английских и американских писателей, таких, как О. Уайльд, В. Вулф, Т. С. Элиот, Т. Фишер, Э. Хемингуэй, Г. Миллер, Дж. Д. Сэлинджер, Дж. Чивер, Дж. Апдайк и др. Предложенное прочтение их текстов как уклоняющихся от однозначной интерпретации дает возможность читателю открыть незамеченные прежде исследовательской мыслью новые векторы литературной истории XX века. И здесь особое внимание уделяется проблемам борьбы с литературной формой как с видом репрессии, критической стратегии текста, воссоздания в тексте движения бестелесной энергии и взаимоотношения человека с окружающими его вещами.

Андрей Алексеевич Аствацатуров

Культурология / Образование и наука

Похожие книги

Уильям Шекспир — природа, как отражение чувств. Перевод и семантический анализ сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73, 75 Уильяма Шекспира
Уильям Шекспир — природа, как отражение чувств. Перевод и семантический анализ сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73, 75 Уильяма Шекспира

Несколько месяцев назад у меня возникла идея создания подборки сонетов и фрагментов пьес, где образная тематика могла бы затронуть тему природы во всех её проявлениях для отражения чувств и переживаний барда.  По мере перевода групп сонетов, а этот процесс  нелёгкий, требующий терпения мной была формирования подборка сонетов 71, 117, 12, 112, 33, 34, 35, 97, 73 и 75, которые подходили для намеченной тематики.  Когда в пьесе «Цимбелин король Британии» словами одного из главных героев Белариуса, автор в сердцах воскликнул: «How hard it is to hide the sparks of nature!», «Насколько тяжело скрывать искры природы!». Мы знаем, что пьеса «Цимбелин король Британии», была самой последней из написанных Шекспиром, когда известный драматург уже был на апогее признания литературным бомондом Лондона. Это было время, когда на театральных подмостках Лондона преобладали постановки пьес величайшего мастера драматургии, а величайшим искусством из всех существующих был театр.  Характерно, но в 2008 году Ламберто Тассинари опубликовал 378-ми страничную книгу «Шекспир? Это писательский псевдоним Джона Флорио» («Shakespeare? It is John Florio's pen name»), имеющей такое оригинальное название в титуле, — «Shakespeare? Е il nome d'arte di John Florio». В которой довольно-таки убедительно доказывал, что оба (сам Уильям Шекспир и Джон Флорио) могли тяготеть, согласно шекспировским симпатиям к итальянской обстановке (в пьесах), а также его хорошее знание Италии, которое превосходило то, что можно было сказать об исторически принятом сыне ремесленника-перчаточника Уильяме Шекспире из Стратфорда на Эйвоне. Впрочем, никто не упомянул об хорошем знании Италии Эдуардом де Вер, 17-м графом Оксфордом, когда он по поручению королевы отправился на 11-ть месяцев в Европу, большую часть времени путешествуя по Италии! Помимо этого, хорошо была известна многолетняя дружба связавшего Эдуарда де Вера с Джоном Флорио, котором оказывал ему посильную помощь в написании исторических пьес, как консультант.  

Автор Неизвестeн

Критика / Литературоведение / Поэзия / Зарубежная классика / Зарубежная поэзия
Батюшков
Батюшков

Один из наиболее совершенных стихотворцев XIX столетия, Константин Николаевич Батюшков (1787–1855) занимает особое место в истории русской словесности как непосредственный и ближайший предшественник Пушкина. В житейском смысле судьба оказалась чрезвычайно жестока к нему: он не сделал карьеры, хотя был храбрым офицером; не сумел устроить личную жизнь, хотя страстно мечтал о любви, да и его творческая биография оборвалась, что называется, на взлете. Радости и удачи вообще обходили его стороной, а еще чаще он сам бежал от них, превратив свою жизнь в бесконечную череду бед и несчастий. Чем всё это закончилось, хорошо известно: последние тридцать с лишним лет Батюшков провел в бессознательном состоянии, полностью утратив рассудок и фактически выбыв из списка живущих.Не дай мне Бог сойти с ума.Нет, легче посох и сума… —эти знаменитые строки были написаны Пушкиным под впечатлением от его последней встречи с безумным поэтом…В книге, предлагаемой вниманию читателей, биография Батюшкова представлена в наиболее полном на сегодняшний день виде; учтены все новейшие наблюдения и находки исследователей, изучающих жизнь и творчество поэта. Помимо прочего, автор ставила своей целью исправление застарелых ошибок и многочисленных мифов, возникающих вокруг фигуры этого гениального и глубоко несчастного человека.

Анна Юрьевна Сергеева-Клятис , Юлий Исаевич Айхенвальд

Биографии и Мемуары / Критика / Документальное