Муж с пониженной социальной ответственностью

На самом деле их ссоры не с этим были связаны…

Первоначально финансовые традиции семей их родителей продолжились и у них. Он ушел в армию с «гражданки» только для того, чтобы получить квартиру. К тому времени дочери исполнилось четыре года, когда они уехали от свекра и свекрови и въехали в уже свою однокомнатную квартиру. И прожили в ней ровно 20 лет… – вчетвером… потому что чуть позже, по требованию дочери, у них появилась первая собака – малый черный пудель.

Ровно через пять лет после этого он перестал отдавать ей зарплату целиком, а только часть, необходимую на оплату коммунальных и питание. Тогда она реально получала больше него, и, в принципе, это ее не сильно напрягало. Она это приняла, на жизнь хватало. Не понравилось только то, что сделал он это молча, ничего не объяснив. Как будто в укор за то, что она начала больше зарабатывать. Она же при этом считала, что какая разница: если у кого-то в семье проблемы, то другой должен подставить плечо. Никаких обид. Семья-то общая! Она же его не обвиняла в том, что в то время в стране военных так унижали и не платили достойную зарплату. И не только военных. Многие спились. Семьи развалились.

Ссоры возникали всегда из-за того, что он не откликался на просьбы о помощи. Даже по мелочам. Заставить его сходить в магазин, погулять с собакой, помочь повесить занавески после стирки, можно было только после скандала. А скандал она устраивала только тогда, когда просить или напоминать о просьбе уже сил не было. И просила-то она то, что сама не успевала, либо ей не под силу было сделать. Пока жили с его родителями, те прикрывали «тылы»: на свекра и свекровь ей грех было жаловаться – всегда помогали, когда просила. И когда не просила – тоже помогали. А тут получалось, что когда стали жить одни, он сам инициативу ни в чем не проявлял, а когда просила – чаще не делал. Или делал с таким видом, как будто его оскорбили. Вел себя совсем не как друг, который одновременно является и мужем. А в ее представлении, муж – вдвойне или втройне должен быть другом! Например, из 20-ти прожитых в той квартире лет, пятнадцать она его просила повесить веревки для сушки белья на балконе… Так и не повесил! Как будто специально, назло. Чем больше она просила, тем больше упирался. Молча. «Кепочка!» Ну и к этому она адаптировалась. Старалась справиться сама. При этом, за это «сама», он ее как бы потом наказывал: когда, после многократных просьб и уговоров съездить вместе в магазин за оплаченными уже диваном и креслами, это сделал его отец, а после многочисленных напоминаний помочь сделать текущий ремонт в ванне и коридоре, это сделал муж сестры, он встал в позу обиженного – они больше месяца не разговаривали. Хотя позже признавал, что и мебель классная, и после ремонта лучше стало…

В конце концов, и эту его особенность она приняла, как данность. В детстве ни он, ни его сестра не были обременены никакими обязанностями по дому, все за них делали любящие родители – вот и выросли в капризных, несколько избалованных эгоистов. Но белоручкой он не был – руки у него золотые, и он мог делать по дому все… – даже мебель собственными руками. Только очень медленно из-за тщательности в подходах и соблюдения всех требований «технологии». И делал только тогда, когда сам этого захочет… без «просьб посторонних»… Можно было ждать веками. Приходилось делать самой. Он делал, когда «хочется», а она – когда «надо».

Обиднее всего стало то, что со временем он, якобы в шутку, стал формировать из нее образ семейного «тирана» и «деспота», и «играть в эту игру» с дочерью. У детей на подкорке это откладывается. Когда та уже входила в подростковый возраст, после подобных ссор родителей, она вставала на его сторону, естественно, не зная подоплеки их ссоры. А когда она ее порой ругала за подростковые «выверты», дочь смотрела на нее исподлобья, как на реального тирана и врага. Вот это было обидно. Его «игра» давала обидные плоды.

«Да… действительно «за каждым действием стоит причина»! Скорее всего, та «мадам», которая писала этот комментарий, либо вообще не была замужем, либо муж создал ей тепличные условия. И это вовсе не ее заслуга – скорее всего, у ее мужа характер – золотой, или любит ее сильно», – разозлилась она на виртуального оппонента и обвинителя.

«Я специально его ни в чем не подавляла! … Думаю, и Эва, тоже это делала не специально, а вынужденно. Разве она сама выбрала эту роль для себя? А разве я не согласилась бы с его инициативами? … Если бы они были?.... Но их же не было! А делать надо!! Он любит комфорт и красивые вещи… Я понимаю, бытом заниматься скучно, но кто-то же должен был это делать… должен был добывать и создавать? И я это делала все эти годы. И не раздражалась так, как он, когда я его просила о чем-то. А мне тоже не хотелось быть вечной золушкой! Каждая мечтает быть Джульеттой или Принцессой, а лучше – Королевой, но не всем выпадает счастье быть слабой… Разве это моя вина?» – постаралась она себя оправдать в ответ на обвинения.