Читаем Мужчина – модель для сборки полностью

О, это очень просто! Проверено на 100 % мужчин – от подростка до пенсионера. Нужно подойти к негодяю и вместо приветствия, как бы между прочим, прокурорским стальным голосом огласить следующую мысль: «Кстати, она отказывается делать аборт».

Пугаются все, даже девственники. Потому что у всех рыльце в пушку. На генетическом уровне в пушку.

О гражданке Д.У.Рилке, которая решила сделать из ежа слона

Психотерапевтический этюд

Есть много историй, полезных для жизни.

Ну, например, история о гражданке Д.У.Рилке, которая почему-то была уверена, что способна на многое. Даже на слишком многое… Полюбила она подонка, история случилась почти как у П. Чейни. Так вот, подонок этот каждый день выпивал по две бутылки самых крепких напитков. Решила гражданка Д.У.Рилка отучить его от пьянства, горделиво заявив, что сделает из цистерны с водкой настоящего человека.

Что было дальше, лучше нам не знать. И все же…

Те, кто хочет знать, слушайте, вот что случилось. Женщина «так рьяно занялась его перевоспитанием, что незаметно втянулась в пьянку сама и ежедневно напивалась. Парень был страшно недоволен сложившейся ситуацией, потому что, как он говорил, если бы она с самого начала оставила его в покое, он бы давно уже помер от самогона и ни у кого бы не было неприятностей. А теперь ему до тошноты надоел вид его вечно пьяной жены, и он собирается стать ярым противником алкоголя».

Как история? Согласись, суперистория!

Спрашивается, что сгубило нашу женщину?

Дерьмовенький ответ: любовь! Фу, так все можно свалить на любовь.

Совсем никудышное предположение: причины несчастий коренятся в скуке и глупости. Скука и глупость – три величайших зла в нашем мире. Почему три? Потому что скука и глупость ходят под ручку с такими женщинами-недоумками, как гражданка Д.У.Рилка, которая влюбилась в алкоголика в то время, когда рядом классные парни пропадают от одиночества.

А сейчас будет правильный ответ: гражданку Д.У.Рилку угробила самонадеянность. Когда тебя приглашают принять участие в хаосе, не следует покрывать щеки огненным смущением и браться за работу, чтобы довести этот хаос до предельной хаотичности.

Вот он, единственный ответ: в мизансцене любви к черт знает кому поначалу тебе подойдет стиль трупной бледности, а потом очень быстрые ноги. Несись от такой любви прочь!

М и Ж: Кто лучше?!

Когда женщины и мужчины собираются вместе, сообщает наблюдательный П. Брюкнер, женщины разговаривают «о жутком радикулите, моде, психоанализе, мужчины – об инвестициях, футболе, самосовершенствовании».

Когда собираются по отдельности, обычно женщины говорят о мужчинах, а мужчины – об инвестициях, футболе, самосовершенствовании.

По свидетельству Р. Гари, когда несведущие в жизни дети интересуются у взрослых, чем же мужчины отличаются от женщин, иногда в ответ они слышат грубоватое, но очень искреннее: «…все мужчины действительно – сволочи, но… женщины ничуть не лучше».

Доказывать преимущества мужчин над женщинами – или наоборот – бесполезно. Держа нейтралитет в полемике, лучше озвучить несколько авторитетных мнений: к примеру, некоторые люди считают, что разница между мужчиной и женщиной столь незначительна, что о ней не стоит даже и говорить. Не верьте этим людям, они заблуждаются. Разница очень и очень большая.

Мужчина в своих поступках руководствуется разумом, а женщина инстинктом, и в девяти случаях из десяти женский инстинкт зависит от того, в каком настроении женщина встала сегодня утром и начала свой день.

Оскорбления в адрес женщин очень часто это не более чем трюк, пустышка, которыми, к примеру, Ч. Буковски, как и прочие мужчины, пытается скрасить свое бессилие: «Женщины были неустранимой помехой. В запасе у них имелось девять тысяч различных способов убийства мужчины».

Концепции различий между мужчинами и женщинами обычно зиждутся не на логике, а на темпераменте, личном опыте, испытанных огорчениях.

В жизни разное бывает. Гуляет, к примеру, героиня К. Летте в ботанически безграмотной березовой роще, и приходит ей на ум примерно такое умозаключение: «Маменька была права – все мужики сволочи, а женщины страдалицы и ангелы». Посмотрит мужчина на женщину теплыми глазами и процитирует колючую фразу Дж. Барнса: «Мужчины циничнее женщин», а «женщины верят, пока не получат неопровержимые доказательства, что верить нельзя».

Трибуну нужно предоставить профессиональным женоненавистникам – парням из Д. Хэммета и Л. Селина: женщина – это «ревнивая, а также властная, избалованная, недоверчивая, жадная, мелочная, бессовестная, вероломная, себялюбивая, короче – дрянь, ничтожная дрянь»; «Я-то знаю, на что годны женщины. Ты тоже знаешь, верно? Ни на что они не годны»; «У женщины вообще душа прислуги».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное