Читаем Мужчина всегда прав полностью

Если она задаёт вопросы, то отвечать надо нормально и по-человечески. Иногда лучше даже сказать по-честному. Или надо уметь привирать и симулировать без палева - это приходит с опытом. Если вы решили выпендриваться, дескать «у меня свой бизнес, сейчас с партнёром строим компанию по добыче алмазов в Конго», то делайте это убедительно. Если в этом вопросе у вас никогда не было опыта, и в нём ничего не понимаете, то это выглядит по-идиотски. Опытная баба уже переобщалась с таким количеством мужиков, что любое враньё увидит сразу. Когда опытные мужики, тёртые калачи, рассказывают про бизнес, то становится понятно, что это реальные бизнесмены. А вы, ещё ни в чём не разбираясь, пытаетесь бросить пыль в глаза - это всегда будет выглядеть дёшево. Либо вы с опытом научитесь актёрствовать, блефовать и пускать пыль в глаза, как профессиональный мошенник, а здесь нужен талант, либо рассказывайте про то, в чём хоть как-то разбираетесь, чтобы она действительно вам поверила.

В основном же пытаются выдать заученные фразы, выписанные на шпаргалке. Но интонация, жестикуляция и голос вас точно выдадут - бабы это чувствуют очень хорошо. Как собака чувствует по одному твоему взгляду, злишься ты на неё или хочешь погладить, и, в зависимости от этого, либо виляет хвостом, либо начинает бояться.

Или же, наоборот, у мужика есть и бизнес и всё остальное, но он начинает этим бравировать и выпендриваться. Это тоже выглядит наигранно и жалко. Им надо не открыто бравировать, а показывать косвенно. Если есть бизнес и деньги, то она и так это увидит по твоему уровню жизни, по тому, как ты одеваешься и куда её пригласил пожрать. Этого достаточно. Если что-то есть, то по этим признакам она всегда поймёт. Поэтому о вопросе «чем ты богат» можно вообще не рассуждать, а, наоборот, разговаривать с ней на отвлечённые темы: кто, как и где проводит время, читает, отдыхает, хобби и всё остальное.

На первых порах с женщиной нужно общаться только на самые простые и примитивные темы. И ни в коем случае не надо пытаться их троллить, умничать и выпендриваться. Они могут делать вид и поддерживать разговор на глубокие темы, но, на самом деле, ничего в них не понимать и только напрягаться от этого. Баба начинает напрягать извилины, терять энергию и опустошаться на свидании. И после свидания у неё возникает ощущение, что «какой-то он напряжный». Она даже не понимает почему. На самом же деле, вы её реально напрягали. После свидания у неё должна быть лёгкость и приятное послевкусие. А это остаётся, только когда ты её расслабляешь, что можешь сделать только ненавязчивыми разговорами.

Обычно же начинают докапываться до её внешности, статуса, спрашивать и подкалывать «а много у тебя было мужиков?», «ты всегда так себя ведёшь?», «почему мужчина должен?», выяснять с ней какие-то феминистические темы и что-то ей предъявлять.

Если начать с ней обсуждать что-то из перечисленного, то можете считать, что вы её с гарантией профукали - она напряжётся и протухнет. Одна и ста может и будет что-то обсуждать и вестись, но все остальные будут с гарантией сливаться. И не нужно потом удивляться, почему у вас не получается с женщинами, копится злость и ненависть, возникает впечатление, что они все дуры. Они не дуры, они другие. И с ними надо общаться соответствующим образом, чтобы получать соответствующий результат. Не надо пытаться заставлять кошку лаять. И не надо пытаться из женщины делать фундаментального философа в области западноевропейской метафизики.

Ещё один важный момент: не завязывайте с девушками логических дискуссий, не поправляйте их в каких-то вопросах, не приводите в качестве аргументов какие-то факты и характеристики, чтобы убедить её. И если она ляпнула какую-то хрень, то не надо на этом акцентировать внимание, максимум, что можете сделать - это по-доброму пошутить.

* * *

Я сам в своё время долго и упорно многих девушек пытался «задавить интеллектом». Умничал, пытался с ними «поговорить», показать какой я интересный и начитанный, мог рассказывать чуть ли ни про критическое мышления Канта. Ввязывался с ними в разные дискуссии, учил их жизни. Это всё их только отмораживает, и уж точно никак не работает в целях соблазнения.

Потом стало понятно, что с ними вообще бессмысленно вести какие-то диалоги, или выдавать длинные рассказы логического характера, пытаться опираться на фактологию и аргументацию. В этом случае ты для неё выглядишь как зануда. На начальных этапах всё строится на эмоциях. Причём, если для тебя эмоции - это её внешний вид, какая-то нежность и сексуальность, то они, с самого начала, рассматривают всё с позиции инстинктов еды и размножения, и всё. То есть по внешним признакам они смотрят, какой ты самец, насколько реализован и успешен, и есть ли в тебе «мужской стержень и характер».

Перейти на страницу:

Похожие книги

Бесолюди. Современные хозяева мира против России
Бесолюди. Современные хозяева мира против России

«Мы не должны упустить свой шанс. Потому что если мы проиграем, то планетарные монстры не остановятся на полпути — они пожрут всех. Договориться с вампирами нельзя. Поэтому у нас есть только одна безальтернативная возможность — быть сильными. Иначе никак».Автор книги долгое время жил, учился и работал во Франции. Получив степень доктора социальных наук Ватикана, он смог близко познакомиться с особенностями политической системы западного мира. Создать из человека нахлебника и потребителя вместо творца и созидателя — вот что стремятся сегодня сделать силы зла, которым противостоит духовно сильная Россия.Какую опасность таит один из самых закрытых орденов Ватикана «Opus Dei»? Кому выгодно оболванивание наших детей? Кто угрожает миру биологическим терроризмом? Будет ли применено климатическое оружие?Ответы на эти вопросы дают понять, какие цели преследует Запад и как очистить свой ум от насаждаемой лжи.

Александр Германович Артамонов

Публицистика
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

История / Политика / Образование и наука / Документальное / Публицистика