Читаем Мужчина всегда прав полностью

Исключительности хватает на то, чтобы по-быстрому чпокнуться и, иногда, наплодить потомство. И то, при условии, что будешь пускать пыль в глаза, что «мы скоро заживём!», и кормить её обещаниями. И даже на этом долго не продержитесь. Они же чувствуют. Их начинает колбасить! Их начинает штырить, когда они чухают, что недополучают, что у подруг ситуация лучше, или у них в окружении есть парни, с которыми жилось бы сытнее и комфортнее, у которых ситуация получше, чем у тебя. Они начинают пилить и выносить мозг либо прямо, либо косвенно. То есть причины могут быть другие, но реально им нужно именно это. Так что тут ещё нужно понимать и распознавать, когда и зачем женщина вам выносит мозг. Она может говорить, что её раздражает какой ты грубиян, что пердишь дома, поздно встаёшь и ничего, кроме компа, тебе не интересно. Но если бы вы точно также сидели у компа, пердели и поздно вставали, но, при этом, раз в месяц давали бы ей некую сумму денег, которая её будет устраивать, чтобы комфортно жить в течении этого месяца, то вы были бы «особенным и не таким как все». Разговор был бы уже такой, что «он поздно встаёт, потому что он у меня творческая личность, ему надо высыпаться, чтобы у него мозг работал, он у меня сова!». Уже совсем другие интерпретации в ваш адрес. И если бы кто-то посмел что-то сказать против вас, то она бы в него вцепилась и защищала бы вас. А если у вас всё то же самое, но, при этом, вы не содержите, а только кормите обещаниями, которые ей надоели, а подруги капают на мозг «да на кой чёрт он тебе нужен, он же лентяй, поздно встаёт», то тут вы тотчас бы превратились в тупого и ленивого раздолбая и бездельника. Интерпретации меняются и подбираются в зависимости от того, делаете ли вы бабе хорошо или нет.


Как «строить» отношения

Обычно бравируют набором привычных слов, смысла которых не понимают. «Любовь», «взаимопонимание», «чувства», «совместное развитие», «надо идти друг другу на уступки», «надо уважать друг друга», «надо прощать ошибки». На деле всё это почему-то протухает и не применяется. Или же делается, исходя из каких-то своих выгод, по принципу бартера и товарно-рыночных отношений. Но человек об этом заявляет с претензией на  высокоморальность и некое ангелоподобное чистоплюйство. Когда, в начале отношений, они это друг другу говорят, то все прямо такие правильные, чистые, небесные и непорочные ангелочки.

Друг для друга они будут делать разные приятности, жертвовать собой из-за одного только существования своей «второй половинки». Ведь «любовь такая штука: появился человек, тебя вдохновило и озарило, ударила молния с небес, небеса послали полюбить именно этого человека, судьба столкнула, тебя к нему вели». Ну, или есть модное учение, что «судьба человека предрешена изначально», поэтому в книге судеб было записано, что «Аня Коробкина влюбится в Васю Пупкина». Гадалка нагадала, астролог спрогнозировал по звёздам.

У многих представление о «любви» именно такое. И отношения пытаются построить, исходя из этого эмоционального набора слов. На деле же всё это подгоняется под какие-то свои, абсолютно животные, потребности, но интерпретируется через красивые слова. В итоге, через некоторое время, мы имеем двух людей, которые либо постоянно спорят, либо уже друг к другу накопили какую-то ненависть. Сначала они лицемерят и симулируют, а потом даже на это пропадают силы. Пытаются хитрить, что-то имитировать, получать побольше, отдавать поменьше. Эмоции уходят, а обязанности остаются, а их ой как не хочется выполнять. Спустя несколько лет начинаются торгашество и халтура по всяким мелочам. А ещё через какое-то время становятся друг для друга обузой, и начинается прямое взаимное чмырение и предъявление претензий. Пропадает налёт романтизма, и они скатываются до прямых предъяв, типа «ты должен!».

Так что давайте попробуем не лицемерить. Если бы изначально подход к отношениям был здравомыслящим, и если бы люди понимали, что первоначально у них имеются только инстинктивно-гормональные эмоции, когда тебя вштыривает, то всех этих глупостей можно было бы избежать. То есть на тебя воздействует адская смесь гормонов, и на этом основании говорят, что это «посланный небесами человек, с которым надо строить длительные отношения». Пока есть позитивные эмоции от выбрасываемых гормонов, то люди находятся вместе, трахаются, развлекаются, и по своей инициативе готовы что-то делать. А потом пытаются на этих воспоминаниях прожить всю оставшуюся жизнь.

Биологически люди не созданы для того, чтобы всю жизнь быть вместе. Потрахались, размножились, выполнили свои биологически задачи, можно даже какое-то время поиграть в любовь, пока на твоего партнера вырабатываются гормоны, но дальше нужно идти своей дорогой. Очень редко бывает, чтобы люди подходили друг другу по мозгам, чтобы прожили вместе долгое время, и им это было комфортно. Это настолько редко, можно сказать, что этого даже и нет. Исключение только подтверждает правило.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное