Читаем Мужчина всегда прав полностью

Это всё говорится к вопросу о тех, кто хочет, чтобы у них сразу получалось с теми, кто нравится им самим. Для начала нужно напрактиковаться с теми, кому нравишься ты сам. Я сам с самого начала нравился либо старым, либо страшным. Те, кто нравился мне, с ними у меня начало получаться сильно позже.

* * *

Когда ты начинаешь взаимодействовать с теми, кому нравишься сам, то начинаешь разбираться в женской психологии. К тебе есть симпатия, и они на многое закрывают глаза, что открывает тебе возможности и плацдарм для экспериментов.

Они сами этим часто пользуются. Если девушка красивая, то у неё всегда много внимания. Получается так, что с самого детства она набирается опыта, поэтому очень хорошо понимает мужчин и разбирается в них. Она знает, как и на что мужчины реагируют, потому что уже пробовала вести себя по-всякому. Знает, что работает, а что нет. Она уже кондовая и опытная профессионалка. К 22-м годам, если баба красивая и востребованная мужиками, она становится уже «львицей». В плане отношений она порвёт любого малоопытного хлюпика. Если в парне есть хоть малейшая неуверенность в себе, то, как только она почувствует в нём эту слабину, такая девушка разорвёт его на мелкие кусочки. Или загонит под каблук, а потом выкинет.

Тонкий момент заключается в том, что, когда ты сам начинаешь обращать внимания на тех, кому нравишься сам, то пользуешься именно этой фишкой, которой пользуются они сами. Ты можешь экспериментировать, так как их значимость для тебя невелика. Ты можешь попробовать по-всякому. Поиздеваться, потроллить, обидеть, а потом помириться. Тренируешься для того, чтобы разобраться: как и что лучше всего работает. Начинаешь их чувствовать, видеть все нюансы и тонкие вибрации. Эти вещи в книгах не опишешь, их надо прожить самому.

Обычно же как делают? Когда встречаются со своими друзьями, то начинают перед ними выпендриваться: «Вот мне тут Людка написывает, ну вот та страхолюдина, я её слил». Радуются, бравируют друг перед другом. Ну, слил ты эту «страхолюдину», но и красивой у тебя нет, онанист хренов! Перед кем ты выпендриваешься? Ну да, понтонулся ты перед друзьями, такими же придурками, как и ты сам, а потом приходишь домой один, обчитываешься литературой, дрочишь на порнуху и удивляешься, почему у тебя не получается с нормальными бабами.

* * *

Девушки, которые нравились мне, воротили от меня нос. У меня получалось только с теми, кому нравился я. Трахнув их, интерес к ним у меня терялся, а у них сохранялся ― они даже влюблялись. У меня к ним появлялось пренебрежительное отношение, дескать: «Если совсем скучно, то можно и встретиться». И такими постепенно  начал обрастать ― вокруг меня их было уже несколько, и я уже начал выбирать. А это, скажу, уже большая роскошь. Если можешь позволить себе выбрать даже среди страшных баб, то это уже хороший «level up», значит, уже появился какой-то опыт и понимание. Выбираешь не по принципу «я теоретически знаю, что они мне дадут». А они тебе уже дали, и ты выбираешь с кем повторно еще разок потрахаться.

Почему некоторые и двух слов связать не могут, у них есть  языковой барьер, а с женщинами всё получается? Потому что на этом животном, банальном уровне они опробовали всё. Они знают животный подход к женщине, который их очень цепляет. И этого достаточно.

Литература, которую вы все читаете — бессмысленна и бесполезна. Любой страшный тупой хач, который перетрахал сотни баб, даст вам фору и трахнет таких, о которых вы даже мечтать не можете, на которых дрочите в порнухах. И этот ключевой момент никто не понимает. Интеллигентские и чистоплюйские замашки играют вам только во вред.

Очень часто многие парни впадают в истерики от поведения красивых девушек. Даже можно услышать рассуждения из разряда «я старался, а меня предали», или ещё что-то такое. А когда есть опыт, который, неважно как, приобрел, трахал сначала шлюх, потом страшных баб со двора, или ещё как-то, — тогда ты уже будешь разбираться в женщинах лучше любого «гуру пикапа». Когда у тебя пренебрежительное отношения к тем, кто тебе не нравится, а ты им наоборот нравишься, то это уже они, в свою очередь, навешивают на тебя какие-то иллюзии и представления, что ты «не оправдал ожидания». Уже они начинают канючить, выносить мозг и требовать к себе внимание.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное