Читаем Мужчина всегда прав полностью

Женщина не любит посредственностей. Если она встречает невнятного и нерешительного парня, в котором чувствует его слабые места ― особенно это касается тех мужичков, которые ищут «любовь» и женщину, которая будет его «поддерживать», ― то такие девушки сами начинают управлять мужиками и вытирать об него ноги, причём делают это с внутренним призрением. Они могут сколько угодно кричать про равноправия, взаимопонимание и другой бред, но если вы позволите ей быть наравне, то вам крышка. Или если она почувствует, что вы от неё морально и психологически подпитываетесь, то через какое-то время она вас будет воспринимать как мягкотелую какашку.

Сейчас же есть распространённое мнение, что, оказывается, «женщина делает мужчину». Раньше такого никогда не было ― они только готовили еду, стирали одежду, расставляли ноги и растили детей, а сейчас, ни с того, ни с сего, женщины, у которых мозг в среднем на 130 грамм меньше мужского, внезапно начали «делать мужчину». Этот новый миф и бред, появившийся в последнее время ― чушь собачья.

Так вот, если женщина чувствует, что мужчина как-то морально и психологически от неё подпитывается, ищет в ней поддержки, одобрения, чтобы выйти во внешний мир уверенным в себе и добиваться поставленных целей — в таком случае, даже изначально управляемая женщина сама начнёт управлять таким мужчиной и загонять его под каблук.

В отношениях мужчины часто бывают открытыми и искренними, что влияет на них пагубно. На работе мы можем быть «в образе», у нас присутствуют защитные механизмы, мы сильные, можем управлять корпорациями; но дома, когда начинаем расслабляться и открываться, из-за этой открытости и искренности нас будут загонять под каблук. И это не всегда открытая тирания или постоянный вынос мозга ― обычно это манипуляции под каким-то предлогом.

Происходит оно непрямо, а чувствуется на тонких вибрациях. Женщина уже знает ваши слабые места. Можно даже давать ей бить по этим слабым местам, потому что невозможно постоянно быть кремнём, тем более в длительных отношениях. Но вы должны понимать, где вы можете ей позволить взять пальму первенства, а где с самого начала должны жёстко дать понять, чтобы она даже не лезла и не совала свой куриный бабский мозг в эти темы. Иначе в решающий момент это сыграет сильно против вас. Вы можете себе позволить быть слабым касаемо быта и хозяйства, то есть во всём том, что по призванию лучше делает женщина. Но если она чувствует, что вы уступчивый или подходите с позиции равноправия к решению стратегических вопросов, то потом не оберётесь с ней проблем.

Когда вы питаетесь от женщины уверенностью, когда она вам рассказывает, что «ты настоящий мужчина, ты можешь, ты молодец!», то есть, когда ноете перед бабой и ждёте от неё поддержки, ― такое уязвимое место вам потом сильно аукнется. Вы теряете авторитет. И в нужный момент, когда ей будет это выгодно или когда вы будете расходиться — по этому месту она больнее всего и ударит.

Женщина всегда будет стараться пытаться вами управлять, и начинает это делать с пустяков — они так действуют неосознанно. Это женские проверки, посредством которых они пробивают, можно ли вами управлять глобально. И если ей не показать грани дозволенного, то очень быстро она будет сидеть у вас на шее и погонять вас шваброй. Поэтому всякие вопросы и прокидывание каких-то пожеланий и просьб, пробивание на тему того, сделаете ли вы то или иное ― это всё попытка проверить какие у вас слабые места и что вы готовы ради неё делать. Проверить вашу сущность, из какого теста вы состоите. И если это в тех или иных моментах срабатывает, то она будет этим пользоваться.

Причём, будет делать это неосознанно. Если в этой книге написано, как сознательно подбирать ключи к женщине, чтобы манипулировать ею и строить отношения, то сама женщина это делает несознательно, на инстинктах. У неё это прописано на подкорке. Если она чувствует, что может управлять вами, то она будет это делать. А потом потеряет интерес, вытрет о вас ноги, и будет встречаться с кем-то другим, если он будет ей казаться интереснее и перспективнее вас.

Распознавать всё это надо с самого начала. Это всё всегда читается по её вопросам, просьбам и поведению. Если с самого начала поставить себя неправильно, всё строить на «равноправии», и в отношениях не будет чувствоваться вашего авторитета, то очень быстро все ваши разговоры будут превращаться в споры и постоянные выяснения отношений.


Эмма Черешня: как меня развели

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное