Читаем Мужчина всегда прав полностью

Сейчас-то прекрасно понятно, что все эти «звёзды» никакие не особенные, и никакого специфического отношения там не надо. То же самое, что и с другими. Известных медийных тёлок в мужике интересует только то, чтобы он был состоявшимся и успешным. Можно таким реально не быть, или быть в какой-то степени, при этом достраивая свой образ и миф ― для неё этого на начальном этапе хватит. Ещё полезно вначале что-то дать, чтобы она думала, что ты «не жадный» и будешь что-то для неё делать. А потом чпокнуть и забыть. Это всё только для того, чтобы удовлетворить свою доминантность, типа ты насадил какую-то известную бабу.

Технически, можно чпокнуть почти любую медийную бабу. Если она не сидит ни у кого на шее, или у неё промежуточный этап, когда ей кто-то раскусил и слил, и она ищет новую кормушку. Так что тут работает точно также, как и с другими. Тут разве что другой уровень понтов, но технология точно такая же: имитируешь или реально бравируешь ресурсами. Их интересуют две вещи: связи, чтобы удержать свою карьеру и вырасти в ней, а также деньги. Больше ничего не интересует. И если у тебя это есть, то имеешь все шансы. Но не надо давать пользоваться своими ресурсами сразу, для начала достаточно их демонстрировать, потом немного выдать, а в обмен на это получать сразу то, что надо. А потом сливать.

Можно с ними поиграть, походить на эти мероприятия. Но к этим дешёвым понтам и игрушкам интерес пропадает быстро. Понимаешь, на чём это всё держится. Можно поиграть в это пару раз, а потом даже стыдно станет. Внешний фасад вроде крутой, но те, кто в этом разбираются, прекрасно понимают кто это и что это. Все эти звёзды друг друга знают как в маленькой деревне. Всем понятно, что если какая-то звезда появилась в компании мужика, то это не просто так, а значит, что он что-то для неё делает. Становится стыдно светиться с какой-то известной тёлкой. Наоборот, возникает желание по-тихому её чпокнуть, чтобы даже никто не знал. Потому что сразу запишут в спонсоры. Так что умные богатые мужики делают именно так. Они никуда с ними не выходят и не светятся, потому что с этими бабами засветилось столько мужиков, что уже как-то неприлично.

Если они чувствуют, что мужик ведётся, при этом такой лошара, который ничего не понимает, каким был я, то давать ему сразу не будут. Наоборот, будут оттягивать этот момент, чтобы перед этим вытянуть как можно больше ресурсов. Если чувствуют, что мужик крепкий и прожженный, и процесс по улучшению её благополучия не сдвинется с места, пока она ему не даст ― то, естественно, она даст, никуда не денется. Все эти «воздушности с белыми платишками», и «я так сразу не могу» тут же исчезнут. Так что манипуляции со всеми бабами работают одинаково. Просто цена вопроса у всех разная, и подход немного отличается. Но суть одна и та же.

Так, как они себя ведут, большей частью делают это инстинктивно. Женщины вообще мало что делают осознанно ― там в основном инстинкты. Инстинктивно корректируют поведение, и с опытом понимают, как лучше подстроиться и достичь своей цели. Нет никакого продуманного сценария, по которому они работают. В любом случае, это всё импровизация. Но импровизация в определённых рамках, в которых они понимают, что мужик поведётся. Когда попадаешь в этот мир шоубизнеса, то он очень быстро всему учит. Либо он тебя ломает и выкидывает, если ты совсем весь такой сладкий и нежный, либо ты чётко понимаешь условия, в которые попал, и там уже адаптируешься.


Зачем держат парней в качестве друзей

В этом качестве парня держат в том случае, если от него есть какая-то польза. Финансовая, когда готов спонсировать за просто так. Дружеская, когда зарекомендовал себя душой компании. Или с кем можно поплакаться в жилетку, пойти погулять, когда «плохо на душе», потому что трахаль кинул. То есть являетесь для неё бесплатным психологом.

Это всё начинается тогда, когда допускают все эти банальные ошибки, начинают с ней что-то выяснять и обсуждать. Этого всего не нужно. Она с самого начала знакомства должна ощущать, что вы её хотите трахнуть. Или что у вас есть к ней какие-то намерения по поводу отношений.

Не нужно с женщиной идти на контакт во что бы то ни стало и под любой вывеской, только потому, что она вам нравится. Если вы чувствуете, что вы никак ей не нравитесь, а вам не хочется её терять и поэтому вы готовы идти с ней на любой контакт, как подружка или бесплатный психолог, то в этой роли для неё и останетесь. Ничего не изменится. Либо нужно сразу показывать свои намерения, либо сливать, если уверены, что вам ничего не светит.

Бессмысленно на что-то надеяться. Вам это выйдет боком, вы будете тратить своё время, делать для неё что-то через «не хочу», чтобы она оценила и потом «дала вам шанс». Или вам может казаться, что вы её «завоёвываете и добиваетесь», что она оценит, какой вы хороший и правильный.

Перейти на страницу:

Похожие книги

100 знаменитых катастроф
100 знаменитых катастроф

Хорошо читать о наводнениях и лавинах, землетрясениях, извержениях вулканов, смерчах и цунами, сидя дома в удобном кресле, на территории, где земля никогда не дрожала и не уходила из-под ног, вдали от рушащихся гор и опасных рек. При этом скупые цифры статистики – «число жертв природных катастроф составляет за последние 100 лет 16 тысяч ежегодно», – остаются просто абстрактными цифрами. Ждать, пока наступят чрезвычайные ситуации, чтобы потом в борьбе с ними убедиться лишь в одном – слишком поздно, – вот стиль современной жизни. Пример тому – цунами 2004 года, превратившее райское побережье юго-восточной Азии в «морг под открытым небом». Помимо того, что природа приготовила человечеству немало смертельных ловушек, человек и сам, двигая прогресс, роет себе яму. Не удовлетворяясь природными ядами, ученые синтезировали еще 7 миллионов искусственных. Мегаполисы, выделяющие в атмосферу загрязняющие вещества, взрывы, аварии, кораблекрушения, пожары, катастрофы в воздухе, многочисленные болезни – плата за человеческую недальновидность.Достоверные рассказы о 100 самых известных в мире катастрофах, которые вы найдете в этой книге, не только потрясают своей трагичностью, но и заставляют задуматься над тем, как уберечься от слепой стихии и избежать непредсказуемых последствий технической революции, чтобы слова французского ученого Ламарка, написанные им два столетия назад: «Назначение человека как бы заключается в том, чтобы уничтожить свой род, предварительно сделав земной шар непригодным для обитания», – остались лишь словами.

Александр Павлович Ильченко , Валентина Марковна Скляренко , Геннадий Владиславович Щербак , Оксана Юрьевна Очкурова , Ольга Ярополковна Исаенко

Публицистика / История / Энциклопедии / Образование и наука / Словари и Энциклопедии
Опровержение
Опровержение

Почему сочинения Владимира Мединского издаются огромными тиражами и рекламируются с невиданным размахом? За что его прозвали «соловьем путинского агитпропа», «кремлевским Геббельсом» и «Виктором Суворовым наоборот»? Объясняется ли успех его трилогии «Мифы о России» и бестселлера «Война. Мифы СССР» талантом автора — или административным ресурсом «партии власти»?Справедливы ли обвинения в незнании истории и передергивании фактов, беззастенчивых манипуляциях, «шулерстве» и «промывании мозгов»? Оспаривая методы Мединского, эта книга не просто ловит автора на многочисленных ошибках и подтасовках, но на примере его сочинений показывает, во что вырождаются благие намерения, как история подменяется пропагандой, а патриотизм — «расшибанием лба» из общеизвестной пословицы.

Андрей Михайлович Буровский , Андрей Раев , Вадим Викторович Долгов , Коллектив авторов , Сергей Кремлёв , Юрий Аркадьевич Нерсесов , Юрий Нерсесов

Публицистика / Документальное