Читаем Мужчина всегда прав полностью

И вот сейчас мы имеем различных кухонных философов, радеющих о пользе человечества, типа: «Когда же мы, наконец, сможем покорить космос, тогда мы заживём все в мире!». Вы для начала сделайте хоть что-то полезное для себя, в своих глазах чего-то достигните. А когда ничего нет, то начинаешь рассуждать о глобальном. Алкаши-тюфяки рассуждают о политике лучше самих политиков. Чем глубже находишься в заднице, тем больше рассуждаешь о глобальном. Это первый признак.

Поэтому, в первую очередь, хорошо бы прожить жизнь для себя, постараться достичь того уровня жизни, при котором вы можете быть самодостаточным. А потом уже, на своём микро-уровне, думать о том, что́ вы можете сделать полезного хотя бы для своего окружения. Для мамы, папы, сотрудников, если у вас какой-то проект. Или в творческом плане.

Но нет, обычно сразу начинают о глобальном. Хотят помочь всему миру, при этом, в теории знают как, а, на деле, целыми днями сидят дома. Невозможно помочь другим, если ещё не помог себе.

Я знаю это состояние, пребывал в нём сам. Грубо говоря, если бы какой я есть сейчас, был бы у себя наставником в начале пути, то сэкономил себе кучу нервов, сберёг здоровье, и сильно по времени сократил бы тот путь, который мне пришлось пройти. Сегодня я бы продвинулся ещё дальше, потому что сэкономил бы кучу времени и не допустил такое количество ошибок. Я много лет спустил на то, чтобы разобраться во всём этом бреде и галиматье. Копался во всех гуру, чтобы разобраться, что есть истина и что работает.

В свое время меня некому было корректировать. Например, я куда-то иду, а мне сразу говорят: «Туда не ходи, сюда ходи ― именно вот этот путь приведёт тебя к цели». Конечно, и в этом случае я тоже бы ошибался, делал бы что-то неправильно. Но хотя бы двигался бы в нужном направлении. А так я шёл в разные стороны, и даже если шёл в правильном направлении после прочитанной литературы, то этого не понимал ― потом разворачивал курс и шёл в обратном направлении, потому что попадалась уже другая литература, которая тоже производила впечатление. Фильтровать её я не мог, потому что не было опыта. У вас же, после прочтения моих книг, такая возможность есть. А именно ― понять, в каком направлении двигаться и что делать. Я надеюсь, что вы этим непременно воспользуетесь.

Вам уже не надо тратить годы жизни на то, чтобы разобраться в простых вещах. Многие ребята могут сидеть в своём бреду годами и верить в него. Разочароваться только спустя несколько лет, а потом вштыриться от чего-то нового, и сидеть несколько лет уже в нём. Затем будет понятно, что и это никак качественно не меняет жизнь, не сказывается положительно. Начинают искать ещё что-то.

И вот так, незаметно, жизнь подходит к своему печальному концу. Уже пора под землю, к червячкам. Во всём разочаровался, ничего толком не достиг, а энергии уже не осталось. Уже ничего не хочется, да и сил нет. Здоровье кончилось, лучшие годы прошли мимо. Жизнь прожита вхолостую.

Вы, конечно, можете и дальше надеяться на чудо, или идти своим тернистым путём. В результате, вы всё равно придёте к таким же выводам. Ошибки, конечно, идут на пользу, потому что, в первую очередь, человек учится именно на них. Но хорошо бы как можно раньше понимать, в каком направлении совершать эти ошибки, куда вообще идти. Основная масса мужчин и в 50 лет не понимают куда идут и что им делать. Пребывают в колоссальном количестве заблуждений. У них один сплошной бутерброд из бреда ― они вообще не понимают, что делать. У многих мужчин рассуждения на уровне 15-тилетних подростков. Человек как будто зря прожил жизнь ― толком ничего не увидел и не понял. И за это он расплачивается тем, что жалуется в свои зрелые года на свою судьбу. То, на что он жалуется, ― появилось вследствие того, что, в своё время, с самого начала пошёл не туда и не понимал, что делать. Никто ему этого не сказал. Папы не было, а если и был, то ещё хуже понимал, потому что у него мышление старого образца ― железка с ещё более древней прошивкой. Соответственно, он пробовал сам. Пробовал из набора тех правил и ценностей, которые дало ему общество.

Эта книга не самая воодушевляющая, и не пропитана набором примитивных советов. В этой книге приведена квинтэссенция взаимоотношений с женщинами. То, чего, в своё время, не было у меня, а у вас теперь есть. Всё, что пишу ― выстрадано и пережито на собственном опыте. Я пытаюсь это донести до тех, у кого есть «приёмник», и кто нуждается в этой информации. Не воспринимайте эту книгу как очередной информационный кирпичик, а начинайте после неё строить свою жизнь. А я, в свою очередь, очень надеюсь, что скоро напишу третью и, скорее всего, последнюю книгу про деньги, бизнес и цели, которая ответит на оставшиеся вопросы по поводу удовлетворения инстинкта еды.


Амиран Сардаров, 2014

www.asardarov.ru

www.vk.com/amirans

www.asardarov.livejournal.com

Перейти на страницу:

Все книги серии Мужское просвещение

Секреты женской логики
Секреты женской логики

«Спорить с женщиной — все равно что плевать против ветра», — утверждает известная поговорка. Действительно, переспорить женщину удается далеко не каждому мужчине.Мужчины смеются над женской логикой и придумывают про нее анекдоты, даже не догадываясь о том, что сформировавшаяся в процессе эволюции женская логика имеет не менее важное практическое назначение, чем защитная окраска хамелеона.Женщина обрела равные права с мужчиной относительно недавно. В доисторические времена и в эпоху Средневековья женщины в значительной степени зависели от мужчин. Различие между мужской и женской логиками является естественным следствием различий между полами.Если мужская логика помогает мужчинам бороться за свое место в социуме, за получение необходимых материальных ресурсов, женская логика позволяет женщинам управлять мужчинами и эффективно изымать у них добываемые теми ресурсы.Эта книга рассказывает о всевозможных приемах женской логики, позволяющих женщинам добиваться преимущества над мужчинами, и о том, как мужчины могут избежать ловушек, инстинктивно или осознанно расставляемых им женщинами.

Александр Николаевич Медведев , Ирина Борисовна Медведева

Психология и психотерапия / Психология / Образование и наука

Похожие книги

188 дней и ночей
188 дней и ночей

«188 дней и ночей» представляют для Вишневского, автора поразительных международных бестселлеров «Повторение судьбы» и «Одиночество в Сети», сборников «Любовница», «Мартина» и «Постель», очередной смелый эксперимент: книга написана в соавторстве, на два голоса. Он — популярный писатель, она — главный редактор женского журнала. Они пишут друг другу письма по электронной почте. Комментируя жизнь за окном, они обсуждают массу тем, она — как воинствующая феминистка, он — как мужчина, превозносящий женщин. Любовь, Бог, верность, старость, пластическая хирургия, гомосексуальность, виагра, порнография, литература, музыка — ничто не ускользает от их цепкого взгляда…

Малгожата Домагалик , Януш Вишневский , Януш Леон Вишневский

Семейные отношения, секс / Дом и досуг / Документальное / Образовательная литература / Публицистика
1991: измена Родине. Кремль против СССР
1991: измена Родине. Кремль против СССР

«Кто не сожалеет о распаде Советского Союза, у того нет сердца» – слова президента Путина не относятся к героям этой книги, у которых душа болела за Родину и которым за Державу до сих пор обидно. Председатели Совмина и Верховного Совета СССР, министр обороны и высшие генералы КГБ, работники ЦК КПСС, академики, народные артисты – в этом издании собраны свидетельские показания элиты Советского Союза и главных участников «Великой Геополитической Катастрофы» 1991 года, которые предельно откровенно, исповедуясь не перед журналистским диктофоном, а перед собственной совестью, отвечают на главные вопросы нашей истории: Какую роль в развале СССР сыграл КГБ и почему чекисты фактически самоустранились от охраны госбезопасности? Был ли «августовский путч» ГКЧП отчаянной попыткой политиков-государственников спасти Державу – или продуманной провокацией с целью окончательной дискредитации Советской власти? «Надорвался» ли СССР под бременем военных расходов и кто вбил последний гвоздь в гроб социалистической экономики? Наконец, считать ли Горбачева предателем – или просто бездарным, слабым человеком, пустившим под откос великую страну из-за отсутствия политической воли? И прав ли был покойный Виктор Илюхин (интервью которого также включено в эту книгу), возбудивший против Горбачева уголовное дело за измену Родине?

Лев Сирин

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное / Романы про измену