Мужичок на поддоне

Главным вопросом стало предположение, в дальнейшем ставшее безусловным утверждением, что все произошедшее – это все происки Москвы, что продемонстрированное на МАКСе – это не что иное, как новейшая военная разработка агрессора. А то, что это было продемонстрировано именно таким образом, объясняется простым нежеланием официально признавать факт ведения таких разработок. "Но мы то знаем, что есть на самом деле, что все совсем не так, как официально и неофициально представляется Москвой" – вот главный базис, на котором все более-менее сошлись, но исключительно для публичного официоза.

А вот в реале, не отвергая вариант с официозной версией, было принято решения основные усилия сосредоточить на поиске этого самого некого "лятуна-самоучки". Версии НЛО, пришельцев и прочей чертовщины хотя и подлежали рассмотрению, но только как второстепенные.

В свете этого были даны поручения соответствующим службам, проработать все рассмотренные варианты, в том числе провести чес инета и других источников на предмет поиска любой полезной информации на данную тему. Для чего было решено привлечь технологические компьютерные компании. А вот информационным компаниям и СМИ было указано придерживаться официально-принятой версии о демонстрации таким специфическим образом противником своей военной силы и, по возможности, не рассматривать иные варианты.

Спецгруппа и открытая комиссия

Эта самая спецгруппа фактически стала координатором работы открытой комиссии, давая рекомендации и указания, в какую сторону копать, на что обращать особое внимание, на какие темы поднимать информационную волну, а какие – замыливать.

В открытой комиссии все более-менее достаточно быстро определилось и структурировалось и проблем, в том числе с контролем за результатами, не наблюдалось, за исключением колдовско-эзотерического направления. С одной стороны, пробравшиеся в эту группу различные "жулики-мошенники", несли откровенную высокопарную чушь, поскольку на большее подобные деятели были не способны. И как на подобный воинствующий, и к тому же красивый и сильно правдоподобный бред, надо правильно реагировать, по началу было непонятно.

Однако ситуацию сильно облегчило, когда авторам подобных высказываний указали на ответственность о недопустимости распространения заведомо ложной информации, по крайней мере в публичном пространстве и ответственности за это. После этого пустобрехи начали понемногу "сваливать", дабы не получить совсем необязательные приключения на свое мягкое место.

В свою очередь на просторах интернета был найден материал, в котором четко и ясно предлагалось разделялись реальных колдунов-изотериков и мошенников-шарлатанов, и для их селекции предлагалось проводить соответствующее тестирование, что и было срочно начато делать. И как только заявление о таком тестировании прозвучало, сразу сильно ускорился отток "кадров с мошенническим уклоном", что сразу оздоровило ситуацию в этом направлении.

Однако осталась и вторая сторона деятельности этих, уже реальных, специалистов. Результат их деятельности был признан непредсказуемым, что в общем то соответствовало действительности. Поэтому было решено это направление включить в состав закрытой спецгруппы, а в открытой комиссии это направление прикрыть под предлогом, что в нее попали исключительно мошенники-шарлатаны, не способные принести никакой пользы делу. Причем подтвердив это конкретными примерами маразматических выводов этих "спецов", успевших уже накудахтать всякой ериси вагон и малую тележку.

Также было принято решение, что в случае нахождения в интернете какой-либо полезной информации, прежде о придания ей широкой гласности, оценивать ее с разных сторон и прежде всего с точки зрения безопасности во всех вариантах. В процессе чеса инета находилось много интересного, однако при чуть более глубоком изучении, это порой оказывалось откровенным фэнтези. Тем не менее все найденное систематизировалось и архивировалось. Поскольку в любой сказке могла находиться крупица интересной идеи.

А после, если в найденном, не было ничего нехорошего, открытая комиссия публиковала краткий дайджест с приглашением заинтересованных лиц к обсуждению найденного. Правда такой подход сильно раздражал приверженцев научного подхода, безусловно обзывая подобные действия откровенной лженаукой.

Трудно сказать, в какой момент появилась ссылка на некий сайт aab57.ru. По началу он, как и многие другие ресурсы, попал в список мусорных и лженаучных. Чего одно название "Потусторонний Мир" стоило, а потому это прошло проверку и было опубликовано в дайджесте с кучей всего остального незакрытого.

За бугром 2

Надо сказать, что сетевая работа там кипела не на шутку. Анализировалось все, что только можно, широко используя, в том числе, средства искусственного интеллекта. Анализ дайджеста от открытой комиссии также входил в эту работу. Так вот, этот самый ИИ выявил сайт aab57.ru, как имеющий достаточно строгое изложение материала и порекомендовал обратить на него внимание.