Мужичок на поддоне

Гугол-переводчик довольно паршиво справился со своей работой, но стало понятно, что сей материал заслуживает некоторого более глубокого внимания. Поэтому переводчикам был заказан корректный перевод, который был поставлен в очередь на обработку.

Через некоторое время

– Я являюсь представителем свободного мира и уполномочен сделать Вам следующее предложение, от которого нельзя отказаться.

– Неужто так моя персона вас там так заинтересовала? И чем это связано? Неужто с "Мужичком на поддоне", о чем все уже кудахтать устали?

– Скажу прямо – да, именно с ним. Точнее, с тем описанием, которое Вы опубликовали у себя на сайте.

– Вы имеете в виду aab57.ru ?

– Да. Продолжу. На сколько я понимаю, здесь этими Вашими выкладками никто не заинтересовался. Даже сейчас, после всех этих событий.

– И что из этого следует?

– Не буду, как говорят тут у вас, тянуть кота за хвост. Потому – а как Вам перспектива стать нобелевским лауреатом, не говоря уж о членстве в качестве почетного профессора в престижнейших университетах свободного мира? К слову – а какая научная степень у Вас?

– Специалист, инженер-механик. Диплом показать не могу, он не здесь.

– Не понял… Что это за звание?

– Диплом об окончании МАИ.

– Вы, что, даже не кандидат???

– Нет.

– Мддааа.

– И что? Предложение Ваше отменяется? К слову, а какова премия нобелевскому лауреату?

– Вас интересуют деньги?

– Веселый Вы человек, интересно, а кого они не интересуют, чтобы такие вопросы задавать.

– А Вы меркантильны однако.

– И опять Вы мимо… Был бы меркантильным, не развивал бы эту тему, что Вас так заинтересовала, уж поди как 6 лет на общественных началах, то бишь за свой счет. Так что мимо тазика с оркестром…

– Скажите прямо, чего Вы хотите.

– Чего? Вообще-то Вы ко мне пришли, а не я к Вам. Значит Вы что-то хотите от меня, а не я от Вас. Хотите меня нанять на выполнение некой работы – тогда у меня три вопроса, которые я всегда задавал работодателю.

1. Решаемые задачи.

2. Режим и условия работы.

3. Вознаграждение.

Вы готовы ответить на них, полностью конкретно безо всяких вокруг и около?

– Вы задаете слишком сложные вопросы…

– Тогда озвучьте Ваши предложение в пакете, все что заготовили, а я попытаюсь их понять и рассортировать по этим трем кучкам.

– Вам предлагается следующее:

1. Открытый счет (в пределах разумного) в банке по Вашему выбору.

2. Вилла на выбор, как минимум различных 10 вариантов местоположения с прислугой.

3. Группа, как у вас говорят, сподвижников, а также секретарей и помощников, которые смогут развивать Ваши идеи и избавят Вас от рутинной работы.

4. Доступ на ТВ и другие СМИ с выступлениями и лекциями по Вашему выбору.

5. О научных степенях и этом связанном я уже сказал в начале.

6. Доступ и финансирование к любым имеющимся лабораториям для фактического подтверждения выдвинутых Вами предложений.

– Правильно ли я понял, что мне предлагается переехать на ПМЖ в ваш "свободный мир"?

– Именно так. И подождите, я сейчас посмотрю, что еще не назвал…

Да, еще некая деликатная тема. Если конечно это Вас еще интересует. Десяток – другой, как у вас говорят, "баб с низкой социальной ответственностью".

– А мужики будут?

– Ну если у Вас такая ориентация, то без проблем. Только, разрешите уточнить, одновременно?

– Конечно. Домашний порно-театр, это ведь прикольно и круто? Ведь так? Именно это предлагается?

Ну а теперь серьезно. Сдается, что таким образом на крючек меня подсадить хотите, как того же Вайнштейна, вроде фамилию не наврал? Или как бывший начальник МВФ мимо президенства пролетел. Да еще Трампа не за хрен собачий на несколько лямов взгрели. И много еще что, типа кто кого и сколько раз… И не только за "раз", но и за "просто посмотрел".

– Вам будет дан иммунитет.

– От чего?

– От любых притязаний с любой стороны.

– Так, понятно. И все же, каковы мои обязанности во всем этом?

– Развивать Ваши идеи, прежде всего в практической плоскости.

– А если ничего не выйдет, то тогда что?

– Мы начинаем уже обсуждать детали. Значит, как мне видится, Вас наши все же предложения заинтересовали. А детали можно оговорить позднее. Я так понимаю, Вы там далеко не все, что знаете, опубликовали?

– Пожалуй. Вы правы.

– А можете хотя бы намекнуть, на эти вопросы?

– Без проблем. У меня создалось впечатление, но вполне обоснованное, что знаковые преобразования в математике, как бы помягче сказать, скажу прямо – это туфта.

– Это как? На этом же все построено.

– Потому последнюю часть, с такими выводами, и не опубликовал. Пока, наверное. Начал как откровенный стеб, а получилось… Да ладно об этом. А посему вопрос, наверное уже последний.

– Слушаю.

– Какие и кто дает мне гарантии того, что Вы мне предложили.

– Вы не доверяете словам представителя свободного мира?

– Не надо отвечать вопросом на вопрос.

– Какие гарантии Вам нужны и от кого? По крайней мере, так на вскидку, ни Резун, ни Беленко, ни прочие бегуны от вас к нам…

Перебивая.