Читаем Мужские особи: виды и подвиды. полностью

Глава 6. Врун, фантазер, мистификатор — как вам больше нравится

Кто же он, ваш любимый? Милый лжец. Мистификатор и любит ель розыгрышей. Неисправимый фантазер. Любит приврать в компании. Или без зазрения совести врет вам, глядя в глаза самым пречестным образом. Всех их, перечисленных выше, можно осуждающе назвать врунами — или ласково — врунишками.

В чем же проблема? Почему мы, женщины, готовы простить свою ложь или неправду, которую ваш любимый говорит другим, но так страдаем, если ловим своего милого на вранье себе? Что чаще всего стоит за ложью? И надо ли ломать копья, борясь за правду?

Ради красного словца и веселого конца…

Карина с детства помнила рассказ Льва Толстого про косточку. Помните, мальчик без спроса съел сливу или вишенку из вазы, и что из этого вышло Целая разборка с предками Бабушка Карины любила вспоминать этот рассказ. И он запал маленькой девочке в душу Из-за Толстого или по какой другой причине, но Карина выросла девушкой правдивой И более того, она, можно сказать, даже слегка кичилась своей прямотой и честностью «Я никогда не говорю неправды!» — гордо заявляла она и учителям в школе, и друзьям Так оно и было В мелочах и в серьезных делах, иногда даже не считаясь с ситуацией и не щадя других, она «резала правду-матку» в глаза И просто по иронии судьбы влюбилась она в Захара, большого любителя приврать Сначала Карина раскрыв рот слушала рассказы любимого про его житье-бытье или приключения его знакомых А надо сказать, что рассказчиком тот был великолепным! Но потом она стала ловить его на неточностях, да и просто на вранье «Послушай, ты же раньше говорил, что познакомился с Костиком еще в школе, а теперь выходит, что Костя вообще учился не в Москве» «А, ерунда, — отмахивался рукой Захар, — дело же не в том, когда познакомились, главное, что у Константина была марка, за которой гонялись все филателисты в Москве». Но для Карины главным было то, что Захар врет Ради красного словца, ради смешной истории, ради шутки Но дело молодое, а любовь, как известно, зла влюбилась Карина в Захара, несмотря на такой его недостаток Ребята поженились и стали жить-поживать вместе И вот однажды Карина в очередной раз поймала своего благоверного на обмане Да не в том, что касалось его прежней жизни, а прямо-таки из сегодняшнего дня Банально до пошлости поздно пришел, сказал, что были переговоры на фирме, а потом выяснилось, что встречался с приятелями. А может быть, с подругами? Или с подругой? И знала ведь, что Захару соврать — раз плюнуть, но зачем врать-то? Может, скрывает от нее что-то?

В общем, Карина потеряла покой Стала прислушиваться к разговорам Захара по телефону Внимательнее следить, что он надевает, собираясь на работу, не больше ли времени проводит перед зеркалом Ведь это все симптомы влюбленности и связи с другой женщиной Потом не выдержала, завела разговор начистоту не влюбился ли он Зачем что-то скрывает от нее, она же чувствует Вот, помнишь, сказал, что задержался на работе, а сам с приятелями

— Зайка, не бери в голову. Ну, не сказал, ну, подумаешь Мы решили собраться, как в былые времена, мальчишник такой организовали. А ты обижаешься, если мы не вместе все свободное время. Вот я и придумал про работу, про переговоры. Ну, извини…

И правдоискательница Карина поняла, ей придется принимать мужа таким, какой он есть. В целом он ее вполне устраивал: веселый, общительный, открытый, трепло и хвастун, который любит приврать. И никогда он не будет скрупулезно подбирать слова, чтобы, не дай бог, не солгать в мелочах. И не удержится, чтобы приукрасить какое-то событие, на его взгляд недостаточно занимательное. Но ведь это не преступление? Не преступление, конечно. Но общение с вруном представляет определенные трудности. И не всем удается с ними справляться. Во-первых, вранье вранью рознь. Одно дело, если любимый привирает ради красивого словца или чтобы было веселее. И совсем другое, если вы поймали его на лжи, на обмане. Если он врет именно вам, чтобы что-то там скрыть. Деньги или любовницу. Чувствуете разницу?

Почему же мужчины лгут нам? Почему они бывают неоткровенными со своими любимыми? Причин тому много, и они очень разные. Может быть, это просто привычка, вынесенная из прошлой жизни. Очень строгая, придирчивая мама вынуждала сыночка прибегать к обману, чтобы получить желанные игрушки или удовольствия. «Получишь двойку — никаких мультиков!» Вот и приходилось маленькому проходимцу врать про потерянный дневник и заболевшую учительницу. Или в семье привирал отец: рассказывал байки гостям, а мальчик видел, что папа слегка приукрашивает события. Все смеются, всем весело, значит ничего ужасного в подобном вранье нет, наматывает на ус мальчик. И стереотип этот остается с ним на всю жизнь.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное