Читаем Мужские особи: виды и подвиды. полностью

Очень может быть, что его приятель в детстве или отрочестве не гнушался ложью. И лихо «вешал на уши»  девушкам лапшу, обильно политую враньем. А те «клевали» на его враки и небылицы. Вот вашему любимому и хочется самому быть таким же неотразимым в женских глазах. Тем более, если приятель этот был непререкаемым авторитетом и лидером.

Иногда ложь — всего лишь попытка приукрасить события и сделать более значимой свою роль в них. Тогда это всего лишь комплекс неполноценности в действии. Подчас мужчина прибегает к обману, когда хочет, чтобы его оставили в покое. Это способ добиться уединения, покоя. Ему лете соврать, чем долго объяснять, почему он хочет того или этого. В конце концов, имеет же он право на личную жизнь. На свое хобби, наконец.

Так что если вы видите, что ложь вашего мужчины в целом безобидна, то будьте к нему снисходительны. Не стоит каждый раз его уличать. Иначе вы добьетесь лишь того, что он будет еще чаще говорить неправду. Только станет стараться, чтобы она была более правдоподобна. Если вам тяжело жить рядом с мелким обманщиком, то лучше попытайтесь постепенно приучать его к открытым отношениям. Создайте в доме доверительную, безопасную атмосферу. Не наказывайте супруга, а поощряйте его. И в тех случаях, когда он будет действительно с вами откровенен, показывайте ему, как вам это нравится.

В любом случае не стоит перекраивать любимого под свои стандарты. Лучше принимайте его таким, каков он есть. Ведь брак вовсе не подразумевает, что вы должны обнажать душу друг перед другом во всем. Согласитесь, главное в семейной жизни — не препарирование друг друга, а выстраивание приемлемого для обоих варианта отношений. Только в этом случае брак будет благополучным.

К врунам можно отнести и любителей розыгрышей и мистификаций. И не мне вам рассказывать, сколько интересных мужчин относится к этой категории ярких личностей. Любимец женщин, американский киноактер Джордж Клуни в своих интервью с обаятельной улыбкой многократно признавался: «Я вру каждые десять минут. Придумываю истории будто бы из своего прошлого. Могу часами рассказывать о смешных случаях, которых на самом деле не было, драках и потасовках, в которых никогда не участвовал. И порой меня так заносит, что я уже не могу различить, где правда, а где вранье. К тому же я иногда выпиваю, а это здорово будит воображение».

К подобным врунам можно отнести и прекрасного писателя Эриха Марию Ремарка. Тот вообще считал, что судьба похожа на книгу: если она пресновата, то ее можно переписать. И переписывал. Сам себя произвел после войны в офицеры: пошил лейтенантский мундир и выдумал свои военные подвиги. Став преуспевающим журналистом, редактором крупного берлинского журнала, придумал себе новую биографию. Добавил имя Мария — в честь своей возлюбленной. Начал носить монокль. Лепил образ как хотел, не очень считаясь с реальными событиями своей жизни. Большим любителем розыгрышей был другой голливудский актер: Юл Бриннер обожал мистификации. Даже свое происхождение он скрывал от многочисленных поклонников. Представлялся то монгольским ханом, то цыганом, то намекал на швейцарские корни, но мало кто знал, что он по происхождению русский.

Вранье вранью рознь

Если милый слегка искажает, приукрашивает действительные события, то не так уж это и ужасно. И если вы не патологически правдивый человек и не считаете преступлением небольшое искажение истины, то и пусть привирает. У некоторых это получается виртуозно и артистично.

Но есть люди, которых даже не ложь, а незначительное отклонение от правды, эдакий легкий грим на действительность, невероятно раздражает. Они постоянно ловят лжеца и выдумщика на нестыковке, на том, что версии одного и того же события разнятся от рассказа к рассказу, обрастая вымышленными подробностями. А «поймав» в очередной раз врунишку, раздражаются и просто выходят из себя. Таким правдоискателям и борцам за правду союз с вралем и фантазером категорически противопоказан. Ведь, как мы уже поняли, переделать человека невозможно, так чего же копья ломать и нервы трепать. И себе, и ему.

Предположим, он обманывает вас, врет, чтобы скрыть что-то, для вас неприятное, например, двойную жизнь, вторую семью, любовницу. Что тут можно сказать? Наверное, он ценит ваш союз: ваш покой, благополучие детей, налаженный быт, совместно нажитую собственность, в конце концов. Причем, каждый ценит что-то свое, а иногда и весь список в целом. Вам решать: разоблачать его или принять игру. В любом случае, торопиться с разоблачениями не стоит. Но и надеяться, что он резко станет правдивым и праведным, бессмысленно.

Возможно, вам тоже приходилось скрывать что-то от любимого: легкий флирт, собственное разгильдяйство, легкомысленное транжирство, заначку — а почему нет! Некоторые молодящиеся особы постоянно уменьшают свой возраст, из-за чего приходится слегка «корректировать» и автобиографию. Вы ведь легко прощаете себе свое вранье? Вот и не заостряйте внимание на подобной лжи своего разлюбезного.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма
Абсолютное зло: поиски Сыновей Сэма

Кто приказывал Дэвиду Берковицу убивать? Черный лабрадор или кто-то другой? Он точно действовал один? Сын Сэма или Сыновья Сэма?..10 августа 1977 года полиция Нью-Йорка арестовала Дэвида Берковица – Убийцу с 44-м калибром, более известного как Сын Сэма. Берковиц признался, что стрелял в пятнадцать человек, убив при этом шестерых. На допросе он сделал шокирующее заявление – убивать ему приказывала собака-демон. Дело было официально закрыто.Журналист Мори Терри с подозрением отнесся к признанию Берковица. Вдохновленный противоречивыми показаниями свидетелей и уликами, упущенными из виду в ходе расследования, Терри был убежден, что Сын Сэма действовал не один. Тщательно собирая доказательства в течение десяти лет, он опубликовал свои выводы в первом издании «Абсолютного зла» в 1987 году. Терри предположил, что нападения Сына Сэма были организованы культом в Йонкерсе, который мог быть связан с Церковью Процесса Последнего суда и ответственен за другие ритуальные убийства по всей стране. С Церковью Процесса в свое время также связывали Чарльза Мэнсона и его секту «Семья».В формате PDF A4 сохранен издательский макет книги.

Мори Терри

Публицистика / Документальное
Гордиться, а не каяться!
Гордиться, а не каяться!

Новый проект от автора бестселлера «Настольная книга сталиниста». Ошеломляющие открытия ведущего исследователя Сталинской эпохи, который, один из немногих, получил доступ к засекреченным архивным фондам Сталина, Ежова и Берии. Сенсационная версия ключевых событий XX века, основанная не на грязных антисоветских мифах, а на изучении подлинных документов.Почему Сталин в отличие от нынешних временщиков не нуждался в «партии власти» и фактически объявил войну партократам? Существовал ли в реальности заговор Тухачевского? Кто променял нефть на Родину? Какую войну проиграл СССР? Почему в ожесточенной борьбе за власть, разгоревшейся в последние годы жизни Сталина и сразу после его смерти, победили не те, кого сам он хотел видеть во главе страны после себя, а самозваные лже-«наследники», втайне ненавидевшие сталинизм и предавшие дело и память Вождя при первой возможности? И есть ли основания подозревать «ближний круг» Сталина в его убийстве?Отвечая на самые сложные и спорные вопросы отечественной истории, эта книга убедительно доказывает: что бы там ни врали враги народа, подлинная история СССР дает повод не для самобичеваний и осуждения, а для благодарности — оглядываясь назад, на великую Сталинскую эпоху, мы должны гордиться, а не каяться!

Юрий Николаевич Жуков

Публицистика / История / Политика / Образование и наука / Документальное