— Правда в том, что мы — лучшие. И предки у нас — тоже лучшие. И не один раз это доказывали, ломая рога сборным армиям объединенных Европ. А уж тем более по Большой войне последней. Да, армия Рейха была великолепной. И оружие у них было отличным. Но наше оказалось лучше. И до недавнего времени наше оружие было лучшим, есть ли что переплевывающее — могут доказать только в хорошей большой драке, никак иначе. Полигонные таблицы — это не практика в поле. Позорный недуг в голове у того, кто не видит, что советское оружие безусловно лучшее в мире. Любые его недостатки с лихвой перекрываются достоинствами. Кроме того, реальные недостатки мало кто знает, все больше рассуждают о мнимых. А это позорно уже вдвойне. Почему важно четко знать и понимать, какое оружие лучшее, а какое нет? Это ведь не вопрос ура-патриотизма (который сам по себе вещь многоуважаемая, в отличие от «объективных» обсирателей своего народа), это совсем другая тема. Когда дело доходит до оружия, то рядом смерть. Обидно будет прокатиться в ад на безответственной болтовне какого-нибудь любителя фердинандов или американских автоматов. Но и это не самое страшное. Оказаться лохом с ружьем, не защитить СВОЕ, или, как еще говорят, не выполнить долг даже не из-за дрожи в коленках, а просто из-за дерьма в голове — обиднее трудно придумать. Смерть по сравнению с этим почти пустяк. И не надо забивать себе голову всякими истребителями пятого поколения, продолжайте изучать автомат Калашникова. Понятно, почему так правильно?
— А то — ухмыляемся мы, благо все вооружены тем самым — советским и в целом оно, наше оружие, показало себя за последние месяцы отлично. Мне кажется, что майор все же перегибает палку. Хотя безусловно рациональное зерно в его рассуждениях у него есть.
— Ну в Югославии все же натовцы показали, что советское оружие уступает — говорю я с целью не возразить, а скорее для продолжения разговора. Майор не прост и обычно помалкивает. Вот когда на него находит стих — толкует очень афористично и емко. Что странно — так же постулатами говорит и Енот. И Андрей, пожалуй, тоже. Только сейчас заметил.
— Это когда они сербам демократию принесли что ли? — чуть поворачивает ко мне голову майор.
— Ну да…
— Когда приходят построить демократию, это означает, что идут пить кровь. Каждый оптимист надеется, что выпьют не всю. Да только вакансии не до конца выпитых давно заняты. Новых клиентов всех досуха высосут. Государство, которое попало под такую раздачу, лишится не только военной силы и экономической мощи, что многих ренегатов очень устраивает. Не только утратит контроль за своей экономикой, что их еще больше устраивает. Кончится все именно разрухой в сортирах и беспределом на улице. И только так. Подумайте, и все поймете. Вот просто представьте, что у вас есть выбор — воевать с разрухой и беспределом неизвестно для кого, или набивать карманы необременительно и безнаказанно. А потом свалить с чемоданом денег с этой помойки. А что касается сербов — так там тупо превосходство в силах было раз в тридцать. Да и то оказалось, что сербы натянули ребятам из НАТО нос — считалось, что всю сербскую бронетехнику налетами выбили. А оказалось, что потери минимальны, и ценнейшие высокоточные боеприпасы угроблены на макеты танков с динамиками и копеечными СВЧ-печками.
— Ну сейчас демократию уже никто не придет к нам строить… некому приходить. А так американцы весьма наглядно доказывали, что они Большой Жандарм планеты…
— Не будьте так уверены — загадочно произносит лейтенант.
— Могут нести не демократию. Что там армия Наполеона несла? Свободу, равенство и братство что ли… Такой замечательный набор, что крестьяне после первого знакомства с переносчиками этого эгалите-фратерните кучами в партизанщину вдарились… — замечает вскользь Енот, а я в очередной раз понимаю, что он не так прост. Майор тем временем задумчиво продолжает: