Читаем Мы все под подозрением полностью

Задушен пояском от женского халата. Вокруг столпились работники мастерской, испуганные, удивленные, взволнованные... Поручик милиции стоит, опершись о стол нашей секретарши, которая решительно заявляет, что в течение последнего часа никто не покидал бюро... Никаких чужих, одни свои... Мы все под подозрением!

Ладно, пусть будет так, но кто убийца? Не я, потому что не видела себя душащей Столярека, и, кроме того, поясок был не мой. Мой висит тут на вешалке. Кто-то другой, только кто?

Кто???!!!

В этом месте воображение меня подвело. Убийцу оно не показало, а так как все происходило без моего участия, то я не сумела его придумать. Я пошла спать совершенно заинтригованная, а на следующий день в бюро с утра приступила к решению этой задачи.

– Веслав, – сказала я таинственно. – Послушай, что я тебе скажу.

Веслав завтракал. Он тут же повернулся и с живым интересом посмотрел на меня.

– В конференц-зале стоят стол, стулья и телефон...

В глазах Веслава появилось удивление. Меблировка конференц-зала была ему прекрасно известна, и он, похоже, подумал, что я сошла с ума, если так таинственно ему об этом рассказываю. Но, не обращая на это внимания, я продолжала:

– ...и там, в этом зале, найден труп Тадеуша Столярека, задушенного пояском от женского халата. Кто нашел, еще не знаю. И вообрази себе, Иоанна засвидетельствовала, что никто в течение этого времени не входил и не выходил из мастерской, значит, кокнул его кто-то из нас!

Веслав застыл с хлебом в руке и с ошеломленным выражением на лице.

Внезапно он издал какой-то странный звук, который меня испугал, так как я перед этим не приняла во внимание то, что он ест и может подавиться, слушая мои потрясающие открытия.

– Выпей чаю, – посоветовала я обеспокоенно.

Веслав поспешно схватил чашку с чаем, выпил и снова уставился на меня.

– Когда?!

– Что когда?

– Когда это произошло?

– Никогда! Я тебе рассказываю детективную повесть!

– Ах! – сказал он с облегчением. – Ясно. Ну и что?

– Ну и я не знаю, кто был убийца. Знаю, почему его удушили, но не знаю кто.

В этот момент в комнату вошел Януш.

– Януш, в конференц-зале лежит труп задушенного Столярека, – сказал Веслав. – Не знаешь, кто его задушил?

Януш остановился на середине комнаты как громом пораженный.

– Что?!

– Кто задушил Столярека? – повторил Веслав.

– Пояском от женского халата, – добавила я.

Януш повернулся и смотрел на нас совершенно сбитый с толку.

– Вы что, с ума посходили? Кто задушил Столярека? Где? Когда?!

– Я пишу повесть, – объяснила я. – Уже есть жертва и мотив, но пока нет убийцы. Это должен быть кто-то из персонала, подумай, кто бы мог это сделать.

Януш выразительно повертел пальцем около виска, но сюжет его заинтересовал. Он закурил и задумался.

– А почему его задушили? – спросил он.

– Потому что он что-то знал. Послушайте, как это было. Тадеуш громко болтал в комнате: «Ха, ха, что я знаю! Вы не имеете понятия, что со мной случилось!» – и так далее. Дверь в коридор была прикрыта неплотно. И через несколько минут его позвали к телефону. Тадеуш сказал: «Хорошо» – и вышел.

– Вызвал его в конференц-зал? И там прикокнул?

– Именно! Кто?

– Лысый с контроля, – уверенно заявил Януш.

– Ты с ума сошел? Почему?

– Ему стало завидно, что Тадеуш заработал двенадцать тысяч злотых, а он только две. И из зависти его удушил, такой это тип...

– Исключено, у Тадеуша рост метр восемьдесят, лысый бы не достал!

Может, Влодек?

– А почему Влодек? – удивился Веслав.

– У Влодека – жена и дети. Тадеуш был свидетелем его развратных похождений и мог сказать об этом жене, жена выставила бы его виновником развода и могла бы отобрать у него детей. Он впал в панику и совершил убийство.

– Может быть, – одобрил Веслав. – А, может Витек?

– Витек? А почему нет? Как руководитель мастерской он занимался разными махинациями и боялся разоблачения. Мог быть и Витек...

– Збышек! – внезапно воскликнул Януш. – Убил его за то, что принял от тебя сметы, не подписанные главным инженером. Он такой нервный в последнее время...

– Не валяй дурака! В конференц-зале лежит труп, а тебе все шуточки.

– А может, это ты сама? – недоверчиво спросил Веслав.

– Нет, у меня алиби. Тадеуш был здесь живой и зажег мне сигарету.

Потом он вышел, и его кокнули, а я все это время не двигалась с места, что вы все трое подтвердите. Лешек тоже будет присутствовать...

– Ничего подобного, – осторожно сказал Януш. – Ничего я подтверждать не буду. Ты не заставишь меня сделать это!

– Зато у вас нет алиби, – продолжала я с удовлетворением. – Каждый из вас по очереди выходил на несколько минут.

Они глубоко задумались.

– А что, это обязательно должен быть мужчина? – спросил Януш. – Женщина не может быть? Иоанна его задушила, потому что он не хотел записываться в книгу опозданий.

– Ядвига! – триумфально крикнул Веслав.

– Ядвига! – обрадовалась я. – Она хочет выиграть судебный процесс о семидесяти тысячах злотых. Тадеуш знал о каком-то ее поступке, который помешал бы выиграть это дело. Она хочет выйти замуж за одного типа, а без семидесяти тысяч он на ней не женится. Она потеряла рассудок и задушила Тадеуша.

Перейти на страницу:

Похожие книги

Аламут (ЛП)
Аламут (ЛП)

"При самом близоруком прочтении "Аламута", - пишет переводчик Майкл Биггинс в своем послесловии к этому изданию, - могут укрепиться некоторые стереотипные представления о Ближнем Востоке как об исключительном доме фанатиков и беспрекословных фундаменталистов... Но внимательные читатели должны уходить от "Аламута" совсем с другим ощущением".   Публикуя эту книгу, мы стремимся разрушить ненавистные стереотипы, а не укрепить их. Что мы отмечаем в "Аламуте", так это то, как автор показывает, что любой идеологией может манипулировать харизматичный лидер и превращать индивидуальные убеждения в фанатизм. Аламут можно рассматривать как аргумент против систем верований, которые лишают человека способности действовать и мыслить нравственно. Основные выводы из истории Хасана ибн Саббаха заключаются не в том, что ислам или религия по своей сути предрасполагают к терроризму, а в том, что любая идеология, будь то религиозная, националистическая или иная, может быть использована в драматических и опасных целях. Действительно, "Аламут" был написан в ответ на европейский политический климат 1938 года, когда на континенте набирали силу тоталитарные силы.   Мы надеемся, что мысли, убеждения и мотивы этих персонажей не воспринимаются как представление ислама или как доказательство того, что ислам потворствует насилию или террористам-самоубийцам. Доктрины, представленные в этой книге, включая высший девиз исмаилитов "Ничто не истинно, все дозволено", не соответствуют убеждениям большинства мусульман на протяжении веков, а скорее относительно небольшой секты.   Именно в таком духе мы предлагаем вам наше издание этой книги. Мы надеемся, что вы прочтете и оцените ее по достоинству.    

Владимир Бартол

Проза / Историческая проза
Дегустатор
Дегустатор

«Это — книга о вине, а потом уже всё остальное: роман про любовь, детектив и прочее» — говорит о своем новом романе востоковед, путешественник и писатель Дмитрий Косырев, создавший за несколько лет литературную легенду под именем «Мастер Чэнь».«Дегустатор» — первый роман «самого иностранного российского автора», действие которого происходит в наши дни, и это первая книга Мастера Чэня, события которой разворачиваются в Европе и России. В одном только Косырев остается верен себе: доскональное изучение всего, о чем он пишет.В старинном замке Германии отравлен винный дегустатор. Его коллега — винный аналитик Сергей Рокотов — оказывается вовлеченным в расследование этого немыслимого убийства. Что это: старинное проклятье или попытка срывов важных политических переговоров? Найти разгадку для Рокотова, в биографии которого и так немало тайн, — не только дело чести, но и вопрос личного характера…

Мастер Чэнь

Современная русская и зарубежная проза / Современная проза / Проза