Мысли на ветер. Афоризмы, цитаты, записные книжки

Несколько лет назад я предложил ввести эту аббревиатуру (ПИП – персонифицированный издательский проект), чтобы не обманывать читателя. Нельзя одним и тем же словом «писатель» именовать Битова с Распутиным и Донцову с Марининой. Портной и стилист – разные профессии. Пусть будут писатели – это те, кто создаёт свой художественный мир, работает со словом, и пусть будут ПИПы – персонифицированные издательские проекты. ПИПы же лепят книжную продукцию, как правило, бригадой, и то, что на обложке стоит одно имя, никого не должно вводить в заблуждение… В кино, например, честно пишут фамилии всех авторов сценария…

«Созидательный реванш. «Королева Великобритании – не фашистка». 2010 г.»

Писатель

Писатель – соглядатай эпохи.

«Созидательный реванш. «И мы с женой скандалили, били посуду, но всё обошлось…». 2009 г.»

♦

Писатель в силу своей специфики обязан говорить правду людям. Писатель в этом чем-то близок священнику, но более открыт и откровенен. Не случайно в наше время немало писателей ушли в священники. Они были предрасположены к этому поступку…

«Государственная недостаточность. Я обречён на одиночество. 2000 г.»

♦

Писатель без чувства родины – то же самое, что незрячий хирург.

Из записных книжек

♦

Писатели, прославившиеся шумным трибунным правдоискательством, в своих сочинениях, как правило, сервильны и скучны.

«Государственная недостаточность. «Я изучал новых русских с внутриутробного периода». 2001 г.»

♦

Писатель должен знать всё! Почти…

«Созидательный реванш. Возьмёмся за ум, друзья! 2009 г.»

♦

Писатель – невольник эпохи, карандаш в её руках.

«Созидательный реванш. Поляков сдал мужиков с потрохами! 2006 г.»

♦

Каждый писатель чем-то похож на огуречную лиану, покрытую множеством цветков, большинство из которых так никогда и не будут оплодотворены пчелиным трудолюбием литератора и не вырастут до размеров полноценного художественного зеленца.

«По ту сторону вдохновения. Как я варил «Козлёнка в молоке». 1997, 2017 гг.»

♦

Настоящий писатель обязательно должен сочинить что-нибудь про собак, про детей и про выдавленного раба.

«Гипсовый трубач»

♦

Писать можно для себя, как для всех, и для всех, как для себя.

Из записных книжек

♦

Только плохие писатели делятся на русских и евреев. Хорошие писатели делятся на хороших и очень хороших.

«Россия в откате. Зачем вы, мастера культуры? 2005 г.»

♦

Писатель, чьи книги не вызывают поначалу сопротивления, просто плохой писатель.

«Россия в откате. Битва за память. 2005 г.»

♦

Недонаграждённый писатель.

Из записных книжек

♦

Неискренний писатель на хрен никому не нужен. Я, когда ещё был молодым, понял для себя. Если ты хочешь быть по-настоящему интересным, то, садясь за письменный стол, должен забыть о двух вещах. Что подумает, прочитав это, твоя жена, и что тебе за это сделает партийная организация.

«Созидательный реванш. Поляков сдал мужиков с потрохами! 2006 г.»

♦

Нет ничего печальнее для писателя, чем остановиться в своём развитии и самодовольно заниматься самоповторением.

«Государственная недостаточность. «Я никогда не бываю доволен собой». 2005 г.»

♦

Писатель, не критикующий современное ему общество, подобен хирургу, который скальпелем играет «в ножички».

«Государственная недостаточность. «Литература способна встряхнуть это время!». 2005 г.»

♦

Всякий нормальный писатель так же хочет быть афористичным, как всякая нормальная женщина – привлекательной. Надо сознаться, женщинам это удаётся гораздо чаще.

«Бахрома жизни. В ожидании мудрости»

♦

Писатель должен находиться над схваткой – не так, чтоб ничего не видеть, но быть немного выше.

«Созидательный реванш. «Я человек советской цивилизации…». 2006 г.»

♦

У любого писателя есть излюбленные темы, в которых он лучше всего себя может реализовать. Заметьте, Толстой не писал о полярниках, а Достоевский об индейцах. Ждать от автора, чтобы он в каждой новой вещи был другим, невозможно. Это как ждать от жены, чтобы она каждую ночь ложилась в постель с новым набором половых признаков. Для этого существуют другие женщины.