Мысли о России матушке 2

Хорошо…А что же жизнеспособно на данном этапе развития? -Я считаю, что сейчас наиболее жизнеспособны структуры типа Скандинавии, Дании то есть страны, в которых мы имеем гуманный ,разумный подход к бедности, но с другой стороны и понимание, что именно богатые ведут нас вперед и потому и на них правительство уделяет тоже много времени ,то есть мы здесь имеем золотую середину ,в то время как на одном крае данного феномена у нас государства типа СССР, которые все думали только о большинстве, а с другой стороны у нас США, где прежде всего думают о богатых то есть сие есть крайние полярности.

Но это, с точки зрения, естественно, гуманизма, а на самом деле кто силен тот и жив, так что живы будем поскольку у нас всяко разно, когда дело касается того, чем можно шмякнуть по башке так, что потом наш соперник сникнет и вякать прекратит. Это да, этого у нас довольно…

Кстати миссия при осложнении, если была возможность, брала заложников так что теперь можно сделать вывод, откуда большевики узнали об этом приёме, который обогатили основательно, превратив его в мощнейший фактор, показавший всем, насколько они готовы к уничтожению людей после страшных пыток и зверских издевательств, понимая, что путь к власти и кормушке тернист и труден.

391.Сейчас закончил просмотр книги «Жизнь в СССР», Кара Мурза автор. Книга хороша, поучительна для меня. В ней он, в том числе, говорит, что коммунисты с большой заботой относились к населению, завоеванного ими государства, в том числе и к детям.

И для того чтобы совместить обе реалии: с одной стороны их отношение к своим врагам, соперникам ,противникам, которых они не щадили, уничтожая с большим удовольствием, порою изощреннейшими злодействами ,так как, как ни верти, а красные в убийствах и издевательствах знали толк и любому могли дать в этом фору без раздумий, как мы видели из книг «Архипелаг ГУЛАГ», »Красный террор в России» и других; с другой же –данное высказывание-,и для того чтобы привести обе эти две стороны одной медали к общему знаменателю, мы можем предположить, что они были совсем не против людей, если те были не против их концепции в силу инертности и делали все, что им приказывали.

К таким они относились спокойно, понимая, что кому -то надо возводить заводы, работать на них, платить налоги, ведь в конце концов не им же самим работать: не для того они завоевали страну чтобы работать, а чтобы сидеть в удобных покойных уютных креслах и руководить.

Не забывайте также, что пропаганда обрабатывала всех людей страны шибко, следуя доктрине переделки человека, и довольно быстро получался полуробот, которого красным и надо было.

392.10июня 2018г. Сегодня, засыпая, слушал передачу о главе Китая. В том числе и о борьбе соседей с коррупцией. Именно: за последние 5лет было посажено 285тыс человек –коррупционеров, то есть за год около 60тыс человек.

Это говорит, что в нашей стране борьба с коррупцией по напряженности такая же, ибо я смотрел случайно передачу, в которой участвовал Путин, и ведущий сказал, что в прошлом году, в 2016г, у нас посадили 5тыс человек по данной статье. То есть относительная преступность по данному практически одинакова, принимая во внимание, что население нашей страны в 10раз меньше.

Но отношение к сидящим разнится! Если китаец объявил войну коррупции и строго выдерживает планку, то в этой стране наоборот, так как по телику я слышал, как говорили, что сидят помалу: суд, мол, входит в положение, понимает тяжесть отсидки и сокращает срок намного. Что, мол, обычно сидят по два-три года!

Второе: сидят в камерах, сравнимых с номером отеля, прочее. То есть к представителю элиты, осужденному, совсем иной спрос. Не следует также забывать, что он, после того как отсидел сильно укороченный срок, снова садится в кресло на высокий пост и продолжает свою деятельность по планомерному собиранию деньги в свой карман. Говно Ленина.

В общем-то, так и должно быть, ибо у нас Путин вэ вэ -один из богатейших людей планеты да плюс к тому все его слуги-правительство и совбез-миллиардеры. Кроме того, еще и все представители госаппарата и все в России, имеющие власть, все в деньгах как в шелках, равняясь на нашего великого и гениального президента.

Исходя из Хорошева, губернатора Востока, можно сделать вывод, что примерная стоимость губернаторов в России в среднем 50млн дол.

Полагаю, нам повезло, что Китай от нас поблизости, и потому все видят, что его глава не предпринимает действий, направленных на полное взятие власти в свои руки. Что касается Путина то у него имеется для сего всё.

Прежде всего он контролирует кормушку, и то что он сейчас стоит несколько десятков миллиардов долларов говорит о том, что он систематически пользуется ею для того чтобы улучшить своё материальное положение.

Контроль кормушки означает, что он в любой момент может взять столько денег, сколько надо, и дать их людям для того, чтобы по крайней мене не вякали, и, получив деньгу, те превращаются из соперников в людей по крайней мере нейтральных по отношению к нему.