Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

Противникъ, обнаружившiй приготовленiя къ выпуску газовой волны, иметъ легкую возможность быстро ликвидировать эти приготовленiя, сосредоточивъ огонь своей артиллерiи на подозрительномъ въ "газовомъ отношенiи" участк.

Другимъ очень слабымъ мстомъ химическаго нападенiя при посредств "газовой волны" является крайняя зависимость пуска волны отъ метеорологическихъ условiй. Втеръ долженъ дуть въ опредленномъ направленiи и все время сохранять это направленiе. Скорость втра должна быть отъ 2 до 5 метровъ; наилучшая скорость 2 — 3 метра. При меньшей скорости можно опасаться перемны втра и обратнаго хода газа. При скорости большей 5 метровъ, газовое облако можетъ разсятся. Жара и дождь не благопрiятствуютъ дйствiю газовой волны. Пускъ газовой волны зависитъ также отъ мстности: желательно наличiе ровнаго пологаго ската къ непрiятелю.

Въ дополненiе ко всему сказанному оказалось, что сама наука быстро дала средство защиты противъ химическаго нападенiя — это были маски. И какъ разъ это средство оказалось наиболе дйствительнымъ противъ "газовой волны", такъ какъ тотъ же втеръ, который приносилъ ее, самъ же ее уносилъ дале и благодаря этому пребыванiе въ маскахъ не требовало значительнаго промежутка времени.

Все это вмст взятое быстро свело нападенiе "газовой волной" на степень второстепеннаго средства, примняемаго только при позицiонной борьб и при условiи внезапности, трудно осуществляемой при этого рода атак.

б) Химическiе снаряды.

"Химическая война" заглохла бы, если не такъ называемые химическiе снаряды. Идя по этому пути "химическое" пораженiе выдвинулось въ число первостепенныхъ средствъ борьбы и можно ожидать, что въ будущей войн оно станетъ доминирующимъ.

Не лишено интереса отмтить то, что, согласно воспоминанiямъ ген. Людендорфа[296], уже 31 января 1915 года нмцы, атакуя русскiе позицiи у Болимова, примнили отравляющiе снаряды. Эта запись самого Людендорфа свидтельствуетъ о томъ, что нарушенiе международнаго соглашенiя (1899 года) было предршено Германiей еще въ мирное время, такъ какъ для того, чтобы химическiе снаряды попали въ передки батарей въ январ 1915 г., изготовленiе ихъ должно было быть подготовлено до 1 августа 1914 года. Не служитъ ли этотъ примръ яркимъ доказательствомъ того, что врить въ возможность предотвратить "химическую войну" очень трудно?

Въ 1916 году, во время нашихъ побдоносныхъ операцiй въ Галицiи, мы пользовались въ доступныхъ намъ рамкахъ тактическими преимуществами, достигаемыми примненiемъ химическихъ снарядовъ. Обстрлъ непрiятельской батареи газовыми снарядами заставлялъ артиллеристовъ надвать маски. Для подобнаго обстрла требовалась меньшая точность пристрлки и сравнительно небольшое количество снарядовъ. Затмъ, постоянно поддерживая рдкiй огонь химическими снарядами, въ тотъ же раiонъ, мы заставляли непрiятельскихъ артиллеристовъ все время оставаться въ маскахъ. Ввиду того, что пребыванiе въ маскахъ продолжалось несравненно дольше, чмъ при выспуск газовой волны и могло продолжаться въ теченiе долгихъ часовъ, то въ результат оказывалось, что непрiятельская артиллерiя вынуждалась прекратить свой огонь. Затрудненiе дыханiя, вызываемое примитивной маской, бывшей тогда на снаряженiи войскъ, становилось такъ велико, что артиллеристы и пулеметчики не могли продолжать свою работу. Такимъ образомъ, родилась новая форма борьбы, имвшая цлью — не выводить бойца изъ строя, а только временно его "нетрализовать". Эта форма борьбы являлась чрезвычайно выгодной для борьбы съ артиллерiей противника и позволяла значительно ускорить ходъ атаки. Это свойство химичекаго пораженiя и было широко использовано нмцами въ ихъ наступательныхъ операцiяхъ въ лтнюю кампанiю 1918 года. Можно съ полной увренностью сказать, что только умлое и широкое примненiе химическихъ снарядовъ и придало этимъ нмецкимъ прорывамъ ту быстроту развитiя, которая такъ поразила нашихъ союзниковъ, привыкшихъ на основанiи опыта 1915, 1916 и 1917 г.г. измрять подготовку атаки недлями, а не часами.