Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

Угроза на Дальнемъ Восток можетъ исходить лишь отъ Японiи. Послдняя иметъ столь обособленныя отъ европейскихъ проблемъ задачи[28], что будущее Россiйское Правительство будетъ имть возможность своей вншней политикой расчленить во времени угрозу одновременной войны на Западномъ и Восточномъ фронтахъ.

Вышеприведенная оцнка политической обстановки позволяетъ намъ притти къ слдующему основному выводу: стратегическiй разсчетъ вооруженной силы Россiи можетъ исходить изъ возможности наибольшаго сосредоточенiя силъ противъ наиболе опаснаго врага, а именно противъ коалицiи Польши, Румынiи, Латвiи, Эстонiи и Финляндiи, осуществляя строжайшую экономiю силъ на другихъ фронтахъ. При войн на западномъ фронт, съ цлью экономiи силъ на Восточномъ и Южномъ фронтахъ, Россiя должна быть готова итти даже на потери территорiй, съ тмъ, что обратное возвращенiе этихъ пространствъ будетъ произведено посл окончательной побды на Западномъ фронт.

Количество пхотныхъ дивизiй, выставляемыхъ Румынiей, Польшей, Латвiей, Эстонiей и Финляндiей, по имющимся въ военной литератур даннымъ, слдующее[29]:

Румынiя	26 пх. дивизiй
Польша	30 пх. дивизiй
Латвiя	4 пх. дивизiи
Эстонiя	3 пх. дивизiи
Финляндiя	3 1/2 пх. дивизiи
Итого	66 1/2 пх. дивизiй

При всемъ своемъ миролюбiи будущая Россiя должна быть готова съ оружiемъ въ рукахъ заставить своихъ западныхъ сосдей считаться съ ея нацiональными интересами и не позволить имъ мшать ея экономическому развитiю.

Это приводитъ къ неминуемому слдствiю, что всякая война, начавшаяся на западномъ фронт Россiи, можетъ привести къ соотвтствующимъ результатамъ только въ томъ случа, если она, хотя бы въ своемъ конц, закончится стратегическимъ наступленiемъ.

Стратегическое направленiе этого наступленiя будетъ всецло зависть отъ той политической задачи, которая будетъ поставлена. Такихъ политическихъ задачъ модетъ быть три:

1) открытiе свободнаго экономическаго доступа къ Балтiйскому морю — потребуетъ наступленiя противъ Эстонiи и Латвiи;

2) освобожденiе захваченныхъ и угнетаемыхъ Польшею русскихъ областей — потребуетъ наступленiя противъ Польши;

3) освобожденiе захваченной и угнетаемой Румынiей Бессарабiи — потребуетъ наступленiя противъ Румынiи.

Окончательный выборъ того или другого операцiоннаго направленiя за главную операцiонную линiю представляетъ собою задачу плана войны. Здсь мы разсмотримъ только, какое количество пхотныхъ дивизiй нужно Россiи для того, чтобы быть способной осуществить одну изъ перечисленныхъ выше трехъ задачъ, при оборон на двухъ другихъ операцiонныхъ направленiяхъ.

Наступленiе по любому изъ перечисленныхъ направленiй должно быть организовано такъ, чтобы привести къ быстрымъ и ршительнымъ результатамъ, т. е. къ уничтоженiю вооруженной силы на избранномъ направленiи. Это позволитъ, съ одной стороны, соблюсти большую экономiю силъ на напрвленiяхъ нашей обороны. Съ другой стороны — можетъ позволить осуществить дйствiя по внутреннимъ линiямъ, т. е. посл ршительнаго разгрома врага на одномъ изъ направленiй нанести ршительное пораженiе и на другихъ — и такимъ образомъ вмсто 2 — 3 войнъ вести одну.

Вотъ почему мы считаемъ, что, при стратегически наступательномъ план войны, на операцiонномъ направленiи, избранномъ для главнаго удара, мы должны имть двойное превосходство и въ числ пхотныхъ дивизiй. Это — та стратегическая норма, которая эмпирически выработалась во время большой войны. Въ разбираемомъ нами случа подобное превосходство силъ тмъ боле необходимо, что, вступая съ началомъ войны въ предлы вражеской страны, нужно быть готовымъ встртить кром уже существующихъ дивизiй еще новые формированiя, могущiя увеличить силы врага до 50 %.

Въ томъ случа, когда планъ войны будет носить стратегически оборонительный характеръ, и главный ударъ будетъ наноситься внутри нашей территорiи, наше превосходство въ силахъ въ район главнаго удара можетъ быть меньшее и доходитъ только до полуторнаго размра.

Предлагаемое сосредоточенiе нашихъ силъ на избранномъ главномъ операцiонномъ направленiи, конечно, должно быть осуществимо за счетъ экономiи на операцiонныхъ направленiяхъ, принятыхъ временно за второстепенные.

Но при осуществленiи этой экономiи силъ нужно имть въ иду, что потеря территорiи и городовъ на нашемъ западномъ фронт не можетъ быть произведена съ такимъ легкимъ сердцемъ, какъ это возможно на нашемъ южномъ и восточномъ фронтахъ. Захватъ врагомъ такихъ центровъ, какъ Петроградъ и Кiевъ, является фактомъ не только стратегическаго, но и моральнаго значенiя для страны. Несомннно, что къ подобной возможности нужно заране подготовить общественное мннiе — это и составляетъ политическую часть принятой военной доктрины. Но, тмъ не мене, въ предварительныхъ стратегическихъ разсчетахъ осуществленiе экономiи силъ должно быть произведено съ величайшей осторожностью.

Вотъ почему при разсчет силъ на второстепенныя операцiонныя направленiя мы исходимъ изъ слдующихъ нормъ: