Мысли объ устройств будущей Россiйской вооруженной силы

На этой иде и останавливается германская доктрина. Согласно съ ней управленiе артиллерiйскимъ огнемъ, какъ для содйствiя пхот, такъ и для борьбы съ непрiятельскими батареями находится какъ правило въ рукахъ начальника дивизiи. Нмцы утверждаютъ, что правильность этой точки зрнiя подтверждается опытомъ маневренныхъ боевъ на Русскомъ фронт.

Командованiе дивизiи раньше чмъ командованiе корпусомъ можетъ установить отъ какихъ именно непрiятельскихъ батарей страдаетъ своя пхота и такимъ образомъ руководство артиллерiйской борьбой съ непрiятельской артиллерiей въ рукахъ командованiя дивизiей будетъ боле отвчать дйствительной обстановк.

Исходя изъ правильной точки зрнiя, что борьба съ артиллерiей противника не представляетъ собой какой то обособленный актъ боя, а является также лишь однимъ изъ видовъ помощи своей пхот, нмцы подраздляютъ работу своей артиллерiи иначе, чмъ французы. Они длятъ ее на дв группировки: на артиллерiю ближняго боя и артиллерiю дальняго боя. Само собою разумется, что въ виду того, что большая часть батарей непрiятеля расположены дальше, чмъ его пхота, задачей артиллерiи ближняго боя преимущественно является непосредственная поддержка своей пхоты, а артиллерiи дальняго боя — преимущественно борьба съ непрiятельской артиллерiей.

Мы считаемъ, что германское подраздленiе тактически боле правильно, чмъ французское искусственно отдляющее помощь своей пхот отъ борьбы съ непрiятельскими батареями. Мы присоединяемся къ германской точк зрнiя.

Доктрина Русской Армiи, готовящейся прежде всего къ маневренной войн должна передать, какъ правило, руководство артиллерiйскимъ огнемъ въ руки дивизiй. Только въ случаяхъ позицiонной войны, на узкихъ фронтахъ, управленiе корпусомъ централизуетъ въ своихъ рукахъ руководство артиллерiей дальняго боя.

Принятiе германской точки зрнiя должно найти свое непосредственное отраженiе въ назначенiи и организацiи дивизiонной и корпусной артиллерiй, а также въ устройств органовъ артиллерiйскаго управленiя.

Въ самомъ дл — разъ въ рукахъ начальника дивизiи должно нормально находиться все тактическое руководство огнемъ линейной артиллерiи, то и необходимо возможно ране предоставить въ его распоряженiе средства ближняго и дальняго боя.

Выше мы видли, что линейная артиллерiя согласно нашему предложенiю будетъ состоять изъ 3 дюйм. пушекъ, 4 дюйм. пушекъ и 4 и 6 дюйм. гаубицъ. Принмиая во вниманiе, что условiя Русскаго театра могутъ созадть для нкоторыхъ дивизiй, двигающихся по худшимъ дорогамъ, затрудненiя для перевозки 6 дюйм. гаубицъ, мы считаемъ, что этотъ родъ орудiй долженъ войти въ органическiй составъ корпусной артиллерiи. К-ръ корпуса, придавъ ихъ въ дивизiи, слдующiя по лучшимъ дорогамъ, усилитъ ими эти дивизiи, имя въ виду, что по близости отъ лучшихъ дорогъ будетъ происходить накопленiе техническихъ средствъ и у противника.

Вс остальныя батареи должны войти въ составъ дивизiонной артиллерiи.

Послдняя, подобно тому какъ это иметъ мсто во французской и германской дивизiяхъ должна представлять собою двухполковую бригаду.

Исходя изъ предложеннаго выше общаго числа батарей линейной артиллерiи 3 дюйм. и 4 дюйм. калибра эти полки могли бы быть составлены такъ:

Первый полкъ — изъ трехъ смшанныхъ дивизiоновъ, каждый въ состав одной батареи 3 д. пушекъ (типа нашей 3 дюйм. полевой легкой пушки) и двухъ батарей 4 дюйм. гаубицъ (типа 10,5 с. германской легкой полевой гаубицы обр. 1916 г.[90]). Кром того въ составъ перваго полка должна войти одна отдльная 3 дюйм. горная батарея.

Второй полкъ изъ двухъ дивизiоновъ: одинъ изъ трехъ батарей 3 дюйм. пушекъ, другой дивизiонъ изъ трехъ батарей 4 дюйм. дальнобойныхъ пушекъ (типа нашей 42 лн. дальнобойной пушки).

Опытъ войны указалъ на неизмнное соединенiе въ артиллерiйскихъ группахъ ближняго боя батарей навснаго и настильнаго огня. Дйствительно только гаубица въ полной мр способна къ пораженiю укрытаго противника, а это условiе чаще всего было и будетъ встрчаться въ современномъ бою. Кучность ея боя и сила пораженiй наравн съ простотой стрльбы (легкость выбора позицiй) являются второй существенной данной, необходимой артиллерiи ближняго боя для выполненiя основной ея задачи "сопровожденiя своей пхоты". Однако необходимость для задачъ ближняго артиллерiйскаго боя имть также орудiе, способное къ дйствительному пораженiю открытыхъ живыхъ цлей, требуетъ наличiя и извстнаго числа настильныхъ пушекъ. Нмцы на основанiи опыта войны закрпили въ своей организацiи это, постоянно практиковавшееся импровизированное сочетанiе, 3 дм. пушекъ и 4 дм. гаубицъ въ состав дивизiоновъ артиллерiи ближняго боя.

Французскй артиллеристъ генералъ Херръ настаиваетъ въ своемъ классическомъ труд на томъ, чтобы не мене половины батарей, предназначенныхъ для непосредственнаго содйствiя пхот, было бы 4 дм. гаубичныхъ. Мы же считаемъ целсообразнымъ въ дивизiонахъ, предназначенныхъ для ближняго боя, увеличить эту пропорцiю до 2/3.