Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

Не только у Бердяева "белибердяева" нет ответа, его, похоже, ни у кого нет и не будет. в системе Хайдеггера... пардон, Хайдеггер создал систему? "В творчестве мыслителя выделяют два периода... В первый период философ пытался создать целостную систему, представляющую собой учение о бытии как основе челове -ческого существования. Во второй период он обращается к интерпретации философских идей, начиная с сочинений античных авторов..." (http://www.grandars.ru/college/filosofiya/filosofiya-haydeggera.html ). впрочем, этот немецкий белибердяев написал в одиночку 120 томов шизофренического бреда. кто сможет сказать, что у него там есть и чего нет? "если только в настоящем истина может иметь место, иначе свобода теряет смысл" - а это смотря что понимать под словом "свобода". "Текст демонстрирует подвод под единое (русское) всего что есть, и французского, и барина" - а это который именно текст?

phil31, 27 Ноябрь, 2015 - 18:43,

P.S. статья про Хайдеггера украинского философа http://dspace .univer.kharkov. ua/bitstream/ 123456789/ 631/2/ Delo%20Hajdeg%...

283

Дмитрий Косой, 27 Ноябрь, 2015 - 21:39,

Критика не философия, а публицистика.

phil31, 28 Ноябрь, 2015 - 00:51,

Писанина Бердяева и в особенности Хайдеггера - ахинея, а не философия. читать незачем, обсуждать нечего.

Юрий Дмитриев, 5 Декабрь, 2015 - 15:23,

phil31, 27 Ноябрь, 2015 - 18:43,

Статья про Хайдеггера украинского философа http:// dspace. univer.kharkov. ua/bitstream/ 123456789/ 631/ 2/Delo%20Hajdeg%... Ну, в этом весь Калюжный. С таким же успехом вместо "Хайдеггер" в его статью можно подставить и "Кант", например (кстати, нечто подобное есть у него и о Канте, только гораздо мягче по стилю). Ибо главный принцип Калюжного - "Бог умер. Философия умерла. Искусство вечно.", а главный метод - "про - тивление злу иронией". Вообще-то Владимир Николаевич - прекрасный человек и большой оригинал. Про него до сих пор среди студентов ходит байка: мол, Калюжный (сам он математик, спец по мат. логике и семиотике) долго провозглашал, что философы - идиоты. На это философы ему отвечали: сам дурак без философского диплома. Тогда Калюжный взял, да закончил философский: заочно, за год, как ни старались его завалить злоб -ные философы-преподы. А затем недрогнувшей рукой вывел строгое логико-математическое доказательство: "все философы - идиоты". И пока ещё ни один философ не осилил мехмат, чтобы это его доказательство опровергнуть. Сказка - ложь, да в ней намёк... Однако, насчёт Хайдеггера тут Калюжный всё же неправ. Гораздо более прав Карл Ясперс и гораздо более объективен, когда писал почти сразу после войны: "Хайдеггер - сила значимая, и не содержанием философского мировоззрения, но владением спекулятивными инструмен -тами. У него есть философское чутьё, восприятия которого интересны, хотя, мне кажется, Хайдеггер чрезвы -чайно некритичен и далёк от подлинной науки. Иногда создаётся впечатление, будто серьёзность нигилизма в нём объединилась с мистагогией волшебника. В потоке речи ему порой удаётся сокровенным и велико - лепным образом затронуть нерв философствования. Здесь, насколько я вижу, ему нет равных среди современ -ных философов в Германии..." (письмо члену "комиссии по чистке" Фридриху Элькерсу от 22 декабря 1945 г.) "Благодаря своим заслугам в философии г-н проф. Мартин Хайдеггер признан во всём мире как один из крупнейших философов современности. В Германии нет никого, кто бы его превосходил. Его философствова -ние, почти сокрытое, связанное с глубочайшими вопросами, лишь косвенно распознаваемое в его трудах, делает его сегодня в философски скудном мире, пожалуй, единственной в своём роде фигурой". (письмо ректору Фрайбургского университета Телленбаху от 5 июня 1949 г.) Другое дело, что когда Калюжный выска -зывался столь хлёстко, на дворе были 90-е, в коих объявились сонмы "фанатов Хайдеггера", рассусоливая на все лады про "истину бытия" да "стояние в просвете", а сами не читавшие не то что по-немецки, а и по -русски-то ни бельмеса у него не понимая. Так что чрезмерные эмоции в оной статье понятны и отчасти оправданы.

Андреев, 5 Декабрь, 2015 - 17:52,

Юрий Дмитриев, 5 Декабрь, 2015 - 15:23,

В потоке речи ему порой удаётся сокровенным и великолепным образом затронуть нерв философствова -ния. Здесь, насколько я вижу, ему нет равных среди современных философов в Германии... Его философство -вание, почти сокрытое, связанное с глубочайшими вопросами, лишь косвенно распознаваемое в его трудах..."

284