Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

Космонавту : Всем понятно что умыщленная подмена смыслов понятий ведет к бессмыслице при их применении, но к обсуждаемой теме в чем смысл смысла? (или что такое смысл?) Ваш пример не имеет отношения. Болдачеву: Любое понятие имеет смысл. У слова (понятия) "звезда" несколько разных смыслов (омонимов) : космическое тело-светило, символ - культовый знак, популярная персона. Если согласиться с тем что есть бог-создатель ВСЕГО, то этому ВСЕМУ он назначил (предназначил) существо вание, то можно утвеждать, что назначение (предназначение) есть у всего, но это не означает, что смысл понятия единственно в его назначении, потому, что понятие смысл (его значение, смысл) - гораздо шире. То касается специфически философских терминов, то их по моему не должно существовать, потому что философия - это не одна из специальных наук - учений о содержании закономерностей (системных связей между понятиями о материальных сущностях, т. е. предметах и явлениях) матери -ального мира, а Совокупный результат размышлений (миропонимание, мировоззрение) над смыслами понятий "мир материальный " и "мир Духовный" и понятий, вытекающих из них : Абсолют, Инфор -мация, Бог, Добро - Зло, Истина. Материя, Изменение, Пространство - Время - Гравитация - Энергия, Жизнь, Ум, Разум, Смысл, Человек - Социум, Познание, Знание. Свобода- Воля, Любовь-Ненависть и Смысл этих понятий интересен всему человечеству, а не только отдельным ученым-специалистам.

Симон Вайнер.

kosmonaft, 28 Август, 2015 - 09:08,

441

А разве звезда является предметом? Не предметом рассмотрения, а предметом обихода. У слова "звезда" нет смысла. Точно так же, как нет смысла у слова "дерево" (дуб), "животное" (козёл), "человек" (Петя Иванов) и пр. В непосредственном понимании значения этих терминов, а не в утилитарном.

vayner1940@mail.ru, 16 Январь, 2016 - 19:57,

Космонавту : Вы не правы, потому, что любое понятие (слово. название) отображает - несут смысл (информацию о сущностях материального и идеального (Духовного) миров, в т. ч и о предметах. А предмет - это понятие о любой сущности материального мира, являющаяся более или менее материали -зованным телом или субстанцией (веществом). Поэтому все понятия, которые Вы назвали - предметы, в т. ч. звезда и все они имеют свой смысл, т. е. испускают информацию о себе.

Симон Вайнер.

boldachev, 28 Август, 2015 - 21:35,

А разве звезда является предметом? Не предметом рассмотрения, а предметом обихода. А разве философия про предметы обихода? У слова "звезда" нет смысла. Астрономия (а может и вся физика?) не имеет дела со смыслом, все астрономические тексты бессмысленны? Ну судя потому, что вы ничего не ответили по поводу философии, то и она лишена всякого смысла. Вот так удивительно, начнешь обсуждать какую-то тему, и столько много нового узнаешь. Просто удивительно, как по-разному видят мир люди, какой разный смысл вкладывают во вроде простые по смыслу слова, типа, слова "смысл". Спасибо. Успехов.

kosmonaft, 28 Август, 2015 - 22:14,

Какой-то странный у вас комментарий получился .философия потому и философия, что может отделять одни предметы от других.И потом... Разве я говорю о философии или астрономии, а не о смысле.Почему, если человек не может ничего дельного возразить, он начинает вводить новые понятия, и тасовать их друг с другом и с теми, что были введены ранее, произвольным образом. Вот так, начинаешь обсуждать какую-то тему, и не знаешь, чем тебя ещё удивят... Смыслом можно наделить только искусственные предметы, то есть те, предметы которые появляются в результате человеческой деятельности, за исключением разного рода совершенно бесполезных безделушек, или предметы, принадлежащие естественной среде, но используемые человеком в своих интересах по-произволу или по-необходимости. Ну и не стоит забывать о процессах, многие из которых в предложениях почему - то представлены в виде существительных. Я уверен, что вы понимаете какой смысл я вкладываю в те или иные слова...

boldachev, 28 Август, 2015 - 22:15,

Смыслом можно наделить только искусственные предметы. Вы это сами выдумали? Вы хоть что-то читали по философской проблеме смысла? Приведите хоть одну цитату, подтверждающую то, что вы не одинок в таком, мягко говоря, экстравагантном понимании понятия "смысл".

vayner1940@mail.ru, 16 Январь, 2016 - 20:18

Болдачеву : Вы все время убалтываете всех форумчан : не создавать свои идеи, творчески осваивать новую для них информацию, сомневаться, дискуссировать, участвуя таким образом в выработке новых, не известных

442

ранее относительных истин о Мире, а только усваивать уже известную информацию, не осмысливая ее критически, а считая истиной в последней инстанции и разрешаете не критиковать ее а только ссылаться. Если бы Все прислушивалисись и исполняли Ваши рекомендации, читать чужое, не создавая свое (пусть даже чаще всего ошибочное) мнение о проблеме - прогресс полностью бы остановил свое развитие.

Симон Вайнер.

boldachev, 16 Январь, 2016 - 21:54,