Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

Медики и биологи создают технологии, а философы - словоблудие. Строитель не знает квантовой механики, но кирпичи кладет грамотно, не зная, как устроен кирпич на квантовом уровне. Зная закон поведения живого существа и закон эволюции, можно понять, что в Мироздании работает закон Справедливости, не зная тонкости механизма. На этом знании можно построить совершенное общество за 40-50 лет. Болдачев, Вам что важней: избавить людей от войн, преступности, лжи и страданий или докопаться до смысла смысла смысла? Зная о существовании закона справедливости, людям в принципе даже не нужно знать историю развития человечества и историю вообще, чтобы поступать правильно. А Вы о каком-то смысле смысла смыслов.... Мне тут у Вас понравился еще один такой деятель, который классно запутался в причинах причинения причин. Как же он тяжело об этом рассказывает. Мне даже его жаль...

boldachev, 26 Август, 2015 - 17:38,

Болдачев, Вам что важней: избавить людей от войн, преступности, лжи и страданий или докопаться до смысла смысла смысла? Конечно, до смысла смысла. Глупый не тот, кто не может решить задачу, а тот, кто не в состоянии отличить решаемые задачи от нерешаемых. Вы б еще поставили перед собой цель сделать на всей земле климат субтропическим да еще при условии, чтобы дожди шли только ночью. Успехов

kosmonaft, 27 Август, 2015 - 12:27,

Смысл слова, которым обозначается предмет, определяется назначением предмета, обозначаемого этим словом. Прошу прощения, если повторил уже кем-то высказанную мысль. Прочитал только часть комментариев. Меньшую...,

boldachev, 27 Август, 2015 - 15:19,

Смысл слова, которым обозначается предмет, определяется назначением предмета, обозначаемого этим словом. Это значение слова. Хотя часто, как показало обсуждение, люди не различают смысл и значение.

vayner1940@mail.ru, 16 Январь, 2016 - 14:35,

Космонавту и Болдачеву : Космонавт неправ, утверждая, что смысл слова определяется только назначе -нием предмета, потому, что назначение предмета - это только часть того информационного содержи -мого (смысла или значения) понятия (слова), обозначающего предмет, а Болдачев неправ, утверждая, что смысл и значения понятия - не синонимы, т. е., что они имеют разное информационное содержимое.

Симон Вайнер.

kosmonaft, 27 Август, 2015 - 15:58,

Есть значение слова, определяющее называемый предмет, а есть назначение предмета, обозначаемого словом. Назначение предмета и есть смысл слова, которым предмет назван. "Вот это стул, на нем сидят.

Вот это стол, за ним едят. " (Маршак)

boldachev, 27 Август, 2015 - 17:03,

440

Назначение предмета и есть смысл слова, которым предмет назван.

А если я скажу: ну, ты стул (козел, дуб, столб)! Смыслом слова "стул" будет его назначение?

vayner1940@mail.ru, 16 Январь, 2016 - 14:35,

Космонавту : Исходя из Вашего утверждения понятия стул и кресло и седло, имея одинаковое назначе ние - место сидения - имеют одинаковый смысл (синонимы), что является абсурдом, значит и Ваше утверждение - абсурд. Болдачеву : А Ваш приведенный пример недостаточно убедителен в отличие от моего, потому, что стул никто не окликает другим названием, как это делаете Вы в своем примере.

Симон Вайнер.

kosmonaft, 27 Август, 2015 - 17:43,

Назначение предмета и есть смысл слова, которым предмет назван. Если Вы поменяете умышленно или случайно перепутаете назначения предметов, называемых столом и стулом, то получится что-то вроде этого..., "Вот это стол, на нем сидят, Вот это стул, его едят" (Маршак)

boldachev, 27 Август, 2015 - 22:38,

kosmonaft, 27 Август, 2015 - 17:43,

Назначение предмета и есть смысл слова, которым предмет назван. А кой смысл слова "звезда"? У звезды есть назначение? У всего есть назначение? Какое назначение у философских терминов?

vayner1940@mail.ru, 16 Январь, 2016 - 154:31,