Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

Юрий Дмитриев, 8 Ноябрь, 2015 - 22:57,

На мой взгляд, это и есть решение того, как справедливость и равенство соотносятся в своём идеале. Однако многие ли сочтут справедливым такой подход хозяина виноградника в обыденной жизни? Вот в чём проблема. Отличная притча. А к ней еще можно прибавить Иакова и Исава. Один дорожил первород - ством и получил его, другой им не дорожил и потерял. Но Иаков "обманул" отца, и всю жизнь скрывался от брата. И Бог его не наказал за ложь, а напротив сделал его родоначальником двенадцати колен-родов Израиля. И где здесь справедливость? А справедливо то, что соотвествует правде-истине, которую выра -зил Сократ: Истина же гласит так: бог никоим образом не бывает несправедлив, напротив, он как нельзя более справедлив, и ни у кого из нас нет иного способа уподобиться ему, нежели стать как можно более справедливым. Вот здесь-то и проявляются истинные возможности человека, а также ничтожество его и бессилие. Ибо знание этого есть мудрость и подлинная добродетель, а незнание - невежество и явное зло. Бог-Логос-Разум - это и есть справедливость. Тот, кто стремится к этой внутренней Правде, тот увидит, что каждый приходящий к Богу получает благодать (динарий), а вот не приходящие не получа -ют ничего. И те, кто не ценит благодать -разумность, тот теряет и то, что он имеет. Справедливость не в требованиях к другим, а в справедливости по отношении к себе самому.

Андреев, 6 Ноябрь, 2015 - 07:37

Юрий Дмитриев, 5 Ноябрь, 2015 - 20:36,

Каждый мнит, что истина только у него, а у прочих - заблуждения да предрассудки: "Я - есть человек разумный, Я - есть личность", и никто не указ. Однако почти всё уже перепробовано, почти все проекты вавилонских башен осуществить уже попытались, и каждый раз башни разваливались, а "счастливый рай земной" оборачивался адом. Сократ, точнее Платон устами Сократа, давненько заметил ту же "проб -лему". Сократ. "Это мне известно, друг мой. Причем с ними со всеми происходит одно и то же: когда они бывают вынуждены всесторонне обсуждать, чтó именно они порицают, и они намерены, как положено мужчинам, не убегать сразу же, а какое-то время постоять за свои убеждения, тогда, любезнейший, они в конце концов отрекаются от своих же слов, вся их риторика блекнет и они уже ничем не отличаются от детей". (Теэтет, 177b)

Юрий Дмитриев, 6 Ноябрь, 2015 - 22:35,

Андреев, 6 Ноябрь, 2015 - 07:37,

58

Сократ, точнее Платон устами Сократа, давненько заметил ту же "проблему". Поистине, стоит отдать долж -ное их проницательности. :-)

Андреев, 6 Ноябрь, 2015 - 23:07,

А вот интересно, с другой стороны, сколько раз люди "ученые и просвещенные" должны наступить на те же грабли, чтобы перестать камлать равенству, братству и "свободе"?

Юрий Дмитриев, 6 Ноябрь, 2015 - 23:35,

Вероятно, никогда не перестанут. Ведь такие "учёные и просвещённые" тем и заняты, что изобретают всё новые "единственно истинные" грабли. Да и лбы при этом подставляют чужие, не свои.

Владимир Рогожин, 3 Ноябрь, 2015 - 12:36,

Андреев, 4 Ноябрь, 2015 - 07:35,

Андрей! В философских дискуссиях всегда предполагайте, что Вы ведете диалог с атеистом... Никогда этого не упускаю из виду, и всегда готов заменить слово Бог на Абсолют, абсолютное Первоначало, Логос, Закон Законов, Вселенский космический Разум, но вести диалог, пусть даже с верующим или метафизиком, но не признающим Единого первоначала, отрицающего системность устройства Вселен -ной - все равно, что переливать из пустого в порожнее. Даже материалист и эволюционист мне ближе, если у них есть "вера" в законность и системоность бытия. А вот философские политеисты, релятивисты, плюралисты любого толка вызывают только головную боль и твердую уверенность в невозможности ведения диалога.

nikolaj, 4 Ноябрь, 2015 - 08:35,

Есть "вера" в законность и системность бытия. А вот с этим Андрей, я полностью и однозначно с Вами согласен! То есть есть законность и системность бытия! И понять эту законность и системность - задача Человека разумного!

Андреев, 4 Ноябрь, 2015 - 09:13,

nikolaj, 4 Ноябрь, 2015 - 08:35,

А вот с этим Андрей, я полностью и однозначно с Вами согласен! Видите, а говорите, что цели у нас разные. Надо учиться за словами распознавать мысли и качество мыслителя. "К свободе призваны вы, братья. Познайте истину и истина сдлает вас свободными" - знаете, кто это сказал? "Несть эллина, ни иудея, ни раба, ни свободного, ни мужеского пола, ни женского, но каждый, кто во Христе, новая тварь". Режет ухо?. Попробую перевести: Кто в Новом Знании (Сознании), тот новое творение, существо, для которого нет различий имущества, веры, нации или пола. Не к этому ли вы стремитесь? :)

Доген, 4 Ноябрь, 2015 - 11:59,

" ... и всегда готов заменить слово Бог на Абсолют, абсолютное, Первоначало, Закон Законов ..." - 1. если уж вы, Андрэ, так откровенны, то скажите, пожалуйста, на какие слова вы готовы поменять - Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой ? 2. вас не прет головная боль собственный плюрализм ?

Андреев, 6 Ноябрь, 2015 - 05:46,

Доген, 4 Ноябрь, 2015 - 11:59,