Мысли с философского форума. Книга - 3(СИ)

1. если уж вы, Андрэ, так откровенны, то скажите, пожалуйста, на какие слова вы готовы поменять - Бог-Отец, Бог-Сын, Бог-Дух Святой ? 1. Онтологическая Память, Онтологическая Информация, Онтологи -ческая Энергия. Или Абсолютный Покой, Абсолютное Становление, Абсолютное Движение. 2. вас не прет

59

головная боль собственный плюрализм ? Йа кхоть и уйехать недалйоко, но руски понимайт кхарашо. Софокл, 5 Ноябрь, 2015 - 22:39,

Андреев, 4 Ноябрь, 2015 - 07:35,

...всегда готов заменить слово Бог на Абсолют, абсолютное Первоначало, Логос, Закон Законов. То есть для вас не принципиален вопрос о том: является ли бог сознательной личностью или неумолимо механически действующим законом?

Андреев, 6 Ноябрь, 2015 - 05:41,

Софокл, 5 Ноябрь, 2015 - 22:39,

То есть для вас не принципиален вопрос о том: является ли бог сознательной личностью или неумолимо механически действующим законом? Для меня лично - принципиален. Но для того, чтобы не потерять собеседника, который при упоминании живого личностного Бога прекращает диалог, я готов говорить о Едином безличном Законе тем более, что в исключительном большинстве случаев Бог проявляет Себя имено так. Не я один : "...для Иудеев я был как Иудей, чтобы приобрести Иудеев; для подзаконных был как подзаконный, чтобы приобрести подзаконных; для чуждых закона - как чуждый закона, - не будучи чужд закона пред Богом, но подзаконен Христу, - чтобы приобрести чуждых закона; для немощных был как немощный, чтобы приобрести немощных. Для всех я сделался всем, чтобы спасти по крайней мере некоторых."

Софокл, 6 Ноябрь, 2015 - 06:20,

Это замечательно. дай вам бог терпения!

vayner1940@mail.ru, 6 Ноябрь, 2015 - 18:47,

Софоклу : Есть еще третий вариант : Бог не личность и не механический закон, т. к. для недуховных (чисто физических вещей и явлений - сущностей и для не разумных живых существ) сущностей Бог - закон, но для духовных разумных существ (людей) - он не личность, а сущность, Абсолют (Абсолютная информация) - Создатель и их духовный руководитель, наделивший их свободой выбора в рамках Индивидуальной программы развития каждого из них, воплотивший в материальное тело каждого духовную часть себя (душу).

Симон Вайнер.

Виталий Иванов, 6 Ноябрь, 2015 - 23:52,

На мой взгляд, суть в том, что бог или мир, не важно в данном вопросе кто, создал нас разными. Всех. Хотя бы по своим талантам, потенциальным возможностям и, соответственно, по миссии своего воплощения. А если мы разные, какое может быть "равенство"? Только от Бога или от мира. В равенстве не самих наших природных возможностей, но возможности реализации наших потенциалов. В конку -рентной среде, которую и создали нам. Не просто так. Поэтому, на мой взгляд, и говорится о "равенстве" - те говорят, которых волнует именно развитие мира, продолженье Творения. Не о прокрустовом ложе делания всех одинаковыми, но равенстве именно возможности развития и применения своих уникаль -ных подаренных нам потенциалов...

Андреев, 7 Ноябрь, 2015 - 01:31,

Так не логичнее ли говорить не о эфемерном равенстве, а о справедливом неравенстве. И искать меру этого неравенства? Спорить не о том, как извести богатых, а как избавиться от нищих?

Софокл, 7 Ноябрь, 2015 - 09:38,

60

Логичнее искать не меру равенства/неравенства, а тех путей на коих каждый человек будет счастливым.

Андреев, 8 Ноябрь, 2015 - 07:44,

Это верно. Умеющий быть довольным всегда удовлетворен, как говорится на востоке. Но можно эту мудрость слегка уточнить. Знающий меру всегда сумеет быть довольным. Вам не приходилось встреча ться с глубоко умеренными людьми - в пище, в деньгах, в эмоциях - это примеры самых притягательных и обаятельных личностей. С ними рядом все успокаиваются, умиротворяются. Воистину: "Блаженны миротворцы яко тех есть Царство Небесное". А я вот сильно страдаю неумеренностью.

Софокл, 8 Ноябрь, 2015 - 08:45,

Быть счастливым, значит знать меру во всем? Я никогда не догадывался, что когда я радуюсь солнцу, дождю, семье, любимой работе, я знаю меру.... Как найти меру радости, печали, жизни... Может и искать не стоит?!

Андреев, 8 Ноябрь, 2015 - 08:48,

Быть счастливым, значит знать меру во всем? Быть не счастливым, а удовлетворенным. Есть разни -ца. Как найти меру радости, печали, жизни... Может и искать не стоит?! Кто не знает меры в чувственной привязанности и радости, тот не знает меры и в раздражении и печали. Опыт.

Софокл, 8 Ноябрь, 2015 - 11:11,