Любое определение или категория условны и работают толдько в пределах модели, для которой создаются. А модель и есть упрощенное представление реальных процессов или предметов исключающее несущественные для целей модели признаки. И я в корне несогласен с утверждением, что ассимиляция есть слияние под услов ием одного члена группы. Это уже метод ассимиляции, и конкретно - фашистский. (По воле Фюрера (или Вождя) различия между нациями должны исчезнуть) А разве не есть процесс ассимиляции (причем индиви -дуальной), когда ваши соседи начинают танцевать Семь-сорок даже на вечеринках где нет евреев? Смотри 1 этюд, категории индивидульный-коллективный, анархический-фашистский.
vayner1940@mail.ru, 22 Август, 2014 - 11:16,
Олег, нет, это только обмен культурными предметами, потому что те не евреи, кто танцует семь сорок при этом не забывают танцевать и свои русскую, гопак, молдавеняску и т. д., а ассимиляция и есть добровольный или принудительный метод утраты собственных индивидуальных признаков в пользу другого субъекта, см. вики -педию
Симон Вайнер
Олан Дуг, 22 Август, 2014 - 11:39,
87
Это в Вашей модели Бытия и используемых в ней определениях. Я упрощаю свою модель по одним парамет -рам, Вы по другим, поэтому полной синхронизации понятий невозможно. Спор становится беспредметным и бессмысленным. (И бесцельным!). Вы подсказали дополнительную пару в мои категории, спасибо. Но измене ния моих взглядов не произошло. В Ваших высказываниях я увидел лишь четкую матрицу западных стереоти пов в отношении нас. Пропаганда работает и у Вас и у Нас. Но сравнивая вашу и нашу (а сейчас есть такая возможность), я испытываю больше доверия к нашей. Может быть я стал бОльшим Патриотом? Возможно. Но значит в этом есть и Ваша заслуга. Но дальше нам все-таки жить на одной планете и вопрос в том - как жить? Вгрызаясь в глотки друг другу? Или, как мушкетёры - один за всех и все за одного?
Полина, 22 Август, 2014 - 12:14,
Но дальше нам все-таки жить на одной планете и вопрос в том - как жить? Вгрызаясь в глотки друг другу? Или, как мушкетёры - один за всех и все за одного? За одного? Тогда нам нужен общий враг, вероятно, инопланетяне.
Олан Дуг, 22 Август, 2014 - 12:43,
И опять в самую точку! Нас мгновенно объединит общий враг (если не успеет уничтожить!) А до той поры мы будем жить между собой как мушкетеры с гвардейцами координала.
Доген, 22 Август, 2014 - 13:39,
Ну почему же общий враг?, Не менее успешно может объединить человечество и общий друг; в принципе чело ве чество уже объединяет общий враг - смерть и общий друг - жизнь, - никто не хочет умирать, все хотят жить. Где-то я слышал об однополюсном мышлении.
vayner1940@mail.ru, 22 Август, 2014 - 12:20,
Олег, жить мирно, не покушаясь на ассимиляцию (еще раз см. википедию) и тем более на силовое присое -динение (как например Крым и Донбасс). Спор между нами действительно бессмысленный, потому что Вы пытаетесь прикрыть фиговым листочком то, что Алла режет прямо и то что вы честно осудили в своем ком -ментарии. В основе Ваших убеждений бездоказательные эмоции (ложный патриотизм, желание приукрасить политику Вашего государства и президента, а фактически систематическую ложь, пытающуюся прикрыть прямой бандитизм президента в Украине, Чечне, Грузии, Молдавии, "русской идеей" и "собиранием (они что, лежат на мусорной свалке?) земель, а в основе моих убеждений - информация, подтвержденная доказатель -ствами и стремление к справедливости.
Симон Вайнер.
Олан Дуг, 22 Август, 2014 - 13:14,
Не убедили! В основе моих убеждений - бездоказательные эмоции, а в основе Ваших - доказательные? Я лезу к Вам с осуждением политики Вашего правительства в отношении палестинцев или Вы ко мне с убеждением того что мое правительство неправо? В Крыму? Где восемьдесят пять процентов избирателей выразили почти сто -процентную волю возвратиться в Россию? Или это бандиты фальсифицировали? Или на Донбасе, где правите -льство Украины ведет уничтожение своего собственного народа? Сравниваете с Чечней? тогда дайте Донбасу
88