Н. С. Мордвинов – адмирал и государственный деятель

Из некоторых частных примеров сходства взглядов Мордвинова и Тургенева следует отметить еще следующие. Тургенев считал необходимым самую широкую гласность в финансовых делах государства, a ассигнации рассматривал тоже, как особый и притом самый вредный вид налога и единственно годной мерой к исправлению курса бумажных денег считал полное уничтожение ассигнаций. Зато очень резко противоречили друг другу взгляды обоих авторов на вопрос о крепостном праве. Тургенев был горячим защитником освобождения крестьян, Мордвинов, признавая в принципе свободу желательной, в то же время считал освобождение несвоевременным. Тургенев видел в крепостном праве и варварский, несогласный с основами справедливости обычай и крупное препятствие к свободному и быстрому развитию страны. Мордвинов, наоборот, считал именно в интересах развития промышленности необходимым временное сохранение рабства. В этом вопросе сказалась опять-таки разница между человеком жизненной действительности, преследующим независимо, быть может, от самого себя цели и интересы экономического класса и теоретиком, идеалистом, поднявшимся выше классовых стремлений.

Мы так долго останавливались на личности Тургенева потому, что в лице его мы видим наиболее выдающегося теоретика в области экономических вопросов и сравнить предложили его взгляды с взглядами Мордвинова, что представляет, поэтому, особый интерес»382

.

В 1823 году Мордвинов избирается президентом Вольного экономического общества, до этого оставаясь его членом, на место Митрополита Сестренцевича-Богуша, который сложил с себя обязанности по преклонности лет. В одной из своих речей Мордвинов заявлял, что «по удостоения меня звания президента, прежде всего я обратил внимание на устав его, в том убеждении, что с распространением, предлежащего Обществу труда деятельности и соразмерно степени произведения во всех классах народа, потребно было дать и уставу иное изложение». По его предложению, учреждены в Обществе один главный комитет и три особые: ученый хозяйственный и земледельческий, для разделения занятий. В то же время особым комитетом рассмотрен составленный самим Мордвиновым устав и в феврале 1824 года высочайше утвержден. Этот устав так хорош и полон, что долго оставался удобным к исполнению и полезным для действий общества. Вместе с изменением устава, адмирал позаботился и о средствах, которые Общество могло приводить в действия свои предприятия. Он включил в устав для этого изречение, что «Общество предназначенные для него средства приводить в исполнение по мере обладаемых им способов и по количеству возрастающего денежного своего капитала. Всегдашнею и постоянною моею заботливостью было оправдать это изречение, зная твердо, что без денег как главной действующей силы никакие усилия человеческие не достаточны к достижению предположенной цели». В другом месте пишет он: «Из всех действующих в государственном составе сил, первейшую признать должно денежную. Она творит и умножает изобилие и богатство внутри; она ограждает безопасность отвне. Деньги питают труд, промышленность, науки; крепят и распространяют общественные и прикосновенные к ним связи. “Деньги изощряют оружие, дают крылья флотам, шествие воителям и песнь победная стяжается златом”383

… Чтобы Общество могло с надлежащею деятельностью выполнять предначертанные в уставе его обязанности, неразрывно сопряженные с государственными пользами, ему нужно первее всего составить капитал, достаточный для предлежащих занятий». С таким убеждением Николай Семёнович постоянно стремился и всеми зависящими от него способами старался умножить общественный капитал и довести доходы Общества, по крайней мере, до миллиона рублей в год.

Из воспоминаний дочери Мордвинова Натальи: «О всей пользе и усовершенствовании, которые он доставил своим управлением этому обществу, в речи г. Усова упомянуто подробно. Не считаю лишним поместить здесь из речи г. Усова несколько слов о моем отце: “В кратком очерке жизни его нельзя представить всех многочисленных подвигов его деятельности. Он обращал внимание на все и покровительствовал всему, в чем видел общественную пользу. Он поощрял наградами и много жертвовал от себя денежными пособиями. Он оставил много рассуждений и писем о разных предметах государственного и частного благоустройства. Граф Николай Семёнович предавался общественному делу искренно, с чистою любовью; где шло дело о пользе пламенно любимого им отечества, там он удалял всякую мысль о себе, забывал собственную выгоду, даже самолюбие, жертвовал всем своим достоянием, только бы благо государства упрочить и возвысить”»384.

19 ноября 1825 года император Александр I скончался в Таганроге. Вся Россия оплакивала эту потерю, и искренняя печаль народа была лучшим доказательством его привязанности и любви к покойному Государю, лучшим свидетелем его преданности Александру Благословленному.