Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Но важнее всего было совершенно разное отношение к поражению на фронте, войне вообще, воевавших в Действующей армии и работавших в тылу людей в 1915 ив 1942 годах. Летнее отступление 1915 года действовало на войска, командование самым удручающим образом. Вот что докладывает военному министру командир 29-го корпуса генерал Зуев: «Немцы вспахивают поля сражений градом металла и ровняют с землей окопы и сооружения, заваливая их защитников землей. Они тратят металл, мы – человеческую жизнь! Они идут вперед, окрыленные успехом, и потому дерзают, мы ценою тяжких потерь и пролитой крови лишь отбиваемся и отходим. Это крайне неблагоприятно действует на состояние духа у всех». А вот что напишет позднее в своих мемуарах несомненный герой Первой мировой войны генерал Деникин: «Помню сражение под Перемышлем в середине мая. Одиннадцать дней жестокого боя 4-й стрелковой дивизии… одиннадцать дней страшного гула немецкой тяжелой артиллерии, буквально срывающей целые ряды окопов вместе с защитниками их. Мы почти не отвечали – нечем. Полки, истощенные до последней степени, отбивали одну атаку за другой – штыками или стрельбой в упор, лилась кровь, ряды редели, росли могильные холмы». Солдаты, да и многие офицеры не понимали приказов и действий отцов-командиров, как они считали, гнавших их на убой. Нижние чины именно летом 1915 года начали терять уважение к своим командирам, офицерам вообще. Во-первых, это были уже ненастоящие господа. Так, какие-то штатские финтифлюшки из студентов, чиновников и пр. Во-вторых, и сами господа офицеры оказывались далеко не на высоте. У той же Софьи Федорченко читаем: «К нам прислали одного, из писарей будто. Задал он форсу. Просто запиявил, все с бранью, все с боем. А как в сражение – так на него с… напала. Так за палатками и просидел. С вестовым – так Суворов, а при деле – так только что с… здоров». «Здесь опять эти зауряды самые… обида и мне, и всему воинству. Свинаря замест царя». Будущий советский маршал А. Василевский с горечью вспоминает, как в запасном полку летом 1915 года не могли набрать офицеров, готовых добровольно отправиться на фронт. На фронте, в запасных полках начали поговаривать о предательстве и измене.

И уж совсем нездоровая обстановка начала складываться в тылу летом 1915 года. Именно в разгар боев в Галиции в Москве, всегда бывшей центром народных переживаний, вспыхнули беспорядки. Уже известный нам генерал Данилов запишет: «28 мая уличная толпа стала громить магазины, принадлежавшие лицам немецкого происхождения. Полиция в начале действовала вяло и дала толпе разойтись. Погромщики начали врываться в квартиры, причем подвергались разгрому не только лица немецкого происхождения, но и иностранцы вообще. Наряду с поношениями иностранцев тут и там бросались оскорбительные слова по адресу царской фамилии. Различных членов этой семьи связывали со слухами об измене… Беспорядки разрослись столь широко, что в конце концов войска вынуждены были пустить в ход оружие». 11 июня французский посол в телеграмме в Париж отметит: «На знаменитой Красной площади, видевшей столько исторических сцен, толпа бранила царских особ, требуя пострижения императрицы в монахини, отречения императора, повешения Распутина и пр.». Тот же Данилов отметит очень важный момент внутриполитической обстановки России лета 1915 года: «Слово “измена” стало с особой охотою подхватываться с началом наших военных неудач 1915 года. Изменников и предателей искали повсюду весьма усердно… Кто-то очень удачно сказал: “Ворчащий тыл, что ворчащий вулкан…”» Помимо толпы начались нападки на правительство, государя и со стороны Государственной думы. Что такое русская Дума, мы без труда можем представить, глядя на наш нынешний, отнюдь не оппозиционный парламент. Пустобрехи. И это во время войны!

Летом 1942 года моральный дух бойцов Красной армии тоже оказался не на высоте. Но уже один знаменитый приказ № 227 «Ни шагу назад!» остудил почти все паникерские, горячие головы. Не существовало и следа непонимания, тем более противостояния между красноармейцами и командирами. Все-таки армия была вся, от маршала до рядового, рабоче-крестьянская. Цели и задачи, миропонимание не отличались. Ну а представить какие-либо беспорядки в тылу просто невозможно. И не потому, что советский народ оказался окончательно замордован и оболванен сталинским режимом. А потому, что фронт и тыл оставались единым организмом. Бойцы на фронте и обыватели в тылу верили в свое руководство, верили Сталину, верили в свою окончательную победу. Потому что война для страны стала действительно Отечественной.

Так что два трагических лета для нашей военной истории, помимо несомненного сходства, имели и несомненные различия, как в положительном, так и в отрицательном плане.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное