Особо необходимо выделить задуманную союзниками по инициативе англичан Дарданелльскую операцию. Она как раз была своевременна, крайне необходима для решения важнейших военно-политических, стратегических задач в интересах Антанты именно в начале 1915 года. Дарданеллы нужны были союзникам для изоляции Германии от Ближнего Востока, установления прямого сообщения с Россией и воздействия на Турцию угрозой Константинополю. Предполагалось участие в операции войск и сил флота Англии, Франции и России. Но только предполагалось. Планировалась и осуществлялась операция весьма странно. Прежде всего, важно отметить полную несогласованность действий союзников. Англичане почему-то решили, что справятся с турками своими силами, причем силами одного флота без осуществления десантной операции. Французы особенно не возражали. Русские вроде бы включились в активную подготовку десанта на Босфор одним-двумя корпусами, даже перевезли в Одессу 5-й Кавказский корпус, но вскоре корпус был использован для закрытия брешей на угрожаемых участках австро-германского фронта. Впоследствии историк А. Керсновский скажет: «России надлежало форсировать почти беззащитный Босфор и овладеть Константинополем. Для осуществления двухвековой мечты, ставшей в Мировую войну и государственной необходимостью, надо было только посадить войска на корабли. Превосходство наше на Черном море к весне 1915 года стало подавляющим». Понять скепсис и разочарование историка можно, но вряд ли можно согласиться с его полной уверенностью в успехе русского десанта на Босфоре. Все-таки десантная операция столь крупного масштаба дело чрезвычайно сложное, совершенно новое, незнакомое для русской армии и флота того времени. Да и не до десанта нам было во время тяжелейших боев в Карпатах и Восточной Пруссии. Действия же в Дарданеллах союзников, намного более опытных в десантных операциях, показали невозможность решения такого вопроса нахрапом, без должной кропотливой подготовки.
Как я уже говорил, сначала англичане вообще думали решить вопрос силами одного флота. По плану английского адмирала Кардена предусматривалось: разрушение фортов, защищающих вход в проливы; траление мин; прорыв сквозь самую узкую часть пролива и переход в Константинополь. Лихо, не правда ли? Прежде всего, поражает факт вопиющей недооценки противника. Англичане вообще воспринимали турецкую армию, а уж тем более флот, чем-то вроде собственных колониальных формирований индусов, африканцев, малайцев. Одним словом, дикари. Спору нет, османская Турция не располагала внушительным военно-промышленным потенциалом, самыми современными средствами вооруженной борьбы. Не было у турок и выдающихся полководцев, флотоводцев. Но и у англичан таковых не имелось. Что же касается боевой подготовки среднего командного звена и нижних чинов турецкой армии и флота, то она была на порядок выше французской, и тем более английской. Немецкие инструкторы плодотворно поработали с турецкими офицерами, а турецкий аскер по уровню свой подготовки, самоотверженности, неприхотливости был равен только немецкому или русскому солдату. К тому же турки знали о планах союзников и в значительной степени усилили не только группировку своих войск на Галлиполийском полуострове, на азиатском берегу и в окрестностях Босфора и Константинополя до 2 армий, т. е. 20 пехотных дивизий, но и укрепили защиту собственно самих проливов. «Средства обороны были сосредоточены в центральной части проливов, вне обзора и досягаемости огня неприятельской судовой артиллерии со стороны Эгейского моря. Оборона была усилена минными заграждениями; для борьбы с тральщиками были назначены особые легкие полевые батареи, тяжелые батареи получили задачи бороться только с флотом. В окончательном виде оборона собственно проливов была усилена на 78 орудий и 400 подводных мин, и для нее была исчерпана вся материальная часть, которой обладали турки», – напишет А. Зайончковский. Одним словом, англичане считали достаточным появление англо-французского флота перед Константинополем, чтобы турецкая столица выбросила белый флаг, Турция капитулировала, Германия изолирована, и связь с Россией восстановлена. Ну не авантюра ли это? Тем не менее операция началась. Коротко и очень точно сказал о ней все тот же А. Зайончковский: «19 февраля началась операция по приведенному плану. Первый день бомбардировки был безрезультатным. Почти ежедневное, вплоть до 8 марта, повторение этих бомбардировок тоже не привело к решительным успехам. После этого решено было форсировать проливы открытой силой. Эта попытка была предпринята по тщательно выработанному плану 18 марта; но при совершении ее флот понес столь тяжкие потери, что должен был отказаться от продолжения этой операции. Все корабли получили крупные повреждения, и три корабля были потоплены. У турок остались целыми минные заграждения. Повреждения фортов были невелики».