Читаем На фронтах Первой мировой полностью

Немаловажно отметить и различие в боевом потенциале войск противостоящих зимой 1915 года кайзеровской армии и зимой 1942 года гитлеровским войскам. В первом случае потенциал русской армии нисколько не уступал немцам, и даже превосходил его. Например, в кавалерии, подготовке артиллеристов и саперов. Зимой 1942 года Красная армия в боевом отношении все еще уступала войскам гитлеровской Германии. Поэтому мы не сумели развить победное наступление конца 1941 года, завязли в затяжных, кровопролитных боях, приведших к досадным поражениям под Вязьмой, Ржевом, на Невском пятачке, в Крыму. Кстати, следует отметить и то, что гитлеровский вермахт, люфтваффе по боевой мощи во много превосходили войска кайзеровской Германии, тем более Австро-Венгрии.

Нельзя забывать и того, что зимой 1915 года мы вели бои фактически на чужой территории, за сотни, а то и за тысячи верст от собственно русской земли. Зимой же 1942 года – в самом сердце России, в сотне километров от Москвы, в блокированном Ленинграде, на границе Северного Кавказа. А это так важно для понимания настроения, состояния бойца, командира, войск в целом. И это нельзя отнести к преимуществам Красной армии над армией императорской.

Но у Советского Союза в начале 1942 года все-таки имелись преимущества перед Россией образца 1915 года, несмотря на потерю огромной территории. Уровень промышленного производства России позволял ей наладить выпуск необходимого армии и флоту вооружения и материальных средств не раньше поздней осени 1915 года. Советский Союз уже к весне 1942 года фактически наладил полноценное производство и снабжение войск вооружением, техникой и боеприпасами. Достаточно сказать, что к весне мы сформировали первую танковую армию, вооруженную самыми современными отечественными танками, практически полностью перевооружили авиационные полки новейшими советскими самолетами. Поставки боеприпасов соответствовали запросам Ставки и фронтового командования. В тылу формировались и вооружались новые части и соединения, создавались стратегические запасы. К тому же Россия просто не могла обойтись без зарубежных образцов оружия и боеприпасов, оплачивая их чистым золотом со 100 % предоплатой! Это, кстати сказать, отнюдь не ускоряло процесс поставок. Скорее наоборот. Куда спешить, если денежки в кармане, цинично рассуждали заклятые друзья во Франции, Британии, Японии, США. Советский Союз, добиваясь помощи от Запада, все-таки в основном и довольно успешно рассчитывал на себя. Да и поставлялась западная помощь по ленд-лизу в долг. Разница существенная.

Главное же преимущество, на мой взгляд, состояло в морально-политическом состоянии советских людей на фронте и в тылу. Российский солдат в начале 1915 года так и не понял, где и зачем он воюет, проливает кровь, несет неизмеримые страдания. Не понимал толком своих лишений, потерю родных, близких и обыватель в тылу, особенно трудовой народ. Я уже говорил о настроении солдатских масс перед боями за Восточную Пруссию. Справедливости ради надо отметить, что зимой 1915 года в солдатской массе патриотизм и готовность к самопожертвованию еще не изжили себя. В книге все той же С. Федорченко читаем: «Я ненавижу врага до того, что по ночам снится. Снится мне, что лежу будто я на немце, здоровый черт, и убить не дается. Я до штыка – он за руку. Я до глотки – он за другую. Не одужить, да и только! Я ему в глаза пальцами лезу, глаз продавил да дырку к мозгам ищу… Нашел да давить… А сам всей кровью рад, аж зубу стучат…» Но уже начали преобладать другие высказывания: «Война, война! Пришла ты для кого и по чаянию, а для кого и нечаянно. Неготовыми застала. Ни души, ни тела не пристроили, а просто на посмех всем странам, погнали силу сермяжную, а разъяснить – не разъяснили. Жили, мол, плохо, не баловались, так и помереть могут не за-для ча…» Советский солдат, почитайте хотя бы не раз опубликованные письма с фронта, особенно после победы под Москвой, твердо и осознанно видел перед собой цель – разгром ненавистного врага-оккупанта. Ярость благородная спаяла накрепко тыл и фронт. Этого в 1915 году не было.

Перейти на страницу:

Все книги серии Первая мировая 1914-1918

Похожие книги

Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах
Хрущёвская слякоть. Советская держава в 1953–1964 годах

Когда мы слышим о каком-то государстве, память сразу рисует образ действующего либо бывшего главы. Так устроено человеческое общество: руководитель страны — гарант благосостояния нации, первейшая опора и последняя надежда. Вот почему о правителях России и верховных деятелях СССР известно так много.Никита Сергеевич Хрущёв — редкая тёмная лошадка в этом ряду. Кто он — недалёкий простак, жадный до власти выскочка или бездарный руководитель? Как получил и удерживал власть при столь чудовищных ошибках в руководстве страной? Что оставил потомкам, кроме общеизвестных многоэтажных домов и эпопеи с кукурузой?В книге приводятся малоизвестные факты об экономических экспериментах, зигзагах внешней политики, насаждаемых доктринах и ситуациях времён Хрущёва. Спорные постановления, освоение целины, передача Крыма Украине, реабилитация пособников фашизма, пресмыкательство перед Западом… Обострение старых и возникновение новых проблем напоминали буйный рост кукурузы. Что это — амбиции, нелепость или вредительство?Автор знакомит читателя с неожиданными архивными сведениями и другими исследовательскими находками. Издание отличают скрупулёзное изучение материала, вдумчивый подход и серьёзный анализ исторического контекста.Книга посвящена переломному десятилетию советской эпохи и освещает тогдашние проблемы, подковёрную борьбу во власти, принимаемые решения, а главное, историю смены идеологии партии: отказ от сталинского курса и ленинских принципов, дискредитации Сталина и его идей, травли сторонников и последователей. Рекомендуется к ознакомлению всем, кто родился в СССР, и их детям.

Евгений Юрьевич Спицын

Документальная литература
Сатиры в прозе
Сатиры в прозе

Самое полное и прекрасно изданное собрание сочинений Михаила Ефграфовича Салтыкова — Щедрина, гениального художника и мыслителя, блестящего публициста и литературного критика, талантливого журналиста, одного из самых ярких деятелей русского освободительного движения.Его дар — явление редчайшее. трудно представить себе классическую русскую литературу без Салтыкова — Щедрина.Настоящее Собрание сочинений и писем Салтыкова — Щедрина, осуществляется с учетом новейших достижений щедриноведения.Собрание является наиболее полным из всех существующих и включает в себя все известные в настоящее время произведения писателя, как законченные, так и незавершенные.В третий том вошли циклы рассказов: "Невинные рассказы", "Сатиры в прозе", неоконченное и из других редакций.

Михаил Евграфович Салтыков-Щедрин

Документальная литература / Проза / Русская классическая проза / Прочая документальная литература / Документальное