Читаем На южном рубеже. Российские пограничники в Таджикистане XIX-XXI вв. полностью

В зону ответственности Туркестанского округа входили также таджикско-китайский и таджикско-афганский участки государственной границы. Охрана этих участков была возложена на Ошскую комендатуру (штат 342 человека) и 47-й Керкинский пограничный отряд (штат 1641 человек) соответственно. Пограничные заставы имели штат преимущественно 1-й и 2-й категории (по 9-12 и 14–19 человек). Малое число застав и постов, непосредственно охранявших границу, а также незначительное количество людей в них приводили к тому, что отдельные ее участки охранялись очень слабо или не охранялись совсем – заставы «Шагон», «Калай-Хумб» и др. Протяженность охранявшихся участков границы в них достигала 60–70 км и более.

Пограничники испытывали и серьезный недостаток в вооружении, боеприпасах, одежде, обуви, продовольствии. Места дислокации застав и постов только начинали обустраиваться. Немало трудностей возникало с медицинским обеспечением. Причем основную ее тяжесть из-за недостатка сил в пограничной охране несли прежде всего подразделения пограничников, непосредственно охранявшие границу, – заставы, посты, пикеты.

Главные элементы содержания их боевой деятельности составляли разведка противника, уничтожение вооруженных басмаческих групп при переходе ими границы и в пограничной полосе, отражение нападений басмаческих формирований на подразделения пограничных войск.

При выполнении этих боевых задач наиболее часто использовались внезапные атаки в конном строю с выходом во фланг и тыл (обход) или на оба фланга (охват) противника. Если басмачи действовали с какого-либо рубежа, предварительно спешившись, то в этом случае атака пограничников осуществлялась в пешем порядке с применением указанных видов маневра.

При получении конкретных разведывательных данных о времени, месте и силах басмаческих формирований, готовившихся к переходу границы, пограничники широко практиковали засады. Оборонительные действия чаще всего применялись при отражении вооруженных нападений басмачей на заставы, посты и другие пограничные подразделения.

Оперативная деятельность велась непрерывно как за кордоном, так и в приграничье для получения информации о басмаческих группировках, их составе и вооружении, местах дислокации, времени и направлениях возможных действий в целях прорыва через государственную границу. Разведывательную работу проводили соответствующие оперативные аппараты пограничных комендатур и отрядов во взаимодействии с местными областными, республиканскими органами ГПУ. Это позволяло командованию пограничных частей принимать упреждающие меры.

Становление советской пограничной охраны в Таджикистане имело свои особенности, связанные с физико-географическими условиями края. Так, на Памире с прибытием отряда Семыкина в 1920 году ежегодно в течение шести лет каждый отряд формировался самостоятельно в городе Андижане (Узбекистан) или городе Оше (Киргизия) и в полном составе, при отсутствии какой-либо преемственности, сменял другой отряд, несший службу в горном крае.

И только с июля 1926 года приказом командующего Среднеазиатским военным округом Памирский отряд был объявлен стационарно-расположенной частью с местом постоянной дислокации в Хороге со штатом в 227 человек: управление отряда, политчасть, хозчасть, команды связи, пулеметной команды, стрелковой команды, кавалерийского взвода и саперной команды. Денежным довольствием отряд снабжался непосредственно из главного управления снабжения в Оше. Здесь же личный состав со всем имуществом (вооружение, продовольствие, фураж) разбивался на посты – Кызыл-Рабатский, Памирский, Хорогский, Калай-Вомарский, Ишкашимский и Лянгарский. 30 человек рядового состава укомплектовывалось из числа местного населения на правах добровольцев с годичным сроком службы.

С 1925 по 1927 г. на Памире служил Иван Панфилов [80], будучи командиром роты. Вместе с ним тяжелый путь в Хорог преодолели его жена Мария и две малолетние дочки.


Панфилов И.В. Фото 1941 г.


И. В. Панфилов как командир роты действовал смело и решительно, обучался сам и учил подчиненных нести службу в сложных высокогорных условиях. Его службу на Памире характеризует служебная характеристика: «Обладает силой воли, энергией, решительностью. Сообразителен. В обстановке разбирается быстро, к подчиненным очень требователен и дисциплинирован. Относится к работе добросовестно. Должности командира роты вполне соответствует. Подлежит выдвижению на должность командира батальона» [81].

За мужество, проявленное в охране государственной границы, И. В. Панфилову была объявлена благодарность и вручена Почетная грамота Совнаркома Таджикской АССР, а ЦИК СССР наградил вторым орденом Красного Знамени.

В 1930 году был создан Памирский пограничный отряд (управление находилось в Хороге, в 1944 году отряд переименован в Хорогский) для охраны участка границы в Горно-Бадахшанской автономной области. В апреле 1931 года в составе Памирского погранотряда была сформирована Мургабская пограничная комендатура, в 1939 году – Ишкашимская комендатура.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941. Победный парад Гитлера
1941. Победный парад Гитлера

В августе 1941 года Гитлер вместе с Муссолини прилетел на Восточный фронт, чтобы лично принять победный парад Вермахта и его итальянских союзников – настолько высоко фюрер оценивал их успех на Украине, в районе Умани.У нас эта трагедия фактически предана забвению. Об этом разгроме молчали его главные виновники – Жуков, Буденный, Василевский, Баграмян. Это побоище стало прологом Киевской катастрофы. Сокрушительное поражение Красной Армии под Уманью (июль-август 1941 г.) и гибель в Уманском «котле» трех наших армий (более 30 дивизий) не имеют оправданий – в отличие от катастрофы Западного фронта, этот разгром невозможно объяснить ни внезапностью вражеского удара, ни превосходством противника в силах. После войны всю вину за Уманскую трагедию попытались переложить на командующего 12-й армией генерала Понеделина, который был осужден и расстрелян (в 1950 году, через пять лет после возвращения из плена!) по обвинению в паникерстве, трусости и нарушении присяги.Новая книга ведущего военного историка впервые анализирует Уманскую катастрофу на современном уровне, с привлечением архивных источников – как советских, так и немецких, – не замалчивая ни страшные подробности трагедии, ни имена ее главных виновников. Это – долг памяти всех бойцов и командиров Красной Армии, павших смертью храбрых в Уманском «котле», но задержавших врага на несколько недель. Именно этих недель немцам потом не хватило под Москвой.

Валентин Александрович Рунов

Военная документалистика и аналитика / История / Прочая документальная литература / Образование и наука / Документальное