Читаем На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга полностью

…Один из районов Москвы до сих пор по старой памяти именуют Кучковым полем, хотя официально это название уже не используется. Район этот сейчас расположен почти в самом центре, рядом с Лубянской площадью. Имеется версия, что незадолго до того, как Юрий Долгорукий стал хозяином селения и крепости, все постройки и прилегающие земли принадлежали суздальскому боярину Степану Кучке (или, как еще именуют его в летописях, Кучко). Соответственно, Кучковом эти территории называли так же часто, как и Московом (об истории названия Москва у нас разговор впереди). Был ли Кучка строителем укреплений? Вряд ли. Но владельцем – был. И, по одной из версий, именно Кучка предоставил Юрию Долгорукому возможность устроить в своих владениях встречу окрестных правителей и союзников. Правда, некоторые исследователи сомневаются в этом – мол, почему тогда Долгорукий приглашает «к себе в Москов», а не «к Кучке в Москов»? Но, видимо, Юрий Владимирович особым тактом не отличался и такие приглашения были вполне в его духе. Согласно другой версии, к моменту приглашения союзников в Москов территория уже принадлежала Долгорукому. А Кучка к тому времени погиб в результате какой-то темной истории; когда конкретно и из-за чего – достоверно неизвестно. Некоторые источники утверждают, что Долгорукий остался недоволен «московским гостеприимством» Степана Кучки и результатом стало убийство последнего. Но более вероятно, что либо Кучка отказался выступить в политических междоусобицах на стороне Долгорукого, либо Юрий Владимирович попросту захотел завладеть стратегически выгодными землями и решил проблему радикальным способом. И гостей приглашал уже в свою собственную Москву.

Москов или Кучково?

Название Кучково (параллельно с Московом) использовали в летописях и других документах еще пятьдесят лет спустя после полулегендарного пира Юрия Долгорукого 1147 года. Это говорит о том, что влияние Степана Кучки на историю и развитие этих земель было весьма серьезным. И, вероятно, Долгорукий действительно изначально не имел на них особых прав.

По легенде, тело Кучки Юрий Долгорукий приказал утопить в местных прудах, которые потом долгое время именовались Погаными. И это якобы те самые пруды, которые по сей день существуют в Москве и называются Чистыми! Правда, пруд остался только один. Конечно, то, что эти пруды сохранились со времен Кучки и Долгорукого, вызывает большие сомнения. Чистыми их стали называть только во времена Петра I. Кстати, есть еще одна версия происхождения названия Поганые, вызывающая больше доверия. Якобы в XVI–XVII столетиях в них сбрасывали отходы из всех окрестных мясных лавок. Расчистили пруды по приказу Александра Даниловича Меншикова, ближайшего друга и соратника Петра.

Но вернемся к истории Москвы. Некоторые летописи утверждают, что в 1156 году Юрий Долгорукий закладывает крепость на обретенных несколько лет назад землях. Так что же, получается, что никаких оборонительных построек до того не существовало, только селение? Вряд ли, так как раскопки все же показывают обратное. Скорее всего, Долгорукий просто приводил в порядок старые укрепления и делал Москов более надежным, имея на него стратегические планы. Позднее, при Иване Калите, в Москве появился кремль из дуба, и только во второй половине XIV столетия, при Дмитрии Донском (вернее, тогда еще не Донском, а просто при Дмитрии Ивановиче, сражение на Куликовом поле тогда еще не состоялось), бóльшая часть стен и башни Московского кремля стали белокаменными.

Следующая грандиозная перестройка кремля состоялась в XV веке, при Иване III. Стены и башни сложили из обожженного кирпича, правда, потом, при царе Федоре Алексеевиче Романове, его побелили. Новый Московский кремль стал одной из крупнейших крепостей Европы, хотя свои функции фортификационного сооружения уже практически не выполнял.


А. М. Васнецов. Московский кремль в XIV веке при Иване Калите. 1921 год

Сын Юрия Долгорукого – князь Андрей Боголюбский – был, по преданию, убит сыновьями боярина Кучки. Остановить начавшееся кровопролитие оказалось непросто…

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное