Читаем На невских берегах и на семи холмах. Тайны, культура, история и вечное соперничество Москвы и Санкт-Петербурга полностью

Смена имени

Название Санкт-Петербург первоначально относилось именно к крепости, так как города как такового еще просто не существовало. Но 29 июня (12 июля) 1703 года в крепости была заложена церковь в честь святых Петра и Павла (будущий собор), поэтому крепость в итоге начали называть Петропавловской, а наименование Санкт-Петербург перешло к городу, строившемуся под ее защитой.


Одно из первых изображений Петропавловской крепости. Обратите внимание на наименование «Петрополис» – в то время название еще не установилось


По итогам Северной войны Россия не просто отвоевала выход в Балтийское море, она получила территории нынешних прибалтийских государств и значительную часть Карельского перешейка с городом Выборгом. А еще Петр I получил титул императора, а Россия стала империей. Это уравнивало русского правителя с европейскими королями, а также с героями и полководцами античного мира. Армия России доказала свою боеспособность, господство Швеции на Балтийском море завершилось. Русская держава продолжала движение по пути реформирования.

А как же столичные функции?

Еще в 1712 году, задолго до окончания Северной войны, Петр I перенес столицу из Москвы, которую недолюбливал, в обожаемый им Петербург. Чем объяснялось негативное отношение царя к старой столице? Причин было много. Во-первых, Москва для него олицетворяла все старое и отжившее. Там «окопалось» старое боярство, панически боявшееся перемен и ставившее царю палки в колеса, там не было ничего от столь милого Петру европейского образа жизни. Во-вторых, в старой столице и ее окрестностях ему пришлось пережить самые страшные минуты своего детства и юности – стрелецкие бунты, зверское убийство родных. И, наконец, в-третьих, там не было выхода в море, без которого Петр буквально не мог жить.

Попытка не удалась

Когда к власти пришел внук Петра I, Петр II, столица была фактически снова перенесена в Москву в связи с переездом туда императорского двора (Петр II Петербург не любил и заявлял: «Не хочу ходить по морю, как дедушка»). Но, впрочем, после безвременной смерти малолетнего императора двор вернулся в Санкт-Петербург.

Москва снова официально стала столицей государства (тогда – РСФСР) в 1918 году, во время Гражданской войны. Главной причиной стала опасность со стороны антибольшевистских сил и иностранная интервенция. После того, как сложилось новое советское государство – СССР (Союз Советских Социалистических Республик) – Москва подтвердила свой столичный статус и остается столицей по сей день.

…Две крепости, две истории, но по ним хорошо видно, что в былые времена города основывались прежде всего как стратегические объекты. И сохранившиеся во многих старых населенных пунктах кремли и другие фортификационные сооружения – яркое напоминание об этом.

Наречение имени: город, как тебя зовут?

Говорят, что истории городов во многом напоминают человеческие судьбы. И если верно то, что имя, данное в детстве, влияет на судьбу человека, то, наверное, это справедливо и для городов?

Но даже если мы не верим в подобные утверждения, стоит признать, что история любого названия заслуживает изучения. В именах городов отражаются особенности их появления, характерные приметы времени и места. А бывало в истории и такое, что город на протяжении своей истории один или несколько раз менял свое название. Именно такая история произошла с Санкт-Петербургом. Каковы истории имен самых крупных городов России?

Санкт-Петербург: россыпь названий

Забавный факт. Когда экскурсоводы предлагают туристам предположить, в честь кого город Санкт-Петербург получил свое название, раздается дружный хор: «В честь Петра I, который его основал!» На самом деле – ничего подобного. Петр никогда не страдал манией величия, да и называть города в честь себя, любимого, в те времена было не принято. Правда, чуть позднее в России появится несколько городов, названных в честь Екатерины II, но это была воля не самой государыни, а ее приближенных.

Перейти на страницу:

Похожие книги

1941: фатальная ошибка Генштаба
1941: фатальная ошибка Генштаба

Всё ли мы знаем о трагических событиях июня 1941 года? В книге Геннадия Спаськова представлен нетривиальный взгляд на начало Великой Отечественной войны и даны ответы на вопросы:– если Сталин не верил в нападение Гитлера, почему приграничные дивизии Красной армии заняли боевые позиции 18 июня 1941?– кто и зачем 21 июня отвел их от границы на участках главных ударов вермахта?– какую ошибку Генштаба следует считать фатальной, приведшей к поражениям Красной армии в первые месяцы войны?– что случилось со Сталиным вечером 20 июня?– почему рутинный процесс приведения РККА в боеготовность мог ввергнуть СССР в гибельную войну на два фронта?– почему Черчилля затащили в антигитлеровскую коалицию против его воли и кто был истинным врагом Британской империи – Гитлер или Рузвельт?– почему победа над Германией в союзе с СССР и США несла Великобритании гибель как империи и зачем Черчилль готовил бомбардировку СССР 22 июня 1941 года?

Геннадий Николаевич Спаськов

Публицистика / Альтернативные науки и научные теории / Документальное
Кланы Америки
Кланы Америки

Геополитическая оперативная аналитика Константина Черемных отличается документальной насыщенностью и глубиной. Ведущий аналитик известного в России «Избор-ского клуба» считает, что сейчас происходит самоликвидация мирового авторитета США в результате конфликта американских кланов — «групп по интересам», расползания «скреп» стратегического аппарата Америки, а также яростного сопротивления «цивилизаций-мишеней».Анализируя этот процесс, динамично разворачивающийся на пространстве от Гонконга до Украины, от Каспия до Карибского региона, автор выстраивает неутешительный прогноз: продолжая катиться по дороге, описывающей нисходящую спираль, мир, после изнурительных кампаний в Сирии, а затем в Ливии, скатится — если сильные мира сего не спохватятся — к третьей и последней мировой войне, для которой в сердце Центразии — Афганистане — готовится поле боя.

Константин Анатольевич Черемных

Публицистика
Сталин. Битва за хлеб
Сталин. Битва за хлеб

Елена Прудникова представляет вторую часть книги «Технология невозможного» — «Сталин. Битва за хлеб». По оценке автора, это самая сложная из когда-либо написанных ею книг.Россия входила в XX век отсталой аграрной страной, сельское хозяйство которой застыло на уровне феодализма. Три четверти населения Российской империи проживало в деревнях, из них большая часть даже впроголодь не могла прокормить себя. Предпринятая в начале века попытка аграрной реформы уперлась в необходимость заплатить страшную цену за прогресс — речь шла о десятках миллионов жизней. Но крестьяне не желали умирать.Пришедшие к власти большевики пытались поддержать аграрный сектор, но это было технически невозможно. Советская Россия катилась к полному экономическому коллапсу. И тогда правительство в очередной раз совершило невозможное, объявив всеобщую коллективизацию…Как она проходила? Чем пришлось пожертвовать Сталину для достижения поставленных задач? Кто и как противился коллективизации? Чем отличался «белый» террор от «красного»? Впервые — не поверхностно-эмоциональная отповедь сталинскому режиму, а детальное исследование проблемы и анализ архивных источников.* * *Книга содержит много таблиц, для просмотра рекомендуется использовать читалки, поддерживающие отображение таблиц: CoolReader 2 и 3, ALReader.

Елена Анатольевна Прудникова

Публицистика / История / Образование и наука / Документальное